抗浮锚杆设计施工有关问题探讨.ppt

抗浮锚杆设计施工中有关问题的探讨 高岩川 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 2014年6月 目录 前言 抗浮设计和施工中存在的问题 有关地下室上浮破坏的一些案例及原因分析 有关地下室抗浮问题的一些思考 前言 如今的高层建筑多采用高层塔楼带大底盘地下室的建筑形式，在地下水位较高的场地，无上部高层结构的纯地下室部分就存在抗浮问题，此时，一般可采用地下室配重、增设抗浮锚杆或抗拔桩的方式来解决地下室的抗浮问题，而其中的增设抗浮锚杆的方法是一种相对经济有效的解决方法。 但近几年，随着抗浮工程的越来越多，一些因抗浮不到位或对抗浮认识不足而产生的地下室上浮从而造成地下室楼板、梁或上部结构梁、板、柱产生裂缝，均对整体工程产生了较大的影响。 这里就抗浮锚杆设计和施工中存在的一些问题和大家一起商讨学习。 抗浮设计和施工中存在的问题 一、抗浮设计中存在的主要问题 这里所说的抗浮设计是指建筑结构设计层面的抗浮设计。 防止地下室整体上浮我们通常采用两类做法：一类为“压”，一类为“拉”。所谓的 “压”就是结构上采用的抗浮措施，即当采用“压”的做法时，则是利用建筑的自重(包括结构及建筑装修、上部覆土等，不含楼面活荷载)平衡地下室水的总浮力。当不能平衡时，必须增加“拉”的做法，即采用抗浮桩或抗浮锚杆等来抵抗地下水的浮力。无论是“压”还是“拉”的做法，都必须进行整体抗浮验算，保证抗浮力(压重+抗拉力)大于水的总浮力。 抗浮设计和施工中存在的问题 此外，还有就是采用释放水浮力法来进行抗浮：即在基底下方设置静水压力释放层，使基底下的压力水通过释放层中的透水系统(过滤层、导水层)汇集到集水系统(滤水管网络)，并导流至出水系统后进入专用水箱或集水井中排出，从而释放部分水浮力。 存在的主要问题是： 1、重视地下室的梁、板、柱、墙的结构构件设计，忽视整体抗浮验算分析，忽视施工的抗浮措施； 2、地下室底板裂缝、漏水，甚至成为地下游泳池，把某些实质上是因为地下水的作用远大于设计荷载而造成的工程事故，错判为温度应力作用、砼施工质量等； 抗浮设计和施工中存在的问题 3、对于基地为不透水土层的地基(坚硬粘土、基岩)，深基坑支护又采用了止水帷幕或桩、锚、喷射混凝土联合支护，忽视水的浮力。 4、有些设计人员只对地下室底板的梁、板、墙在地下水浮力荷载作用下的的强度计算，未做整体的抗浮认真分析，特别是独立地下室、水池等，造成地下室整体上浮，给地下室结构带来严重破坏，难以进行复原处理。 这里特别强调的是，地下室的抗浮设计应进行整体抗浮和局部抗浮验算。 整体抗浮验算，就是上述所说的保证抗浮力大于水的总浮力。 局部抗浮验算，除了梁板墙柱结构构件的强度验算、变形验算和裂缝验算，还应包括局部的抗浮验算，对于大面积地下室上建有多栋高层和低层建筑，建筑自重不均匀，当上部为高层或恒荷载较大时，该范围的整体抗浮能力可能较高，但上部没有建筑或建筑层数不多的局部范围，特别应进行分区、分块的局部抗浮验算，如：柱、桩、墙的 抗浮设计和施工中存在的问题 压力或拉力能否平衡它所影响区域里的水浮力总值。 局部抗浮验算主要存在以下问题： 1、设计利用上部结构自重抗浮，只计算上部结构总自重标准值大于总的水浮力设计值，就认为抗浮设计满足要求；既不分析其上部建筑荷载的分布，又未计算局部抗浮，局部范围因抗浮力小于水浮力，底板隆起，造成地下室及上部结构局部范围内大面积的破坏。 2、设计在地下室底板计算中只验算强度不进行变形的裂缝宽度计算，造成底板产生裂缝，漏水严重。 3、设计和施工人员对地表水作用认识不足，当地下室地基为不透水的岩土层、支护又严密的基坑，一般认为不存在水的浮力，因此造成施工期间或使用期间地下室上浮破坏的盲点，一旦暴雨来临，地面的地表水全流入基坑形成“脚盆”效应，即基坑为的“大脚盆”，地下室成为“小脚盆”，施工期间一旦未采取降排水措施就会将“小脚盆”浮起，使用期间若不将四周的回填土采用粘性土分层夯实形成止水层，也同样会产生“脚盆”效应。 抗浮设计和施工中存在的问题 4、设计和施工人员忽视施工对地下室抗浮的重要性，设计图纸对施工时抗浮措施的要求只字不提，施工人员在施工过程中不关注降水，没有采取降水措施或在抗浮结构未达到设计预定目标时就停止了降水，导致在施工期间产生地下室上浮