《民事案例分析》课件.pptVIP

不当得利之债的构成要件有四： 1.一方获得利益； 2.他方受到损失； 3.获得利益与受到损失间具有因果关系； 4.没有合法根据。 1．一方获得利益。 凡是现在财产状况或利益较以前增加，或者应当减少而未减少，则为受有利益。 （1）财产的积极增加。 指受益人财产总额“不应增加而增加”所产生的利益 。 具体表现形式有： ①财产权利的取得，如所有权、他物权、知识产权及债权的取得。 ②财产权利的扩张及其效力的增强； 如因附合而使所有权的范围扩张； 因第一顺序抵押权的消灭而使第二顺序抵押权上升为第一顺序抵押权。 ③财产权限制的消灭； 如原来在财产上设定了抵押权，而后来抵押权消灭。 ④取得对财产的占有，或因占有而受有利益。⑤债务消灭。 （2）财产消极增加。 指受益人的财产“本应减少而未减少”所产生的利益。 其具体表现行使包括： ①本应支出的费用未支出。 ②本应设定的权利负担未设定。 ③债务的减少或消灭； 如他人因错误而免除受益人负担的债务。 ④劳务或物的使用； 如甲依据与乙签订的劳动合同而为其提供劳务，后该劳务合同因违反劳动法而被宣告无效，乙因甲提供劳务而受有利益。 2．他方受有损失。 亦包括两种情形： ①财产的积极减少（“不应减少而减少”），指现有财产的减少（直接损失）。 ②财产的消极减少（“本应增加而未增加”），指可得利益的丧失。 3．获得利益与受到损失之间具有因果关系 所谓获得利益与受到损失之间具有因果关系，指受损人的损失是由于受益人受益所造成的。 但受损人的损失与受益人的受益，范围不必相同，受益大于损失，或者损失大于受益，均无不可，只影响受益人返还义务的范围。 4．受益没有合法根据 所谓没有合法根据（又称无法律上的原因），指“获得财产利益”没有合法根据，并不要求取得权利或财产也无合法根据。 例如：加工人取得加工物的所有权是有合法根据的，但其取得该项利益却无合法根据，应按不当得利制度返还所受利益。 讨论结果 双方所签的承建合同有效 根据《合同法解释（一）》第十条 当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 由不当得利相关知识可知，10万元不是不当得利，70万元属于不当得利。 第一组 * * * * 民事案例分析 第一组 吉祥公司诉冰洋贸易公司合同纠纷案 某市吉祥食品有限责任公司（简称吉祥公司） 某市冰洋国际贸易有限责任公司（简称冰洋贸易公司） 原告 被告 【案情简介】 被告冰洋国际贸易有限责任公司是某市一家比较知名的专营进出口业务的公司，其营业执照上的经营范围限于商品进出口业务。冰洋公司为了开展进出口贸易业务，于2002年1月同陈武签订代理协议。协议明确规定：冰洋贸易公司授权陈武以其公司的名义作为公司代理人，经营进出口业务。在协议中，冰洋公司进一步明确规定： 案情简介 陈武不得以本公司的名义开展与进出口业务无关的其他任何业务。为了便于陈武代理业务的开展，冰洋公司将其公司的合同专用章以及支票专用章交给陈武，并且在中国建设银行为陈武开设了专门的账户以供其出入帐之用。嗣后，陈武打听到本市的一家食品公司——吉祥食品有限责任公司正欲修建新的办公大楼。于是陈武自己伪造了一份冒充冰洋公司出具的委托授权书（全权代理，包括收款权）， 。 案情简介 内容称冰洋公司授权其可以对外以冰洋公司的名义从事包括工程建筑等业务在内的一切业务，并盗用了冰洋公司的公章加盖于这份伪造的委托书的落款处。 2002年3月陈武借此伪造的委托书擅自以冰洋贸易公司的名义，并且以较大程度低于本市建筑行业平均承包价格的条件和吉祥食品有限责任公司签订建筑工程承包合同。合同规定，由冰洋贸易公司承建吉祥公司位于本市青年路253号办公楼的土建及装修事宜。陈武在该合同上加盖了冰洋公司给他的合同专用章。 期间，陈武向吉祥公司索要期间，陈武向吉祥公司索要“诚意金”，告知对方以保证工程能如期完成的需要，吉祥公司遂开具了10万元的支票给陈武，支票收款人处填有“冰洋国际贸易有限责任公司” 的名字，陈武出具了一张盖有冰洋贸易公司“支票专用章”的收据给吉祥公司。该款项打入冰洋公司在中国建设银行为陈武开设的账户上。 2003年9月12日，冰洋贸易公司因感到陈武为人不可靠，遂提前与其解除了委托代理关系，但没有在相当范围内公示。 案情简介 案情简介 因为冰洋贸易公司也不可能知道代理人陈武与吉祥公司签订的建筑承包合同，所以，更没有将解除陈武代理权的事实通知吉祥公司。但是，因为某种原因，冰洋公司在2003年9月27日才收回其公司的合同专用章和支票专用章。其后，冰洋贸易公司又与另一个代理人郑浩签订了新的代理协议，协议写