当代中国私营企业主政治参与现状及对策分析.docVIP

当代中国私营企业主政治参与现状及对策分析 　　摘 要：随着我国政治经济体制改革的深入，私营企业主政治参与的现象将会得到大发展。当然，其政治参与的情况如何，将直接影响到我国民主政治的发展。我们应该在充分了解其政治参与现状的基础上提出一些对策，这样既有利于私营企业主更好地表达自己的权益，也可加快我国的民主政治建设。 　　关键词：私营企业主；政治参与；现状；对策 　　中图分类号：D638 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）10-0040-02 　　当代中国的私营企业主这一社会阶层人士是中国特色社会主义事业的建设者，是完善社会主义市场经济体制和推动社会主义社会发展的一支新力量，在促进共同富裕，构建社会主义和谐社会，全面建设小康社会中发挥着重要作用。根据马克思的经济基础决定上层建筑的原理，人们的社会经济状况定会影响和支配其政治行为，马克思曾指出：“人们奋斗所争取的一切，都与他们的利益是相关的。”[1]人们已经认识到在争取自身权益中，政治在价值分配中的权威地位，私营企业主的经济实力、综合素质和社会影响力都在不断提高，而且其参政议政需求和参政能力也日渐增强，但不可置疑的是，当代中国私营企业主的政治参与还或多或少地存在问题。研究私营企业主政治参与的现状和对策，已经成为中国政治发展中一个不容忽视的问题。 　　一、当代中国私营企业主政治参与的现状 　　（一）政治冷漠――参与的意识不强 　　政治冷漠在任何国家都是一种普遍现象。所不同的是，造成政治冷漠的原因是多方面的，就中国来说，既有自身原因，也有外部原因，既有历史原因，也有现实原因。具体来讲，一是部分私营企业主认为自己经商的目的就是创造更多的财富，政治是政治家的事情，信奉“在商言商”的信条，这限制了他们政治参与意识的生成。二是私营企业主在已经参与的政治决策中发挥的实际效应并不大，这打击了他们参政的热情。三是部分私营企业主的文化层次不高，由此造成的政治参与能力不足。四是当今私营企业主政治参与的渠道不足，参政的机会也比较少。这些都限制了私营企业主政治参与的热情。 　　（二??正式性参与和非正式性参与并存 　　从大体来看，私营企业主的政治参与已经被纳入到正式的制度框架内，并且主要是正式性参与，如积极参加选择人大的代表和政协委员，参加社会团体，与政府要员反映问题，加入中国共产党等。但是，由于正式性参与渠道的不足等原因，也出现了非正式的参与，例如，私下接触官员，表达自己的利益诉求。“无论哪一种政治参与，都是通过自己的行为来控制和影响公共权威，以维护或改变一定的生产关系，并使自己在这种生产关系中收益。”[2]这是一种非正式的却是最方便、快捷的渠道，但是这对我国民主政治的良性发展会带来很多的负面效应，我们必须积极地加以改变。 　　（三）政治参与层次比较低 　　我国私营企业主的政治参与内容既有经济类型，也有政治类型，但大多是为争取自身利益的经济性参与；从参与的组织化来讲，既有个人的参与，也有组织性的参与，但大多是以个人的身份去参与，提出的意见也只是围绕着个人和少数人的利益，很少触及战略性的政策。考察其原因，这主要是我国私营企业主这一阶层尽管已经形成，但是并没有形成一个统一整体的阶层认同意识，这一阶层还处于发展的初期阶段，有组织的社会力量还未形成，这些造成了他们政治参与的低层次。 　　（四）政治参与影响力较低，参与水平参差不齐 　　很多事实表明，公民的政治参与不一定会带来实质性的结果改变。当前我国私营企业主的政治参与对政治系统的影响可以说是微不足道。一是由于私营企业主层次繁多，生活的环境、社会经历、社会地位的不同，政治素质也参差不齐，参政的知识、水平和技术也不一致。二是他们当选人大代表、政协代表的比例仍然很小，有部分私营企业主把进入人大、政协仅仅看做是一种荣誉，一种面子上的事情，没有发挥参政议政的作用。三是就目前情况看，工商联等社会组织处于“半官半民”的地位，对私营企业进行的是协调和监督作用，并没有给私营企业主提供一个交流的舆论场所，没有积极引导私营企业主的政治参与。 　　二、当代中国私营企业主政治参与的对策分析 　　从以上的分析可以看出私营企业主的政治参与尚处于初级阶段，还很不成熟。但是私营企业主政治参与的扩大仍然是一个事实，就如何实现其政治参与的有序化，发挥私营企业主政治参与的积极意义，本文认为应着手从以下方面解决： 　　（一）大力发展教育文化事业，增强私营企业主的参政能力 　　一个国家的参政水平与其教育文化的发展程度是息息相关的，要提高我国私营企业主的政治参与水平，不得不从教育文化事业考虑。第一，当前私营企业主的政治参与的积极意义已经得到社会认可，但是人们的顾虑并没有打消，甚至还有人排斥私营企业主的政治参与。对此要解放思想，消除人们的偏见，要认识到私营