(思想道德修养与法律基础课件)第五章遵守社会公德维护公共秩序.ppt

* 基本原则： 一是经济建设与环境保护协调发展的原则 二是预防为主，防治结合、综合整治原则； 三是谁污染谁治理，谁开发谁保护原则。 四、《道路交通安全法》 立法目的：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率。 基本原则：一是依法管理原则；二是以人为本与民方便原则。 《道路交通安全法》特别从通行权利的分配上充分保护行人的生命安全。赋予行人在人行横道上的绝对优先权，保护无交通信号情况下的行人横过道路权。 讨论：横穿马路者，撞死了白撞？ 违章事故永远没有赢家 我国开始实施的新《道路交通安全法》规定，机动车与行人相撞，机动车驾驶人员必须承担责任。 　　 司机刘寰驾驶奥拓车在北京南二环路上撞死了横穿马路的行人曹志秀，曹志秀家属向法院起诉要求被告赔偿经济损失189618元，精神损失费5万，这起案件是新交法实施后首例“撞了不白撞”案，因此引起社会极大关注。 北京市宣武法院对这个案子进行了一审判决，判决司机和死者各负50%的责任。 法院一审判决，曹志秀在出行时横穿二环主路的机动车道，以致发生交通事故并死亡，是引发这次交通事故的直接原因，而机动车司机刘寰发现曹志秀时没有立即采取有效的措施处理情况，也未做到安全驾驶，因此二人应对事故负同等责任。判决刘寰赔偿16万2142元。 这个案例，是新交法实施后，全国因行人违章被撞致死引发的交通事故赔偿第一案。对于行人和司机各负50%责任的结果，专家认为，这对司机和行人都有一定的警示作用。 饮酒后驾驶机动车的，处暂扣１个月以上３个月以下机动车驾驶证外，并处２００元以上５００元以下罚款；醉酒后驾车的，处１５日以下拘留和暂扣３个月以上６个月以下机动车驾驶证外，并处５００元以上２０００元以下罚款。 饮酒后不能驾车 录像：交通肇事 五、《维护互联网安全的决定》 立法目的： 兴利除弊，促进我国互联网的健康发展，维护国家安全和社会公共利益，保护个人、法人和其他组织的合法权益。 基本原则： 一是促进网络发展与加强监管相结合的原则。 二是信息自由与社会公共利益有机结合的原则。 三是与现代网络发展相适应、与传统法律规范相协调的原则。 案例： 卢某系北京某大学计算机应用专业的学生。2000年6月，卢某从网上下载了“黑客”软件，破译并盗取了北京创原世纪公司的上网账号及密码。卢某不仅自己使用该公司的卢某上网账号及密码上网，而且还向同学、好友广泛传播上网账号及密码，还得意地告诉他们： “这账号是黑下来得，不要钱就可以上”。2000年10月至11月期间， 卢某甚至在网上发布信息，以每100元使用3个月的形式，将创原世纪公司的上网账号及密码在网上销售，从中获利4000多元。 由于知道了账号密码的人经常在网上向自己的网友传播,致使使用过该账号的人竟达1000多名。该公司在信息费用猛增的情况下,终于发现账号被盗用。据统计,截至案发时, 卢某的上述行为,共给该公司造成直接经济损失16万多元。当卢某因涉嫌盗窃罪被刑事追究时,他竟以并没有偷东西为由替自己辩解,还说要知道是犯罪,也不会向同学、好友传播此上网账号及密码,以致造成那么大的损失。显然,对法律的无知是卢某走上犯罪道路的一个重要原因。 网络犯罪  2006年央视新闻频道曾播出了一则新闻，中国银行用户姚先生莫名其妙地丢失了自己账户里的钱。可这钱是怎么丢的呢？原来，他进入了假冒的中国银行网站进行交易，钱是在不知情的情况下拱手送出的。这件事引起社会上的强烈反响。随着互联网的快速发展，互联网已成为人们普遍使用的信息沟通方式。但是，近年来，一些不法分子利用互联网传播虚假信息诈骗钱财，严重影响了人们的正常生活秩序与合法权益。对于互联网用户而言，目前还没有特效办法能抵御这些高科技手段的网络行骗，用户应该尽可能地提高自我防范意识，不要轻易相信不明来历的金融信息，尤其是不明来历的电子邮件中的各类信息。 课堂点击 公德素质测试题?在家庭：孝顺父母 关心他人 勤俭节约 热爱劳动 1、你记得自己父母的生日吗？ A、记得很清楚； B、有时会忘记；C、从来没记住过。 2、在家里，你帮助家长做家务吗？ A、经常做，而且体会到劳动的快乐；B、不做，有人伺候何必让自己受苦；C、家长要求时才做，不大情愿。 3、对于父母的唠叨，你的感受是： A、全是废话，讨厌之极；B、说那么多干吗，我又不是不懂；C、这是对自己的关心和爱护，心存感激，认真聆听。 互