北京高校工程事故案例分析及法律分析_建筑土木_工程科技_专业资料.ppt

清华附中坍塌事故案例分析 第三组 PPT：李家馨 张俊宇 资料收集与分析：全组人员 讲解：李家馨 一、事故基本情况 二、事故原因分析 三、事故责任分析 四、事故防范和整改措施建议 目 录 一、事故基本情况 （一）事件情况 2014年12月29日8时20分 北京市海淀区清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程工地 在基坑内绑扎钢筋过程中，筏板基础钢筋体系发生坍塌 10人死亡、4人受伤 一、事故基本情况 （二）事故所涉相关单位情况 1.建设单位：清华大学。使用方为清华大学附属中学。 2.总包单位：北京建工一建工程建设有限公司（以下简称“建工一建公司”），具有房屋建筑工程总承包壹级资质。清华附中工程项目实际负责人为杨泽中。 3.劳务分包单位：安阳诚成建设劳务有限责任公司（以下简称“安阳诚成劳务公司”），具有钢筋作业分包壹级资质，具体负责工程主体结构劳务施工。 4.监理单位：北京华清技科工程管理有限公司（以下简称“北京华清技科公司”），具有房建和市政工程监理甲级资质。 5.设计单位：清华大学建筑设计研究院有限公司（以下简称“清华设计研究院”），具有工程设计甲级资质，为清华大学控股有限公司全资子公司。 6.工程项目的行业监管部门：海淀区住房城乡建设委。 一、事故基本情况 （三）现场勘验情况 事发部位位于基坑3标段，深约13米、宽约42.2米、长约58.3米。底板为平板式筏板基础，上下两层双排双向钢筋网，上层钢筋网用马凳支承。 马凳采用直径25mm或28mm的带肋钢筋焊制，安放间距为0.9至2.1米；马凳横梁与基础底板上层钢筋网大多数未固定，与下层钢筋网少数未固定； 上层钢筋网上多处存有堆放钢筋物料的现象。 事发时，上层钢筋整体向东侧位移并 坍塌，坍塌面积2000余平方米。 一、事故基本情况 一、事故基本情况 （四）事故经过 杨泽中 进入北京建工一建 赵纯青（北京建工一建和创分公司副经理） 承诺 2013年 2014年 3月 2014年 6月30日 2014年7月 2014年10月 2014年12月28日 2014年12月29日 杨泽中建工一建合资共同投标 清华附中项目公开招标 中标 2013年 2014年 3月 2014年 6月30日 2014年7月 2014年10月 2014年12月28日 2014年12月29日 杨泽中妻子（非建工一建员工） 建工一建 《建筑安装（装饰）工程内部经济责任承包合同》 事故发生后，建工一建公司销毁了3份署名为王琴的《内部承包合同》，与杨泽中本人重新签订了《内部承包合同》，并提交至事故调查组 李丽华（非建工一建员工） 杨泽中 预算、核算工作 建工一建（清华附中项目部） 监理单位（北京华清技科工程管理有限公司） 《钢筋施工方案》 审批同意 劳务单位（安阳诚成建设劳务有限责任公司） 方案交底 ①明确马凳制作钢筋规格32mm、现场摆放间距1米 ②在第7.7条安全技术措施中规定“板面上层筋施工时，每捆筋要先放在架子上，再逐根散开，不得将整捆筋直接放置在支撑筋上，防止荷载过大而导致支撑筋失稳”。 2013年 2014年 3月 2014年 6月30日 2014年7月 2014年10月 2014年12月28日 2014年12月29日 2014年8月 建工一建 劳务单位（安阳诚成建设劳务有限责任公司） 《建设工程施工劳务分包合同》 备案 北京市海淀区住房城乡建设主管部门 组织施工 施工方案交底 劳务单位相关人员进场后，作业人员在未接受交底情况下，组织筏板基础钢筋体系施工作业。钢筋工只确定使用25mm或28mm钢筋制作马凳。 劳务队长 塔吊班向3标段上层钢筋网吊运24捆钢筋物料（集中放置） 指挥 现场钢筋工 7时许： 已绑扎的钢筋柱与轴线位置不对应 劳务队长 劳务公司技术负责人和放线员 8时10分： 确认筏板钢筋体系整体位移约10厘米 8时20分许： 筏板基础钢筋体系失稳整体发生坍塌，将在筏板基础钢筋体系内进行绑扎作业和安装排水管作业的人员挤压在上下层钢筋网之间，造成10人死亡，4人受伤。 海淀区委、区政府会同北京建工集团人员共同组成 事故善后处理领导小组： 二、事故原因分析 1.未按照方案要求堆放物料。 2.未按照方案要求制作和布置马凳 3.马凳及马凳间无有效的支撑 二、事故原因 （一）直接原因 1、施工现场管理缺失。 2、备案项目经理长期不在岗、专职安全员配备不足。 3、经营管理混乱。 4、监理不到位。 5、行业管理部门监督检查不到位。 6、清华设计研究院绘制的施工图中，个别剖面表达有 误，在向施工单位实施设计交底过程中签到记录不全、交底记录签字时间与实际交底时间不符。 二、事故原因 （二）间接原因 三、事故责任分析 1.北京建工一建公司 ①作为清华附中工程项目总包