- 1、本文档共67页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第九章教学资源及教学过程评价
第九章 教学资源与教学过程评价 教学目的: 1、掌握教育技术评价的含义、内容、特点; 2、掌握教学资源评价的基本原则、评价类型、 评价流程; 3、掌握教学过程评价的方法; 4、了解网络教学评价方法。 教学重点:学习资源和学习过程评价的基本内容、 方法、原则、流程。 教学难点:网络教学评价。 第一节 教育技术评价概述 评价目的: 了解设计方案、产品、项目是否达到预期目标,是否对学习有用。 评价对象: 教学过程与教学资源 评价方法: 教育评价的原则与方法同样适用。 一、教育评价功能 (1) 诊断功能可以了解教学各方面情况,找到问题产生的原因。教学评价如同看病就医,只有经过科学的诊断才能“对症下药。 (2) 导向功能教学评价是按照事先制定的教学目标进行评价,是检验目标的完成情况。这就为评价者下一步教学或学习目标起到了导向作用。 (3) 激励功能科学合理的教学评价既可以调动教师教学工作的积极性,也激发和维持学生进行学习的动机,使教师和学生把注意力集中在教与学的主要方面。 (4) 调节功能教学评价可以提供有关的教学反馈信息,从而可以调节教与学的活动,使教学能够始终有效的进行。 二、教育技术评价的范畴 教育技术评价主要是针对学习过程和学习资源的评价。 具体包括: 问题分析、标准参照测量、形成性评价和总结性评价四个范畴。 (1)问题分析 问题分析是评价中的一个重要的前端步骤。 问题分析就是确定问题性质、约束条件、可用资源和学习者特征,最终确定问题解决后的目标。 (2)标准参照测量(目标参照测量) 是确定学习者对预定学习目标掌握程度的技术。 其目的使学生知道相对于目标(标准)来说,他们做得怎样。即达标或未达标。 (3)形成性评价和总结性评价 形成性评价是在教育活动中进行的评价,为正在进行的教育活动提供反馈信息。 总结性评价是在教育活动发生后关于教育效果的价值判断。 形成性评价和总结性评价的区别是: (1)二者评价的目的、职能不同。 形成性评价目的是了解学生对知识的掌握情况,为改进教学提供依据。 总结性评价的目的是评定等级,鉴定学生是否合格及合格等级、同时为下一步决策提供依据。 (2)二者的报告听取人不同 形成性评价结果的听取人是教师,为修改教学提供依据。 总结性评价结果的听取人是各级制订政策的管理人员,为他们制订政策提供依据。 (3)评价时间不同 形成性评价是在活动中进行的评价;直接指向正在进行的教育活动,以改进这一活动为目的; 总结性评价一般在教育活动结束后进行, 考察的是最终结果,它是对教育活动全过程的检验。 (4)二者对评价结果概括化程度的要求不同 形成性评价是分析性的,它不需要对评价资料做高度的概括; 总结性评价是总结性的,它的最终评价报告具有较高的概括化程度。 第二节 教学资源的评价 教学资源是指学习过程中可以被学习者利用的一切要素,包括支持学习的人、财、物、信息等。 这些资源主要来自两个方面:一是现实世界中原有的可利用的资源,二是专门为学习的目的而设计出来的资源,主要是各种教学产品。 评价主要指后者。 一、教学资源评价的基本原则 教学产品种类繁多。教育技术主要关注音像教材、教学软件、网络资源的设计开发和使用。 并总结出对这些学习资源进行评价的六性原则: 五性“原则: 1、教育性:教学内容是否紧扣教学大纲、教学目标、对象是否明确;教学重、难点是否突出,是否符合教学原则和学生的认知规律。2、思想性:教育思想、教育理念是否先进。3、科学性:是否正确反映了科学规律。材料组织是否符合科学逻辑等。4、技术性:教育信息显示是否达到技术要求;5、艺术性:是否有较强的表现力和感染力。 二、教学产品常见评价类型1、形成性评价在开发中进行的,由教师或设计者自己进行,评价的目的是改进教学产品。 2、总结性评价在教学产品开发完成后,在实际教学环境中进行,一般由开发小组以外的人员如专家、用户进行评价。目的是确认产品的有效性和价值。 3、专家评价与用户评价 (1)专家评价 专家人员是各方面的专家组成评价小组,是根据事先制订的评价标准,在全面分析产品性能、确认产品教学效果的基础上,在评价表上打分,最后由评审委员会表决,评出教学产品的质量及应用价值。 专家评审的程序是:1. 制订出教学产品的评价
您可能关注的文档
最近下载
- 3.1《蜀道难》课件 统编版高中语文选择性必修下册.pptx VIP
- 2024-2025学年苏教版小升初数学重点难点题库详解.docx VIP
- 22J403-1 楼梯 栏杆 栏板一 (1).docx VIP
- SL258-2017 水库大坝安全评价导则.docx
- 2023年三级公共营养师《理论+技能》考试必刷必练题库(800题).docx VIP
- 市污水处理厂特许权bot项目投标文件商务方案.pdf VIP
- 2018四川对口升学高考模拟农林牧渔专业试题.pdf VIP
- 毕业论文-搬运机械手设计.doc VIP
- 苏教版数学小学六年级下学期重点难点精练试题详解(2024-2025学年).docx VIP
- 奥林巴斯 设备说明书260BF内镜 说明书.pdf
文档评论(0)