- 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
水泥行业国内外安全标准对比研究资料
水泥行业国内外安全标准对比研究
3、英国标准管理体系
4、英国安全标准管理体系
5、与英国安全标准对标
汇报内容
1、项目背景
2、英国安全生产管理
1、项目背景
开展安全标准对比研究通知(2013年8月26日)
学习借鉴国外安全标准在立法、理念、管理、执行等方面的好做
法,准确评价我国化学品、烟花爆竹、冶金、有色、建材、机械等行
业领域标准体系的质量和水平及与国外先进水平的差距,推动安全标
准工作体制机制顶层设计,完善相关行业领域安全标准管理工作机制,
增强安全标准的可操作性,更好地满足安全生产新情况、新形势与新
挑战的要求,提高相关行业企业安全发展水平和国际竞争力,推动我
国化学品、烟花爆竹、冶金、有色、建材、机械等行业领域安全生产
状况持续稳定好转乃至根本好转。
对标研究工作的意义
主要任务与工作目标 3-1
(一)评估现状
全面评估化学品、烟花爆竹、冶金、有色、建材、机械行业领域
安全标准体系与工作机制,真实把握现行标准现状与水平。
(二)查找差距
全面剖析我国化学品、烟花爆竹、冶金、有色、建材、机械行业
领域安全标准与国外安全标准存在的技术差异,分析标准管理工作机
制存在的缺陷与问题,准确查找安全标准与国际先进水平的差距。
(三)培植标杆。
选取部分安全生产标准化一级企业培植对象,对照国际同行业先
进标准,持续改进企业安全管理,率先达到或接近国际同行业先进安
全管理水平。
措施建议。
(五)完善体系
准确掌握我国安全标准体系存在的问题缺陷,找出我国现行标
准体系中缺失的标准,研究差异较大同类标准在我国实施的科学性,
提出完善标准体系建设和中长期标准制修订工作规划建议。
主要任务与工作目标 3-2
(四)提出建议
借鉴国际标准管理先进理念,科学界定我国相关领域安全标准
的定位、功能及作用,研究提出完善我国安全标准管理工作机制的
到2013年底,完成国内外化学品、冶金等工贸行业安全标准对比
分析,提出标准体系建设的基本框架,引导一级安全生产标准化企业
率先与国际标准接轨;到2018年,建立与国际接轨的安全标准体系,
实现行业达到标准要求的目标;力争到2020年实现化学品、烟花爆竹、
冶金、有色、建材、机械等行业领域安全标准全面达到国际先进水平。
主要任务与工作目标 3-3
由中国建筑材料集团有限公司负责,中国建材检验认证中心集团
股份有限公司、合肥水泥研究设计院、中国建材股份有限公司、中国
凯盛国际工程有限公司、秦皇岛玻璃工业研究设计院、蚌埠玻璃工业
研究设计院、咸阳陶瓷研究设计院、北新建材集团股份有限公司、中
国新型建材设计研究院参与。负责对比分析国内外水泥、玻璃、陶瓷、
石膏板行业法规标准方面存在的差距,提出安全标准体系建设的建议。
建材对比研究工作领导小组
2、英国安全生产管理
◇控制危险物质。
英国现有的健康与安全法规是在《英国职业安全与卫生法(1974)》
引入的灵活的法规体系的基础上发展起来的,该法案还指明1974年之前
通过的法律应逐渐由新的法规体系所取代。
其法规体系可以分为四个层次:
英国政府安全管理的目标
◇保证职业工人的健康、安全和福利;
◇保证可能会受到生产影响的公众的健康和安全;
第一层是基本法——劳动卫生安全法,明确了雇主和其他干系人
的基本安全责任,并且成立了管理机构体系。
第二层是行政法规,通过设立标准的形式明确了各行业、各企业
所应该达到的安全管理目标,但并没有规定为了达到目标需要采取的
措施。
第三层是官方批准的实践规范,由各行业自己起草,详细描述并
推荐行业中能够达到法律要求的较好的安全实践形式的各个方面,但
并不做硬性要求。
第四层是指南和标准,作为雇主采取安全措施时的建议和指导。
英国政府的安全管理策略
美国政府在安全管理中重视推行健康与安全法规标准的核心作
用,强调政府依法监督,而雇主要按照标准进行管理。英国政府则
认为安全法规体系只能起到辅助作用,即应当建立一种良好的法规
环境,使得所有安全责任人能够在这种环境下采取适当的手段履行
其安全责任。
美国策略背后隐含着一种政府对雇主本身进行安全管理的能力
和态度的不信任,认为只有通过政府法律规范的方法才能保证安全,
造成政府和企业在安全问题上的对立。当然美国的这种策略是基于
其国家和社会良好的法律规范、传统和意识之上,有其特殊性。
英国策略的出发点和主要原则是:谁造成工作中的危险,谁就
要负责对工人和可能被波及的公众的保护。而政府由于没有企业的
所有权,对企业的安全表现没有直接关系,因此企业才是安全管理
的主体。虽然,这两种管理策略的效果很难得到量化的比较和评估,
不过从世界范围发展的趋势来看,英国的这种管理策略是更为广泛
接受的一种模式。
1、政府安全监管力
您可能关注的文档
最近下载
- 职业素养测试-含答案.doc VIP
- 药物相互作用PPT演示课件.ppt
- 文物保护及修复计划书.pptx
- 母猪的饲养与管理 .pdf VIP
- VDA 2 EN 6th 2020 供应商管理标准 Securing the Quality of Supplies Production process and product approval PPA AIAG QMC vda2.pdf
- 2024年高中物理教学年终工作总结5篇.docx
- 从C2-C4烯烃/烷烃六组分混合物中分离乙烯的方法.pdf VIP
- 2025届大湾区普通高中毕业年级联合模拟考试(一) 生物试卷.docx
- Pfeiffer普发CCR371&372&373&374&375 电容式真空计操作手册.pdf
- 《生姜姜瘟病综合防治种植技术规程》.pdf VIP
文档评论(0)