苹果三星应谈判与解专利诉讼的十个理由.pptx

苹果和三星会结束他们的专利战吗？在过去的两年里，这两家公司无休止地起诉对方侵犯专利。双方都未能取得决定性的最后胜利。但是，苹果至少可以宣布自己在这场游戏中领先。如果上诉法院在最后上诉中支持这个裁决，苹;果可以得到三星支付的10亿美元赔偿金。 然而，最近来自韩国的报道称，三星和苹果正在举行“工作谈判”，看看他们是否能够达成妥协并且结束专利战。如果发生这种事情，这两家公司预计将进行交叉授权交易。三星将;向苹果支付大笔专利费。当然，我们以前也曾看到这种情况。世界各地的许多法院在许多场合都要求这两家公司坐下来谈判，设法达成庭外和解，但是都没有成功。根据历史的情况，这些最近的谈判是否会导致和解值得怀疑。但;是，如果这两家公司结束法律诉讼，这对于双方以及整个行业都是一件好事。理由如下： 1. 法院裁决多数都对三星不利 三星似乎处于灾难性下滑状态。虽然三星一直看到其业务每一年都增长，但是，三星在加州在一;个重要的专利案中败诉。三星在德国法院的专利案中也失败了。三星似乎没有足够的法律火力战胜苹果的专利诉讼。在这种情况下，三星在能够和解的情况下最好还是选择和解。 2. 苹果有优势并且能够获得大笔现金;由于苹果在加州的专利案中胜诉，陪审团裁决三星支付8.90亿美元赔偿金，苹果获得了胜过三星的优势。在两家公司再一次做交易的时候，苹果知道无论如何它都能够获得许多现金。苹果据说要求三星每一台侵权产品支付3;0美元，三星不同意这个要求。但是，如果苹果要求获得那个总数的一半，那也是一大笔现金。 3. 全世界都日益厌烦这两家公司的法律诉讼 全世界似乎都厌烦了这两家公司的法律诉讼。虽然这些案子在最初报道的时;候都是重要新闻，但是，现在有关这些案子的新闻都放在了封底，成为这两家公司的无数的案子和威胁的副产品。坚持法律诉讼使苹果和三星都一无所获，至少在影响公众意见和购买决策方面一无所获。但是，除非两家公司能够;达成协议，否则，大笔现金赔偿和竞争优势可能会让这些法律诉讼继续下去。 4. 三星已经引起欧盟调查人员的关注 除了苹果之外，三星还???一些问题。在欧盟，三星正因为不恰当地使用专利接受调查。这个难题是：;三星的“标准关键”专利必须根据公平、合理和非歧视性的条款提供。欧盟对于三星是否在专利诉讼中这样做提出了质疑。 5. 公平合理和非歧视条款细节将失控 值得指出的是，在行使专利权的时候，到底什么是公平;合理的，什么不是公平合理的，对于法院系统以及苹果和三星来说都是头疼的问题。公平、合理和非歧视性地行使专利权的问题一直是这个行业的一个问题。苹果与三星之间的每一个案子都对这个问题展开争论。但是，到目前为;止，没有真正解决任何问题。通过达成一笔交易，苹果和三星能够结束有关这个问题的争论。 6. 这个案子将不断增加 如果两家公司不能达成协议，这个案子将在全球各地不断地增加。苹果和三星相互憎恨对方。每一;次发布新产品两家公司都检查对方是否侵犯了自己的专利。在这种情况下，对于苹果和三星来说，更便宜的事情是和解并且结束法律诉讼而不是卷入无休止的诉讼之中。 7. 双方都没有足够的证据 虽然苹果赢得了一个;大案子，但是，双方到目前为止都没有提供足够的证据。根据到目前为止的案件裁决判断，双方都没有足够的专利火力赢得这场战争。因此，停止继续进行这种猜字谜式法律诉讼，双方可以根据自己的条款达成和解，而不用世界;各地的法官和陪审团作出裁决。 8. 和解会发出一个信息 苹果和三星是移动领域最重要的两家公司。如果这两家公司能够达成和解，其它公司也许会决定不进行更多的诉讼。诺基亚、HTC、摩托罗拉以及其它公司正;在全球各地提出法律诉讼并且已经对苹果和三星提出诉讼。如果苹果和三星能够达成协议，其它公司也许愿意进行谈判。 9. 两家公司都在其它地方进行斗争 假设其它公司不进行谈判。如果是这种情况，苹果和三星结;束自己的专利纠纷把重点集中在他们在世界各地的其它案子上不是更好吗？从摩托罗拉到HTC，苹果和三星几乎与每一个大型设备厂商都有矛盾。现在也许是这两家公司把重点放在其它地方的法律纠纷上的时候了。 10.;法律诉讼会阻碍技术创新 如果企业在设计产品的时候关注其它公司的专利组合，技术创新就会遇到障碍。当然，技术专利旨在保护技术创新，但是，如果法律诉讼失控，技术专利也可以破坏技术创新。如果苹果和三星能够;达成交叉授权协议，两家公司就能够利用他们所需要的东西创建更好的产品。 苹果三星应谈判和解专利诉讼的十个理由;oaouqb 广东移动网上营业厅缴费/