2010年理财规划师培训“法律基础与财产传承案例分析”.ppt

法律基础与财产传承案例分析 案例：谁是孩子的监护人？ 李某夫妇在一次交通事故中双双身亡，留下一对双胞胎兄弟。兄弟俩由于没有父母管教，经常跟社会上一些不三不四的小青年来往，最近因参与盗窃活动，被公安机关收审。但由于兄弟俩年龄还小，被免除刑事责任。公安机关通知他们的监护人来派出所领人，但亲戚们对兄弟俩已经头疼至极，都不愿意去。 分析：那么，究竟谁是孩子的监护人？谁该去领孩子呢？对于这个问题，我国《民法通则》第十六条做了详细规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下例人员中有监护能力的人担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄姐； （三）关系亲密的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁定。后来通过村民委员会的调停，俩兄弟终于由大舅领回了家。 公民的民事权利能力与行为能力－小孩的画也享有著作权吗？ 案情介绍:张某的孩子才８岁，很人绘画天才。他画的儿童画深受人们欢迎，多次在市城的儿童画展上获奖，有两幅画还被选送参加过国际儿童画展，其中一幅获得了银奖。他的三幅作品被编进了一本《少年儿童获奖美术作品选》。张某知道这个消息后，就找到了出版这本画册的出版社，向出版社索要送给入选作品的作者的样书。接待张某的是位刚工作不久的年轻编辑，他还没听完张某的要求，就打断他的话说，你儿子才八九岁，连选举权都没有，哪有著作权？大人写了书才有稿费和样书。我们出儿童画选，是为了鼓励儿童们画画，根本就挣不了钱，能把你儿子的画收进来，已经是很照顾你们了，别想入非非了！ 张某认为，著作权法上说公民和法人都享有著作权，难道我儿子不是中华人民共和国的公民？ 〔简要分析〕 我国《宪法》第３３条规定：“具有中华人民共和国国籍的人，都是中华人民共和国公民。”民法上所称的公民当然是指具有中国国籍的中国公民。在传统民法理论中，公民又被叫做自然人，但自然人并非都是中国公民，凡公民必定都是自然人。除法律另有规定者外，凡在中国境内的自然人都有着平等的民事主体资格。在民事活动中，他们作为最基本的民事主体，是民事权利和民事义务的广泛享有者及承担者。 法律赋予公民享有民事权利和承担民事义务的这种资格即所谓公民的权利能力。公民的民事权利能力是法律赋予的，而不是根据个人的意志取得的。我国《民法通则》第９条规定，公民的民事权利能力始于出生。既然公民一出生就具有民事权利能力，就不能不与社会上的其他民事主体发生这样那样的具体的民事法律关系，其所享有的合法民事权利必须得到法律的保护。可以说，自然人的民事权利能力是自然人在市民社会中得以生存的必要条件，是其私法行为得到社会承认和法律肯定的保障。我国公民的民事权利能力从法律特征的角度来看，除了其内容的广泛性和真实性以外，平等性是其最显著的特点。我国公民，不论其民族、性别、职务、地位以及文化程度等有何种差别，也不论其年龄是大是小，他们的民事权利能力是一律平等的。 我国《民法通则》第11条规定：“18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”该条第2款规定：“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”限制行为能力是只能独立实施法律限定的法律行为的资格。根据《民事通则》的规定，享有限制行为能力的人有两种：即10周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人。无行为能力即不具有独立实施法律行为的资格。《民法通则》规定，10周岁以下的未成年人和完全不能辨认自己行为的精神病人都是无行为能力人。 根据我国《著作权法》的规定，创作作品的公民就是该作品的作者。年龄的不同，只可能影响到人的行为能力的不同，没有行为能力的人，却同样能具有权利能力。所以虽然张某的孩子只有８岁，属于无行为能力人，不具有以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格，但作品的创作是一种实事行为，著作权的取得是依据作者创作作品的事实而发生的，并不需要著作权人必须亲自独立实施某种法律行为。所以８岁的孩子虽然不具有民事行为能力，但他对自己画的画享有著作权。出版社出版画集使用了小孩的作品，即应支付报酬并给付样书，否则是对作者著作权的侵犯。 监护人资格的撤销－－监护人能不能用被监护人的钱去做生意？ 案情介绍:朱某１１岁那年，父母被闯入家中的歹徒杀害。那天他正巧去舅舅家作客，才幸免于难。朱某的父母是服装个体户，死后给朱某这一独生子留有遗产８万余元。由于朱某的祖父母和外祖父母均已去世，在朱某的亲属中，适合而且愿意担任他的监护人的只