“××门”语用顺应理论阐释.docVIP

“××门”语用顺应理论阐释 　　摘要：近几年来，含有“××门”的词语时常见诸各种新闻媒体。这种现象体现了“门”这个实义词的语法化及其泛化的过程。本文拟对这种现象从语用顺应的角度进行阐释。 　　关键词：新闻语言 语用顺应 “××门” 语法化 　　 　　引言 　　 　　自轰动一时的watergate（水门事件）一词成为政界丑闻之后，以-gate（门）所嫁接的新词频频出现在西方电视节目和舆论界内，如debategate（辩论门）、irangate（伊朗门事件）、white watergate（白水门事件）、zippergate（拉链门）等。在这些含有“-gate”的词语中，gate已失去了原有意义，成为后缀，常表示“丑闻”或“不光彩的事”。而语际间的频繁接触使得越来越多的外来词进入到现代汉语中，“××门”正是英语词缀-gate泛化的结果。本文拟从语用顺应的角度对“××门”的泛化予以解读。 　　 　　语用顺应理论框架 　　 　　语用顺应论是由比利时语用学家耶夫?维索尔伦（Jef Verschueren）提出的。按照顺应论，使用语言的过程就是不断选择语言的过程，这种选择可以是有意识的，也可以是无意识的。选择的原因可能来自语言内部（即结构性的），也可能是来自语言外部。这些选择可以发生在语言的各个层次：语音、音系、形态、句法、词汇、语义等。这些选择可以发生在同一变体内部，也可以发生在不同社会、地域变体之间。① 　　根据顺应论，语言的各个层面（包括词汇构成）都存在语用顺应现象。相对于动态的共时的交际行为而言，词汇构筑是一种静态的历时现象。然而，这种静态的历时现象实际上也是语用过程固化的结果。从词汇构成中我们仍然依稀可以看到语用因素（如语境）的存在以及语言使用者对这些语用因素的顺应倾向。②比如本文提到的“××门/-gate”。 　　“××门/-gate”对词汇系统本身的顺应――简洁性 　　“××门”作为名词后缀，表达一类事件，而且这类事件通常有新闻效应、足够轰动、能引起公众广泛关注和兴趣，并带有广泛的争议性。读者一看到“××门/-gate”就知道，这是一篇有关××丑闻的报道，阅读兴趣油然而生，这样，媒体吸引读者眼球的目的得以顺利实现。 　　“××门”这个词缀的派生方式取决于语用顺应。因为语言使用者为了满足交际和语境对语言系统（词汇系统）的需求而决定用何种派生方式。具体说来，语言使用者在构词过程中首先要顺应词汇系统本身，避免派生出与现有词汇具有相同外延意义和使用特性的新词，避免不必要的资源重复。③ 　　“××门”在构词上有抽象的、概括的意义，并且有表示词性的类化作用。词和词组只要附上“门”，就具有了名词的抽象意义，多用来指某种丑闻等，且多用于各种新闻标题中。从结构上看，“××门”构成简单，通俗易懂，但这个新词赋予旧内容以新鲜感，而且是以简单明了的形式替代了传统的表达方式，符合经济原则。尽管形式简单，但所表达的丰富的内涵或概念令读者过目不忘。如： 　　1.“诈捐门”幕后另有黑手（《大河报》，2010年3月10日娱乐版） 　　2.刘谦“短信门”原是炒作（《大河报》，2010年3月10日娱乐版） 　　具体来说，英语的-gate最初常以-gate scandal 的形式出现，后来就简化为-gate。汉语最初也常常以“‘××门’事件”的形式出现，后来才简化为“××门”。如笔者2008年从网上收集到的各种新闻标题：《戴尔“换芯门事件”追踪》、《宅急送“快递门”事件必威体育精装版进展》、《“活力门”事件震动东京股市》、《“铜须门”事件震动央视》，等等。 　　然而，支配语言演化的“省力”原则在“××门/-gate”的语法化过程中起了决定性作用，结果是词语的固化或“成语化”，“××门/-gate”作为词缀就这样被固化下来。在经济原则的指导下避免繁琐的语言应用，“将反映主要信息的主要词语置于重要的位置上，并在语言的经济规律的作用下，尽可能地略去言语表达中的一些次要的词语或羡余成分”④，从而达到言语表达上的简洁明快与言简意赅，这样的语言才能有活力、有生命力。因此“‘××门’事件”中的“事件”一词逐渐消失，“××门”得以广泛传播。 　　 　　“××门”对社会语境的顺应 　　 　　在顺应词汇系统的同时，语言使用者在构词时也要顺应语境。根据顺应论，语境指语言交际的环境，用来指与话语相互顺应的一切因素或影响话语处理的一切因素，包括语言语境和由物质世界、社交世界、心理世界以及交际双方构成的交际语境。⑤“××门”新词在一些词汇随着事物的消亡以及时代的变迁退出历史舞台的同时，却生机勃勃，广泛应用，在语言的发展中有着顽强的生命力，正是顺应了社会语境要求的表现。 　　“××门”顺应了读者的尚新趋奇心理。人们在语言的使用过程中总是有一种求新求异的心