“感动中国”淡化了典型报道.docVIP

“感动中国”淡化了典型报道 　　2002年10月，中央电视台首次启动“感动中国2002年度人物”评选活动。时值2006年，“感动中国”已经评选了四届，一共有41名个人和3个团体获此殊荣。在颁奖晚会上，无论是台上的主持人还是台下的观众，无论是政府官员还是平民百姓，都一次又一次为候选人留下了眼泪。“感动中国”何以让中国感动？是否是典型的力量又一次展现出来？ 　　 　　是不是典型报道 　　 　　典型报道是富有中国特色的报道方式，而且也是中国媒体中常见的内容，关于典型和典型报道也是中国新闻学术界最热门的话题之一。那么，“感动中国”是不是典型报道？ 　　典型之所以称为典型，是指它是某一类型的代表，是指寓于共性中的个性。再看看感动着中国的人们：农民工魏青刚――三次跳入海中搭救一个素昧平生的人，他是助人为乐的典型；中国工程院院士黄伯云――十年磨一剑，占领国际科技前沿，报效祖国的典型；邮递员王顺友――在平凡的岗位上做出不平凡的事业，爱岗敬业的典型；残疾人舞蹈演员邰丽华――追求光明、战胜困难的的典型；青藏铁路建设者，乡村卫生员李春燕；当代孝子田世国；抗艾英雄桂希恩等等，一系列人物和团体，他们都是引领一个时代，昭示一种精神的典型。 　　但是，人们在观看“感动中国”时，却丝毫没有感受到我们所看的是典型报道。原因何在？因为“感动中国”是一种淡化了的典型报道。 　　 　　形式上的“隐藏术” 　　 　　谈到典型报道，不可避免地要涉及先进、落后、中间等等政治概念。既然有先进、落后，那么就要有一种凌驾于先进、落后之上的力量来钦定，而媒体在人们的观念里就充当着这样的角色。典型报道的主要目的是树立供人们学习的榜样。在报道过程中，媒体故意“拔高”、强扭角度、厚此薄彼、牵强附会的做法，使人们对典型报道产生了逆反心理，甚至是抵触情绪。 　　“感动中国”，作为一种“改良型”的典型报道，它换去了传统的典型报道的外衣，特别善于在形式上隐藏自己。 　　1、平静产生震撼 　　“感动中国”没有拔高,对每一位候选人事迹的讲述都是用平静的语气。每一位被访者都??用平静的口吻叙述着他们所作的事情、他们肩上的责任，在这里你听不到豪言壮语，看不到轰轰烈烈，只有平静。例如对钟南山院士的报道，看到同事病倒下去的感觉――就像没有硝烟的战争，他把自己摆到了战士的位置上；他向卫生部提出请求，把最严重的患者送到呼研所来，这是他的责任，这个事情应该这么做。面对SARS的肆虐，一位老人在不经意间表现出的责任感，坚定的信念以平静的方式表现出来，以平静的方式展现在观众面前。刹那间，双重的平静叠加成一种震撼，震彻人的心灵。那是一种感动，源于平静。 　　2、真实才是源泉 　　真实是新闻的生命线，更是典型报道的生命线。“感动中国”之所以让中国感动也源于真实，失去真实的“感动中国”只能叫做欺骗中国！厚此薄彼，牵强附会的做法是坚决杜绝的。另外，细节是表现真实的有力工具。如为了一个陌生人，农民工魏青刚在滔天巨浪中三进三出，无惧无畏。然而在主持人和现场观众面前，这位来自河南农村的小伙子却显得有些紧张，只是说:“你有困难的时候，别人帮你，人家有困难你能不帮助别人?”纯朴的话语，细节的展示，等于真实的显现。这种毫无修饰的情景给观众绝对的真实，也给观众绝对的感动。每一份感动都来自对真实的展现。 　　3、精神感动中国 　　真正支撑“感动中国”的实际上是候选人的精神。每一位候选人背后都有一个动人的故事，在每一个故事之后都有一种精神。这种精神才是“感动中国”的灵魂，是这种精神深入人心，让中国感动。就像央视对“感动中国年度人物”评选活动推选标准的解释一样：这些人可能身份各异，有着不同的背景，不同的经历，有的可能曾经见诸媒体，有的也许还不为人知，但是，他们共同的特质是：震撼人心的人格力量。 　　同时，这种让整个中国感动的精神，所代表的不仅仅是对某一种个人行为，个人人格的赞颂，而是这个时代的选择，整个民族的选择。一次次感动中国的人们：桂希恩、刘姝威、田世国、徐本禹……从他们身上反映出的不仅仅是一个人的价值标准，而是一个民族的价值标准，这是足以让整个中国感动的标准。 　　在社会变革中，引发了社会广泛而深刻的人生价值思考。在经济杠杆特别是金钱作用明显增大的情况下，主流价值观受到了极大的冲击和挑战，人们在价值标准的选择上也处于一个迷茫的阶段。“感动中国”所树立的价值标准正好给了彷徨中的人们一个及时的答案。社会的探索能够在他们身上找到答案。这就是感动中国的时代感，价值观认同不断引导着观众，就是典型的魅力所在。 　　用平静的方式表达，以平静的方式展示，源于生活的真实，凝聚震撼人心的精神力量。这就是“感动中国”的感动方式。 　　 　　心理“按摩术” 　　 　　“感动中国”让中国感动的另外一个原因就是收