“理性陈述”与“感性表现”在消息中融合.docVIP

“理性陈述”与“感性表现”在消息中融合 　　如果单一地使用理性陈述的手法，读者对信息缺乏感性认识，对新闻信息的认知是模糊的，不确定的。这样的信息对于受众来说，就难以充分地接收。新闻就失去了传播的价值。基于此，消息写作中感性的表现与理性的陈述融合，在一定程度上实现了新闻本质的回归。 　　“理性的陈述”是指记者对掌握的材料进行高度概括，不着力展示细节，在概括新闻事件五要素的基础上，对报道对象进行理性的分析，以求反映事实的本质和规律，启迪读者更深层次的思考。这种表现手法有其独特的优势：一方面，它注重以宏观视野把握事物的全貌，能以较少的文字概括反映事物的概貌，能给人以总体印象，有利于表现事物的广度；另一方面，它注重深刻的思考深入事物的内核，能透过纷繁复杂的表象，以深邃的目光直达事物的本质，有利于挖掘事物的深度。正因如此，许多新闻作品都善于运用陈述的手法，把记者对问题的深刻认识以近似理论化的叙述表达出来，以显示作品深刻的理性色彩。许多好新闻的评语中也有“贯穿理性的思考，从理论的高度揭示了……”之类的字眼。然而，这种表现手法也存在很突出的缺点：一方面，由于陈述手法抽象、思辨程度较高，写出来的消息常让人感觉有些枯燥、不生动，读起来颇费脑筋，失去阅读的兴趣；另一方面，由于陈述不着力展示事实细节，缺乏故事性，缺乏对事实形态、声音、气味、过程等方面的立体展现，因而显得平面化，缺乏立体感。 　　而“感性的表现”恰恰相反，它的特点是记者在采写新闻时，很重视对新闻进行感性认识，善于捕捉新闻中的形象事实，如精彩的场面、典型的细节等，而后以流畅朴实的行文，充满感情的笔触，将自己的所见、所感细致地描绘出来，使读者读了以后有一种身临其境的感觉。这种表现手法的优点至少有这样几点：具体，不空洞；生动，不刻板；感性，不抽象；立体，不平面；可读，不枯燥。由于这种手法表现出的新闻，能尽可能地复原事实，让事实如同电影画面一样依次展现在读者面前，直接刺激受众的感官，激发受众的阅读兴趣，所以西方的记者很喜欢应用这种表现手法。而且在长期的实践中形成了他们独特的报道风格。但这种表现手法的缺点在于对有些较为复杂的问题无法很好把握，因为对复杂的问题如果仅靠感性的表现，而缺乏有层次、有条理的分析，往往难以全面、深入的反映事实的真相。因此西方记者也常常将“理性的陈述”的手法加入到他们的报道中，感性与理性相结合，以期达到更好的传播效果。 　　其实，我国新闻写作并不是完全排斥细节展示，只不过较多地集中于通讯的写作，而在消息中较少采用。“理性的陈述”与“感性的表现”风格各异，但正好形成了优势互补，如果能将两者很好的融合在消息的写作中，可以使新闻的报道更加完美。目前，这种融合在我国的消息写作中有所体现，具体表现在以下几个方面： 　　 　　一、新闻报道细节化、故事化，可读性增强 　　 　　我国的新闻报道中多了一些感性的成分，记者常对人物、场景进行细节化描写，还经常捕捉一些精彩的话语片断来表现新闻。如刊发在2005年1月8日人民日报头版的电讯稿《向废矿废墟要耕地山西：新年四百万人造地增田》，既有对话的直接引语，又有动感强烈的现场展示：52岁的王秋江和记者一边抬着石头一边唠嗑：“咱村200多人，一人只有一亩多地。这两年开煤矿、办企业占了不少地。到去年春天，一人不到一亩地了。咱是种地农民，去年家里却买了300斤粮吃。村里决定造地，一家一户就在这绵山脚下干开了。”顺着他手指的方向，茫茫雪原上，百十号村民赶着毛驴车、挑着竹箩筐，吆喝着、奔走着，筑石坝、填黄土。――中午时分，许多穿着鲜艳棉外套的小媳妇喘着气儿，爬上神沟坡，给造地的男子汉们送午饭来了。咸菜、红辣椒、羊肉汤和硕大的馒头，在农民们满是泥土和老茧的手中传递，大伙儿在冰天雪地中比较各家各户的美味，气氛欢快。”――记者这样一番生动的场景、人物描写，如同一缕来自山西雪原农村的清凉的空气，让读者读来印象深刻。 　　细节、故事最能引人关注，无论是通讯还是消息，都是如此。事实证明，细节化、故事化的新闻能使整篇新闻生动得多，当读者的目光在报纸版面中有哪些信誉好的足球投注网站时，那些细节和故事往往能最先抓住他们的目光，使他们将目光停留在那篇新闻中。消息在报道中唱主角，这个主角必须是读者心中的主角，唯有受人关注的主角才能称得上真正的主角。新闻是写出来给人看的，如果没人愿意看，即使写得再有道理，也发挥不了它的作用，所以适当的细节化与故事化是非常必要的。 　　 　　二、报道突出具体事例，硬新闻也变活了 　　 　　硬新闻开始注重具体事例的运用，将具体事例作为切入口，由点到面地反映新闻事实，硬新闻也化虚为实了。如人民日报在2004年12月19日刊出的电讯《保护三江水源 严控载畜数量青海7300户牧民自愿退牧还草定居城镇》的开头就是：岁末寒风呼啸，室外温度已降到零下20多