《成都日报》国庆六十周年报道策划.docVIP

《成都日报》国庆六十周年报道策划 　　新闻策划总体述评 　　 　　国庆60周年到来之际,各大媒体都不约而同地掀起了一轮宣传高潮。相比于往年的国庆报道,2009年60周年这个特殊时间点意味着媒体要比以往有更大的动作和更强的宣传势头。《成都日报》作为党报,更是走在了宣传浪潮的前端:新闻策划上马时间早,整块版面做深度,报道频度密集。2009年8月5日开始,就推出了“辉煌60年,寻访成都足迹大型新闻策划”。8月5日和6日,两天的时间发出三道征集令:“我的搬家故事”、“我的全家福”、“祝福共和国”,发动市民讲述“我与共和国共成长”的故事,征集今昔对比的老照片,引领市民感受生活的巨变和城市的发展。并从8月7日正式展开密集的大型报道,一直延续到8月31日,每天都有。 　　总体来看,整个新闻策划围绕着寻访成都足迹的主题,通过“读城”、“读人”和“征集令”报道的方式来进行足迹呈现。“读城”主要是把成都这座城市放在历史的坐标中去考量,去探寻发展的足迹以及今昔对比的巨变,涉及城市和农村发展的各个方面,范围广泛。新闻操作上,以大篇幅有深度的硬新闻为主,并伴有翔实的历史发展资料、数据资料等。并且选择政策性强的主题,往往从小处落笔,大处着眼,以个体或者个例的小变化看体制、政策的大变化。具体事例,下文详述。 　　读人和征集令报道,都是从城市的普通群众中选择个体见证者来讲述自己感同身受的变化。征集令报道的消息来源主要是民间,通过主人翁之口用故事化叙述,包含着“老照片故事”、“全家福故事”、“我的搬家故事”。新闻篇幅较短,属于软性新闻。读人报道从8月26日才开始上版,一直持续到月底,一共5篇,把原先征集令报道中的“我的搬家故事”专门拎出来做成深度报道。实质就是征集令故事的深度化,这种深度表现在篇幅更长,不仅仅是简单地讲述故事,而是从搬家故事中挖掘出更深刻的社会变化。如《有车了?摇爸爸不再念叨在市中心买房》这篇报道中不仅讲述了主人翁家越搬离市区越远的搬家故事,而且挖掘出更深刻的城市变化,即成都进入“大生活圈”时代。 　　除去两篇关于青羊区和成华区的图片报道外,从8月7日到25日,都是读城报道+征集令报道,从8月26日到8月31日都是读人报道(我的搬家故事)+征集令报道。每天报道国庆60周年的版面显得规整化、秩序化和模式化。读人报道和征集令报道偏感性,给读者带来忆苦思甜和穿越时空的情感体验。读城报道偏理性,政策性强、数据翔实,给读者带来总结城市发展,思考社会变迁的信息体验。整个新闻策划看下来,虽然读城、读人报道是分开进行的,但是二者相互依存的关系又被巧妙地融于日常的报道逻辑中。例如很多反映城市变化的报道并不是空洞地谈变化,而是选取了见证变化很权威的人物,通过他们今昔对比的经历来串联变化、反映变化进而升华变化。很多征集令故事的讲述者也不仅仅是讲述了自己生活的变化,还将对于这个城市变化的感慨和这种变化对自己生活的影响融入到故事的讲述中。人的变化反映城的变化,城的变化影响人的变化。个体记忆串联城市记忆,城市记忆激发个体回忆。对于中老年读者来说,在读报中与大家一起回忆,见证变化;对于年轻的读者,听见证者讲述变化。于是,大家都会得出结论:现在的我们是幸福的。由此,报纸提出的“生活越来越好”的报道目的就达到了。虽然新闻报道提倡“藏着舌头说话”,但是像这种反映生活变化的国庆报道,报纸就应该拿出舌头歌颂,只要歌颂的内容是真实的、歌颂的方式是合理的,依然可以做到有冲击力、有感染力。《成都日报》这次关于见证、关于故事、关于变化足迹的大型报道就做到了这一点。 　　 　　宏观报道分析:以“读城”策划报道为例 　　 　　内容分析。读城报道围绕着成都“巨变”来进行,和往常的节日报道一样依然延续了正面报道的套路,也就是在选择“变化”上,全部选择那些上升的、前进的、正面的变化,而这些变化就是发展。《成都日报》作为主流媒体,在这个重大宣传节点上,抓住宣传契机,全面地拓展了成都这个城市“发展”的外延,悉数了“发展”在各个方面的表现。具体到报道上,就是从经济、农业、工业、政治、科技各个方面来“读城”,试图全面地、立体地、多维度地读出成都这个城的“发展”足迹。同时,试图从政策和宏观的层面挖掘发展的深度。具体到报道上,我们可以看到,整个读城的报道中充斥着城乡统筹、土地流转、服务型政府建设这些紧贴政策热点的关键词,使报道紧随时代脉搏,拨动政策之弦,免于陷入琐屑,流于浅薄。总的来说,一方面广泛拓展、发展外延,另一方面深入挖掘、发展内涵,《成都日报》将发展报道发挥得酣畅淋漓。由此,我们在对“读城”这个版块做内容分析的时候,可以将所有的报道都看做是发展报道,并可以对其进行归类。总的来看,读城报道一共18篇,图片34张,其中农村发展报道5篇,经济发展报道5篇,政治发展报道2篇,制造业发展报道2