《非诚勿扰》嘉宾言语行为分析.docVIP

《非诚勿扰》嘉宾言语行为分析 　　摘要：本文以言语行为理论为框架，分析了江苏卫视《非诚勿扰》节目中嘉宾言语行为的类型和特点。透过各型各色的嘉宾言语，可以管窥我国当今社会的人情世态、交际文化以及人们的价值观念。在言语行为理论指导下，通过《非诚勿扰》学习交际过程中的言语行为策略，有着很强的现实意义。 　　关键词：言语行为理论 《非诚勿扰》 嘉宾言语 交际世态 交际策略 　　 　　《非诚勿扰》是江苏卫视制作的一档婚恋交友真人秀节目，2010年1月15日开播，每周六、周日21：05播出。5月9日那一期《非诚勿扰》的收视率达到4.15%，与2009年湖南卫视《快乐女声》总决赛持平，成为中国电视日常节目近年来的最高纪录。5月14日，在视频网站优酷上，《非诚勿扰》以4822万次点击率，占据综艺节目“大陆热播”第一名，超过“台湾热播”第一名《康熙来了》的3297万次，远超湖南卫视同类节目《我们约会吧》的88万次、《快乐大本营》的1150万次。① 　　《非诚勿扰》是真人秀语言类节目，除了主持人孟非和点评者乐嘉属专业人士之外，参与者都是普通男女青年，不是名人。为了让观众在屏幕中看到自己的生活和观点，该节目一直保持嘉宾背景的多样性，因此在节目中我们可以听到嘉宾们各式各样的言语。各具特色的言语，在嘉宾形象的塑造和征友过程中发挥了极大的作用，也为研究言语行为提供了极好的自然文本。 　　以言行事，以言取效 　　瑞士语言学家索绪尔最先区分了语言和言语这两个概念。言语指个人说的话，而语言则完全独立于个人，其本质是社会的，并以集体为前提。②《非诚勿扰》所有嘉宾说的话都是个人言语，有着个性特色。 　　传统观点是把“言”和“行”区别对待的，孔子说“时吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行”。显然孔子是把“言语”和“做事”看成两个不同东西，强调做人要“言行一致”。 　　持言语行为理论观点的学者则认为一切语言都不是记述事物和意识的，而是组构现实存在、为事物命名的；不是陈述性的，而是施为性的。他们区分了两种不同的做事方式，即用身体、动作做事的方式和用词语和符号做???的方式。③可见言语行为理论强调言语的施为性，注重言语表达的效果。概言之，言语行为理论的基本观点就是以言行事，以言取效。 　　在《非诚勿扰》的舞台上，嘉宾们的言语各异，效果也不同，有时众口赞誉，有时人人讨伐，有人失败退场，有人梦想成真。真可谓成也言语，败也言语。 　　嘉宾言语的言语行为和结果分析 　　依据言语的特点和效果，《非诚勿扰》嘉宾言语大体可以分为三种不同的类型：中规中矩型、标新立异型、幽默搞笑型。 　　中规中矩。应该说，多数男女嘉宾的言语还是中规中矩的，这样的语言虽然不能吸引人的眼球，但是也不会招致其他嘉宾的炮轰。如果想稳中求胜的话，这应该是比较可行的模式。不妨以嘉宾刘文为例。 　　刘文，24岁，广州小伙儿，月工资3000元，初中时曾经胖到210斤。刘文长相、说话都很文气，偶尔也幽默一下。乐嘉问：“如果你今天没有走到这个环节，那你这张纸准备怎么办，带回去？”刘文答道：“下了台我就吃掉它。”刘文独特之处在于以自己的“青涩情书”打动了早早灭了自己灯的美女那笛的心。 　　“其实我在很小的时候就特别喜欢长得像娃娃一样的女生，但是20多年来从没有碰到过。但是自从见到《非诚勿扰》中的你，我便被你深深地迷住了。为了你，我报名参加了节目；为了你，我站在这个舞台上。我曾无数次梦想和你一起逛街，一起养小狗，一起手牵手走在回家的路上。我知道现在网络上有着关于你的一些负面新闻，但是我从来不会去理会，因为我的眼中只有你一个。我相信那些只是谣言，我也相信，你能从这些谣言中走出来，走进我的生活，慢慢地去了解我、感受我。即使今天失败了，也不要紧，至少我圆了我的梦想。我想今天对我来说，将终身难忘。因为不管怎样，我做了我想做的事，见了我想见的人，我亲口表达了我的爱；因为我真的很想对你说，我爱你！” 　　这份情书的言辞朴实无华，于生活中的细节体现了浪漫，于真诚的表白中显示了宽容。可见平凡的言语也有不平凡的力量，可以起到峰回路转、意想不到的效果。这再次向世人证明了爱情未必属于有钱人，爱情也是普通人能抓住的幸福。 　　“信言不美，美言不信”，朴实的言语有时候却最能打动人们的内心感情。《非诚勿扰》成功或失败的例子有很多，给人最大的启示是讲话应该返璞归真。 　　标新立异。标新立异型的言语用当下流行的说法形容就是很雷人很霹雳，容易吸引注意力，但往往被别人狂轰滥炸，死得很难看。使用这种言语的嘉宾可以成名，但却不能收获爱情。这类嘉宾的典型代表是“求职第一人”何竟源。他在台上的时间不长，先看看他的骇人言论。 　　孟非：这就是属于内心比较强大的。 　　何竟源：你对我狠点。 　　孟非：有把握请出她吗？