中国涉日报道信息通道拓宽和挑战.docVIP

中国涉日报道信息通道拓宽和挑战 　　中国获取日本相关信息的通道很多，包括日本政府和日本企业的对华宣传，也包括漫画、电影、流行文化等日本元素在中国的传播，再有就是本文要讨论的――中国媒体在国际新闻报道中获得的与日本相关的新闻信息。这种新闻信息的最主要、最直接的获取渠道就是在日本派驻记者。随着中国经济发展和人民币升值，越来越多的中国媒体逐渐感到直接向海外派驻记者并非遥不可及。3月11日发生的日本大地震成为促使中国媒体“走出去”的一个契机，既有突破，也暴露了问题。中国媒体加强国际报道、拓宽信息通道之路，充满机遇，也充满挑战。 　　 　　日本地震促中国媒体“走出去” 　　日本大地震发生后，由于地震震级高、海啸危害大，国内民众对日本大地震及其次生灾害极为关注。新华社、人民日报、中央电视台、中新社等中央级媒体在日本派有常驻记者，但还是纷纷???派记者增援。面对巨大的新闻信息空缺，很多地方报媒也紧急向日本派出了记者，包括南方报业传媒集团、齐鲁晚报、华商报、新京报、三秦都市报、长江日报等。据报道，地震后超过200名中国媒体记者获取日本驻中国大使馆的赴日采访签证并先后到达日本。 　　地震和海啸让很多中国媒体和记者聚集灾区，但很快，核泄漏的阴影笼罩，不确定因素增加，情况变得越来越不明朗。紧急派驻的记者准备不足导致食物短缺、不能加油，不少记者被困灾区。为保全记者人身安全，不少紧急派出记者的媒体开始命令前方记者撤出，上演了“快速进驻、快速撤出”的一幕。地震发生后的3月12日、13日，中国记者陆续辗转到达灾区；但在3月15日、16日，也正是国内民众对日本地震、海啸、核辐射都有强烈信息需求的时候，很多媒体记者就奉命早早撤回国内。这次突发事件后，中国媒体向外紧急派驻记者，既发回了大量报道，又暴露了大量问题，可谓是一次并不成熟、并不完美但十分有意义的突破。 　　在突发事件发生时临时派驻记者，十分必要。但比起常驻记者，临时派驻的记者在采访过程中自然有很大劣势。由于任务紧急，很多记者出发前准备不足，到了灾区才发现语言、路线、加油、取水、食物等方面的实际困难。而常驻日本的记者，则可以在第一时间做出反应，同时对灾区情况了解充分，能够做到有备无患。地震后最早进入地震灾区的中国媒体记者是新华社记者，央视甚至不惜重金租用了直升机进入灾区。一些常驻日本的记者，在从东京出发时就在车上装满了食品、饮用水，不仅足够自己使用，还能分发一部分给灾区民众，采访困难能减少很多。 　　 　　驻日记者的花费 　　当前，在日本派有常驻记者、并获得日本外务省颁发的记者证的中国大陆媒体有如下13家：新华社（15人左右）、人民日报（2人）、中央电视台（3人左右）、中国新闻社（2人）、光明日报（1人）、科技日报（1人）、中国国际广播电台（2人）、人民中国（2人）、中国青年报（1人）、文汇报（1人）、经济日报（1人）、金融时报（1人）、北京日报（1人），由于人员流动的因素，括号内为常驻日本记者人数的概数。可见，在日本派有常驻记者的中国媒体，多是一些中央级媒体，地方媒体大都还没有迈出这一步。 　　新华社、人民日报等老牌媒体，早年就在东京买下地皮，建有自有产权的办公楼和宿舍，有着雄厚的基础。如果现在媒体计划在东京新设常驻记者站，除要经过相关政策性手续之外，其经济花费按最低的标准，每月支出可以大致计算如下：宿舍房租6万日元、办公室租金10万日元、日常采访花销10万日元、工资支出要10万至20万日元不等，这样一个月花销起码要40万日元左右，一年约需500万日元（折合约40万元人民币）。也就是说，在日本东京派驻一名常驻记者，即便压缩到最低限度，一年也要花费40万元人民币左右，如果想把工作开展得像样一些，就需要更多经费支持。 　　很多媒体算账后，还是决定暂时不派常驻记者，而是通过其他途径获取新闻信息。有一些媒体通过不同渠道在日本设立办事处，其工作人员虽然没有日本外务省颁发的记者证，但实际上为中国媒体从事新闻采访工作；还有一些媒体在日本拥有多位特约记者；一些网络媒体在日本拥有驻日工作人员；同时，在日华文媒体工作人员也承担国内某些媒体的国际新闻报道工作。 　　 　　海外华文媒体和特约记者 　　海外华文媒体是我国国际新闻信息来源之一。以日本为例，当前在日华侨华人留学生超过70万人，还有加入日本国籍者超过10万人，加上日益增多的汉语学习者出现，日本社会对中文信息具有较大的需求。在日华文媒体有数十家，有着比较悠久的历史，其原本的对象主要面对在日华人以及一部分懂汉语、对中国感兴趣的日本人。其中一些影响力较大的媒体，不仅在日本发行纸质报刊，其报道内容还通过网络大量流回国内。随着网络等新兴通信方式的发展，海外华文媒体的信息传播范围已经超出所在国，很多报道被国内通讯社、报纸、电视转载，成为中国国际新闻信