中美新闻评论立论方法比较分析.docVIP

中美新闻评论立论方法比较分析 　　新闻评论写作的立论方法指作者在新闻评论写作中分析、评价对象，进行思考、判断，提出见解与意见，形成立论思想的原则和方法。它最终实现在作品上，体现为作品立论思想的特征。所以，通过对一定数量作品之立论思想的特征的分析，可以透视其写作的立论方法。本文选取获第16届中国新闻奖和获第90届普利策新闻奖的报纸评论作品为分析、比较的基本资料。中国新闻奖和普利策新闻奖分别是中美两国最高新闻奖，其获奖的报纸评论作品能反映出两国新闻评论的主流面貌，表现出其各自基本的写作方法。本次所选取的均为2005年的作品。该年中美两国没有大的突变事件，两国的新闻评论写作都在常态下进行，能表现出它们一贯的特点。获中国新闻奖的报纸评论作品有社论、评论员文章、专栏言论、副刊言论，共21篇；获普利策新闻奖的评论作品为社论写作、评论、文艺批评，凡30篇。两国作品的体裁样式接近，可比性较大。就实际而言，新闻评论作品立论思想的特征主要表现在表达立论思想的核心范畴的特征、评价对象的尺度、立论的态度取向几个方面，它们分别标示思考的张力地带、先在的主观操持和写作旨趣及风格。这几个方面，是本文分析、比较的基本项目。 　　 　　一、核心范畴的分野 　　 　　核心范畴指表达立论思想的核心命题、判断所运用的概念，它是立论思想展开的元点，标示立论思考的中心领地和边界。分析核心范畴的特征及其内容关联上的特点，可以见出新闻评论立论思考的着力点及其写作目的。兹将所选中美新闻评论作品立论思想的核心范畴列述如下： 　　 　　当然，大多数新闻评论作品的核心范畴并非只一个,然而，每篇作品中的核心范畴总是在一个谱群中或一个层面上。所以，这里每篇只举一例核心范畴作为比较、分析的资料，就能体察到中美新闻评论立论思想的不同特征，洞见其立论思想的不同张力地带及其写作目的。 　　上表所述，中国新闻评论作品表述立论思想的核心范畴，大多具有宏观、一般化的特征，其所指的内容位于现实社会生活的高远上层，属于观念、精神、原则、方针政策等纲领性的范畴约占70％。如??范畴群，反映出中国新闻评论写作的立论有这样的特点：针对评议对象，不囿于具体矛盾是非，而是着眼大局，取向一般方针、原则来思考、判断。其思维的张力地带大多并不在事件内部，而在其外部的诸因素上，以寻找背后更宏大的原因及其意义。这种方法，提升了立论的理论性与思想性；同时，也使评论的叙事风格较为宏大，基本上以逻辑论证的话语方式展开。美国新闻评论作品，无论是关于“俄勒冈州被遗忘的精神病医院里的虐待”①的社论报告，还是关于苏丹达富尔地区的种族屠杀与贫民苦难的深度评论，以及关于时装的文艺批评，其核心范畴绝大多数是表达个人的态度与感受，或其行为、措施的特点与价值，是观念、精神、原则、方针政策之下的一群范畴，相对较为微观、具体一些，其所指内容位于社会生活的中间层面。这类范畴群，反映出美国新闻评论写作的立论与中国不同，他们针对特定的事物，直接追问其内部矛盾、是非与价值，提出解决问题的具体措施，很少生发开去，追问一般化的精神、方针。这样，观点与对象较近切，能更有针对性地解决具体问题，更直接地干预现实生活。所选美国文艺批评类作品，在立论上倒有些外部展开和提升，“把时尚评论转化成了文化批评”②，似乎有旨在高远，追求一般化精神原则的倾向。但这种倾向与作为“文艺性政论文”的中国副刊评论不同，它相对生活化一些，观点较具体甚至细微得多。 　　总之，中国新闻评论写作的立论，工夫多下在“纲”上，即着眼“大局”，讨论精神、原则与方针；美国新闻评论写作的立论，工夫多下在“目”上，即关注个体事件，批评具体行为、措施与方案。这一立论方法的分野，在类似题材作品之立论思想的不同特征上可以看得很清楚。如美国新闻评论作品《吝啬的美国》(《land of Penny Rinchers》)③，讨论的是美国捐助贫穷国家的态度与行为一事。文章批评美国“吝啬”，用事实揭示贫穷国家人民的困苦，要求布什政府慷慨捐助他们。在该文发表的几个月前，中国也有讨论捐助贫困者的态度与行为事件的新闻评论：《由慈善尴尬看财富文化的断裂》④、《“慈善尴尬”拷问财富文化》⑤。两篇评论都把内地富豪为慈善事业捐赠少一事概括为“慈善尴尬”现象，并进而解读为中国内地缺少良性财富文化，“高尚的财富伦理与价值观念在人们的思想意识中还普遍缺位”⑥。由之，作者阐述了财富文化理论及其现实价值与意义，提出从社会、经济、文化各领域齐力推进，倡导良性的财富文化观念。这里，表述立论思想的核心范畴，一个为“吝啬”，一个为“财富文化”，一个指向个体的态度与行为，一个指向具有普遍性的纲领化的思想意识。显然，美国那篇评论旨在解决个别问题，进行具体批评；中国的那两篇评论都不是为直接解决个别问题，而是追求更为高远的立论思想：构建社会良性的