亚运报道需要做到几个平衡.docVIP

亚运报道需要做到几个平衡 　　我国媒体的北京奥运报道取得了巨大成功，但也留下不少问题，这为我国媒体报道2010年广州亚运会提供了有益的经验和教训。笔者认为广州亚运会报道应该更加注重新闻报道的平衡原则。 　　我国较早对新闻报道平衡进行关注的是孙旭培先生，他在《论新闻报道的平衡》一文中，对平衡概念做出这样的界定：“平衡就是在突出报道一种主要因素时，还要顾及其他因素，特别是相反的因素，在突出报道一种主要意见时，还要注意点出其他意见，特别是相反的意见。”笔者认为亚运报道的平衡既要关注中国体育代表团也要关注外国体育代表团；关注金牌运动员也要关注那些为亚运会付出努力并体现亚运精神的其他参与者；重点在赛事报道，辅之以适当的娱乐报道；关注竞技体育报道的同时注重亚运精神的传播。具体来说，在亚运报道中应该做到以下几个平衡。 　　 　　对中国体育代表团与国外体育代表团报道的平衡 　　 　　我国媒体的北京奥运报道存在的一个突出问题是过度关注中国体育代表团，将大部分笔墨集中在对我国体育代表团的报道上。对广大的外国体育代表团报道甚少，即使有报道，报道对象也往往只集中于像菲尔普斯、博尔特、美国篮球梦之队等能够吸引公众眼球的人物或球队上，至于那些不出名的运动员则一笔带过，甚至干脆只字不提。据统计，有204个国家以及地区的代表团出现在本届奥运会开幕式上，但是最后真正出现在媒体报道中的连1/10都不到。 　　奥运会不只是我国和像美国、澳大利亚、英国等体育强国的体育赛事，更是全球人民的体育盛会。奥运不同于各类体育比赛的锦标赛，它的目标不是为了比拼专业运动员谁更技高一筹，最终目的并不是决出胜负，而是全民参与。 　　2010年广州亚运会，我国体育代表团又将是主场作战，同时也将是新闻媒体的主场。主场作战给予了新闻媒体报道上以极大的便利条件，各大媒体能派出更多的记者深入赛场第一线，更易抢占报道的先机。但是，媒体在关注本国运动员的同时不要忘了参加亚运会的其他国家的体育代表团。 　　 　　对金牌与非金牌报道的平衡 　　 　　众多中国记者有为金牌赶???的习惯，他们最想在场见证的，是冠军和奖牌诞生的经过。以国内发行量最大的综合体育类专业报纸《体坛周报》为例，其对金牌的新闻报道条数远远多于对其他新闻报道的条数。《体坛周报》对于金牌报道的失衡不仅表现在报道金牌新闻的数量上，也体现在版面安排上。《体坛周报》不仅在头版有金牌榜，而且对每天获得的金牌，都专门安排一个版面对这枚金牌得主的台前幕后进行报道，版面也以“第一金”、“第二金”诸如此类的字眼来命名。 　　诚然，金牌是奥运报道的重要组成部分，但是这也只是奥运报道的一个部分。奥运是综合性的比赛，是各个国家展示技艺的舞台，奥运，是大家共同参与的奥运，得金牌的人只是少数，如果把大量笔墨都放在报道金牌上，是有失公平的。从人格和价值观上说，金牌获得者与最后一位跑过终点线的马拉松选手没有优劣之分。2010年广州亚运会的报道，媒体在关注金牌的同时，也应关注那些银牌、铜牌的获得者，以及为之付出了努力并在其身上体现着奥林匹克精神的其他参与者。可以说，这种超越国界、超越奖牌、对更为纯粹的人类共同价值的追求，才是对奥林匹克精神更本质的理解，也才是真正的新闻价值所在。 　　 　　对体育赛事本身与娱乐新闻报道的平衡 　　 　　奥运报道的重点在于赛事报道。赛事报道分为赛前报道和赛后报道：赛前报道包括赛事预报和赛前动态，涉及到人们关心的参赛双方的必威体育精装版情况，教练员或运动员在赛前发表的有关比赛的谈话和看法，观众或球迷对比赛的看法以及有关的新闻背景。赛后报道是体育报道的主要形式之一。赛后报道包括比赛结果，比赛中发生的重要事情，比赛中发生的意外事件，导致比赛结果的主要原因，比赛结果所产生的影响。而这些也正是人们所关注和迫切需要知晓的。 　　同时，奥运报道不能忽视娱乐功能。因为现代社会中体育新闻是人们不可缺少的休闲娱乐方式。但是需要引起媒体注意的是娱乐功能应以适度的方式表现，绝不能让体育新闻报道“低俗化”。令人失望的是，媒体恰恰在这方面没有把握好尺度，对运动员的隐私、花边新闻过度关注和炒作，娱乐报道压倒了赛事报道，舍本逐末，在这次奥运报道中留下了遗憾。 　　媒体在报道2010年广州亚运会的时候，一定要引以为戒。以赛事报道作为报道重点，报道运动员的场外新闻一定要把握好分寸，不要娱乐过度。充分尊重运动员的尊严和个人隐私，这是新闻媒体的职业道德底线。同时，在没有准确新闻来源的情况下，不要草率地报道一些含有炒作成分的新闻。尤其是涉及到著名运动员时，更要保证新闻的真实性，不盲目跟风、借机炒作。 　　 　　对竞技体育与亚运精神报道的平衡 　　 　　奥运会不仅仅是人类纯粹的体育赛事盛会，更是人类教育和文化的盛会。国际奥委会终身名誉主席萨马兰