关于艾滋病报道建议.docVIP

关于艾滋病报道建议 　　自1981年发现首例艾滋病病人以来，HIV在全球迅速蔓延，HIV感染者数量急剧攀升。2004年，国务院防治艾滋病工作委员会办公室与联合国中国艾滋病专题组的专家共同分析了我国艾滋病调查情况，得出我国HIV感染人数已达84万、全人群感染率约0.07％的结论。静脉注射吸毒仍是我国艾滋病病毒传播的主要途径之一，然而，媒体却片面关注艾滋病传播过程中性服务内容、人情人际关系，以及歪曲艾滋病患者形象和家庭生活等。 　　李普曼“拟态环境”认为，“传播媒介通过对象征性时间或信息进行选择和加工、重新加以结构化以后向人们提示的环境。……人们往往把‘拟态环境’作为客观环境本身来看待。” 　　国内媒体对艾滋病的报道侧重于不良性关系、犯罪、婚姻等，这种煽情报道严重偏离了艾滋病的真实性和科学性，使读者产生认识偏差。人们对各种公共健康疾病如艾滋病有不切实际的畏惧、歧视心理，对各种经济、政治问题有深刻的偏见和恐慌，其结果不仅影响人们对社会真实面目的科学认识，还严重影响国家相关方面的努力和工作。 　　现以《南方周末》2000年至2004年艾滋病报道内容作些分析： 　　1．报道时间 　　在2000年至2004年之间的艾滋病相关报道共计74篇，由相关报道的日期分布可以得出两个要素：一为报道数量，二为报道分布。(南方周末》每年的艾滋病报道数量总体呈上升趋势，且报道较集中在11月底至12月初。 　　2．版面 　　《南方周末》的版面设置与杂志十分类似，虽然每年的具体版面名称会有所变化，但按照报道内容大体分为新闻、专题、人物、评论、科学、图片报道、城市、文化等几个主要板块，(南方周末》的艾滋病报道多集中在新闻版面，即2至4版(每期根据内容版数不定)，或者专题报道版面，即把艾滋病相关报道集中在2-4个版面中集中报道，一般出现在前8版内。其他出现较多的版面是科学、城市和图片报道版，这些版面比较靠后，一般在8版以后。此外，艾滋病日前的11月份，艾滋病的报道会出现在头版(2003年受非典影响而没有头版报道)，并且会由多篇文章组成多个版面的专题报道，安排位置也会比较靠前，而平时的报道大多在次要版面??? 　　3.信源分析 　　《南方周末》的艾滋病报道信源多样，文中使用艾滋病患者及家属、医护人员作为信源的报道最多，其次是以专家学者和政府官员为信源，再次是以非政府组织和国际组织(如联合国艾滋病规划署)为信源，同时《南方周末》的报道中也使用了较多的健康公众作为信源，并且这部分有上升趋势。在“其他”类别的信源中包括其他媒体、记者本人以及调查报告等。《南方周末》作为一家市场化的周刊类报纸，报道多以长篇深入报道为主，因此信息源比较丰富多样，但是在早期的报道中使用匿名信源或者无明确信源的情况比较多，而且患者及家属都使用化名，这一状况在近期报道中有所减少。 　　4．体裁分析 　　《南方周末》艾滋病报道的体裁以特稿和评论为主，特稿包括新闻特写和用人物特写报道人的故事以及人在重大事件中的表现，此类体裁在《南方周末》出现最多，而且有逐年增多的趋势；其次是分析评论和专家意见等评论类报道；穿插有少量科普知识类报道；罕见消息。值得一提的是，《南方周末》还有一类比较少见的专题图片报道，它是以多幅照片配以简短说明性文章或者拍摄手记来反映一个报道主题，此类报道多出现在2000年和2001年。 　　5．报道内容 　　作为市场化报纸，《南方周末》的艾滋病报道内容集中在三个方面：防治行动(如推广安全套、小姐同伴教育、母婴阻断等)、法规政策或观念讨论(主要集中在政府如何对待艾滋病问题、公众应该消除歧视、艾滋病患者应大胆地走向公众面前等)，以及感染该病患者个案。《南方周末》因其报道周期较长，所以多是较软性的解释性报道或者观念的讨论，注重关注个体的命运和故事，因此硬性的介绍性知识报道和科研进展报道较少。有关艾滋病的科学知识的报道只在早期的2000年比较多，之后的专门报道较少，只是在其他报道中顺便提及。另外，关于政策或观念讨论的报道逐渐增加。 　　综上所述，本文认为国内媒体艾滋病报道存在的问题主要有： 　　第一，艾滋病报道高度集中，多在艾滋病日前的11月，平时月份出现的频率不高。 　　在报道时间上，本文建议，报道主题应随着时间逐渐深入，从着重报道“艾滋病是什么”发展到“艾滋病怎么样”。也就是说，较早期人们对艾滋病还不甚了解，报道重心应集中在“医学科研、艾滋病病毒的起源、艾滋病疫苗的试验、相关药物的研制”等这些问题上；但是现在随着公众对艾滋病认识的深人，报道应该开始关注艾滋病对经济、法律、社会的多方影响以及相关的“艾滋病与妇女”、“艾滋病与毒品”、“艾滋病患者的权益保护”等社会问题。 　　第二，关于艾滋病相关科研进展的科技类报道偏少，而关于艾滋病感染者的个案报道又过于煽情