分析性报道选题技巧与写作创新.docVIP

分析性报道选题技巧与写作创新 　　分析性报道也叫解释性报道，是指合理运用背景材料，通过多角度、多侧面、全方位、立体化的分析，揭示新闻事件或新闻现象的实质或意义，并预测其发展趋势的一种深度报道。近年来随着媒体竞争的日益激烈和读者阅读口味的变化，分析性报道在新闻报道中的地位越来越重要，采写分析性报道也被看作是记者乃至媒体综合竞争能力的一个重要体现。 　　 　　分析性报道的选题技巧 　　 　　分析性报道最重要的是选题，最难的也是选题。选题的好坏，直接关系到报道的成败，甚至可以这样说，选题成功了，就等于分析性报道成功了一半。 　　经常出现这样的现象，有的记者能不断抓住有意义的题材，而有的记者却让一个很有价值的选题从自己身边溜掉了。其实，抓分析性报道的选题既靠记者的悟性，又有一些规律可循。我们知道，并不是所有新闻都能成为分析性报道的题材，只有那些具有显著新闻价值、读者普遍关心、对社会有重大影响的题材，才能成为分析性报道的题材。总的来说，抓分析性报道要站在全局的高度，密切关注经济社会的发展趋势，捕捉社会关注的热点、焦点、难点问题。具体来说，分析性报道有以下几种选题方式。 　　垂直法。也叫“一点挖掘”法。这是最容易操作的一种分析性报道题材。它往往是针对已经发生的重大新闻事件进行深入的、全面的解释与分析，揭示出这个新闻事件背后的深层次原因和实质。把握这类题材，要求记者具备较强的新闻敏感。也就是说，在某一新闻刚一发生的时候，就要迅速掂出它的分量，判断它能不能成为分析性报道的选题。因为这些新闻事件是各个媒体都关心的，你出手慢了，就等于炒剩饭了。在2001年的网络泡沫中，当时的美国第二大长途电信公司――世界通信公司突然爆出30亿元的假账丑闻。人民邮电报的编辑在获知此新闻后，不但在一版及时刊发了消息，而且敏感地意识到读者对这件事穷根追源的心理：曾经风光一时、连续进行大规模并购的美国第二大长途电信公司，为什么会出现这样的问题？为此，他们在专版上推出了关于该公司假账丑闻的分析性报道，从它的多次并购背负沉重负担、??购后整合速度慢、决策效率低等方面，说明了它经营收入的下降是必然的现象。而由于公司治理结构存在缺陷，公司的高级经理层为了维持虚假的繁荣，保住股市不因经营业绩不佳而下跌，进而影响自身的利益，不惜违反美国会计准则，把本应列到当年账上的经营性支出，列为可以分摊到几年的投资性支出，结果导致问题的发生。这篇报道，是由一个新闻点进行深入挖掘的典型。 　　综合法。也叫“同类归纳”法。有些分析性报道的题材往往是从一系列的新闻事件中得来的，是对当时人们所关心的一种社会现象的综合归纳。这种题材要求记者有快速“联想”的能力，能把近一段时间集中发生的新闻事件联系起来，探究它们背后蕴藏的带有规律性的东西。2001年春节期间，手机短信异常火爆，人民邮电报编辑部不断收到各地记者站发来的企业发送了多少条短信、增加多少收入的新闻，编辑部敏锐地意识到这些新闻背后的价值，立即组织记者撰写了三篇分析报道，分析短信成功的原因在于：一是收费模式的易操作，一条信息一毛钱；二是形成了完善的价值链，运营商和信息服务提供商密切的合作；三是切合了消费者想表达问候但又烦见其面、闻其声的心理。通过这一组分析性报道，就把短信表面火爆背后的原因给挖了出来，对电信企业开发其他新业务也有所启示。 　　关联法。也叫“红线穿珠”法。有一些新闻是分散的、局部的、割裂的，单独地看，意义不大，但把它们关联起来，放到一起，用一根红线把它们穿起来，意义就显现出来了。例如，2002年上半年，相继发生了这样几件事：美国ＡＴ＆Ｔ与上海电信合作成立的信天公司开始业务经营；韩国ＳＫ电讯与中国联通成立合资公司；澳大利亚电讯握手上广电；沃达丰再次入资中移动，使其股份达到了4％。这几件事是在不同的时间发生的，彼此并没有什么联系，单独看虽然都有一定的新闻价值，但也仅仅是一个个的新闻而已，可一旦把它们放在一起，就可以发现巨大的新闻价值了，它说明中国加入世贸组织之后，外资已经开始在电信领域蠢蠢欲动。于是，记者及时搜集材料，写出了《外资进入，鼓点频催》的分析性报道，将这几个事件的意义放大了。又如，自从2001年下半年以来，世界电信业就恶讯不断：先是环球电讯宣布破产，继而世界通信公司爆出假账丑闻，随后像沃达丰、法国电信、德国电信等显赫一时的电信公司纷纷发出经营亏损的预警，整个世界电信业从过去的辉煌一下子跌入惨淡中。那么，世界电信业究竟怎么了？记者在对一系列著名的电信公司经营困境进行分析的基础上，写出了《世界电信业为何深陷低迷》的分析性报道，从过度投资、过度竞争、盲目扩张、3Ｇ牌照竞拍等几个方面，深刻地分析了造成世界电信业萧条的原因，在业内引起很大反响，并被国务院有关内参文件转载。 　　展望法。也叫“趋势分析”法。相对而言，以上三