和平指数―映照国家和平镜子.docVIP

和平指数―映照国家和平镜子 　　从2007年开始，国际和平领域出现了一个新概念――全球和平指数（Global Peace Index），它作为衡量一个国家（地区）和平程度的重要标尺被越来越多的人所接受和认可。从全球和平指数可以看出某一国家（地区）的和平程度，对各国情况加以综合便可以看出某一地区乃至全球的和平程度。 　　 　　基本概念 　　 　　全球和平指数是澳大利亚企业家、慈善家史蒂夫#8226;基利亚(Steve Killelea)的创意发明，它被用来衡量一个国家（地区）的和平程度。全球和平指数引用联合国、世界银行等国际组织的相关资料，借助一系列的评分指标来量化一个国家（地区）的和平程度，并以此为依据对相关国家（地区）的和平程度做出排名。 　　全球和平指数的评分指标主要有23项，由世界各地研究和平问题的专家学者、商人、慈善家等人士综合研究得出，它包括：陷入国际和国内冲突的次数；有组织冲突中死亡的人数(国际)；有组织犯罪中死亡的人数(国内)；有组织犯罪的程度(国内)；跟邻国的关系；公民之间互信的程度；流亡人口所占的比例；政治的稳定性；对人权的尊重程度；爆发恐怖行动的潜在可能性；每10万人中杀人犯的人数；暴力犯罪的程度；暴力示威的可能性；每10万人中入狱的人数；每10万人中安全人员和警察的人数；军队开支占国内生产总值的百分比；每10万人中参军人数；每10万人中从事武器交易的数额(出口和进口)；承担的联合国维和任务的人员占军队总人口的比例；非维和人员所占比例；每10万人中拥有重型武器的人数；获取较小破坏力武器的难易程度，等等。在这23个指标中，衡量内部和平程度的指标所占比重相对较大，约60%，衡量外部和平程度的指标所占比重约为40%。根据这些评分指标，英国《经济学人》信息部、澳大利亚“经济与和平研究所”等机构对相关国家（地区）的和平程度进行评分，得出1～5不等的平均分值，平均分值越低的国家（地区），就意味着它的和平程度越高，反之则越低。 　　2007年5月30日英国《经济学人》信息部发布了首份全球和平指数的报告，此后每年发布一次。 　　 　　各国状况 　　 　　从2007年至今，全球和平指数???经发布了5次。从这5次报告的国家（地区）排名中可以看出，新西兰、冰岛、挪威、日本、奥地利、爱尔兰、丹麦、卢森堡、芬兰、瑞典、加拿大等国家（地区）基本在每次报告中都位居前列。除了新西兰、日本、加拿大等少数几个国家（地区），大多数名列前茅的国家（地区）都地处欧洲，特别是挪威、冰岛、芬兰、丹麦等位于斯堪的纳维亚半岛的几个国家更是表现突出，稳居前10。根据这一指数的信息，欧洲称得上是当今世界最和平的大洲，斯堪的纳维亚半岛更是和平的“楷模”。这些排名靠前的国家（地区）基本都是国土面积比较小、政局比较稳定、经济比较发达的国家（地区）。 　　与此相反，在各大洲中，非洲的情况最糟糕，是最不和平的大洲，位居后列的不少国家（地区）都地处非洲，例如索马里、苏丹、乍得、刚果民主共和国、尼日利亚、中非共和国、津巴布韦等。此外，一些处于动荡地区的国家（地区）也位居后列，例如西亚的伊拉克、南亚的阿富汗和巴基斯坦、中东的以色列等。这些国家（地区）通常都是国内冲突不断、外部安全环境较差的国家（地区）。 　　需要指出的是，和平程度与经济的发达程度并不一定成正比，例如同为发达国家，排名也会差别很大。代表当今世界发达程度最高水准的八国集团国家（俄罗斯是例外）的排名就差别较大，日本、加拿大稳居前列，而美国则相对靠后。以2011年的排名为例，日本排名第3位，美国排名第82位，差异不可谓不大。日本排名靠前，与日本的国内和平指数较高有直接关系。而美国的排名较低，与美国军费比例过高、参与国际军事冲突乃至战争过多等有直接关系。此外，重大突发事件往往会对一个国家（地区）的排名构成较大影响，例如利比亚，2010年排名56位，受2011年爆发的国内战争影响，2011年排名大幅下滑至143位。今年埃及、巴林等中东国家的国内冲突也导致这些国家的排名大幅下滑。这也说明，它们的和平程度在大幅降低。 　　受恐怖主义威胁增加、军费开支增加等因素影响，从近5年的排名看，中国的排名有一定下滑。2007年排名第60位，2008年排名第67位，2009年排名第74位，2010年排名第80位，2011年排名第80位。由上可知，除了日本，排名靠前的基本都是“小国”，而中国、美国、俄罗斯、英国、法国等“大国”的排名都相对靠后，这与“大国”所面对的国内、国际问题和挑战较多有关。在当今世界三大军事强国中，中国的排名是最靠前的，高于美国和俄罗斯。而在“金砖五国”中，中国的排名也是最靠前的，高于巴西、印度、南非和俄罗斯。中国香港和中国台湾也在全球和平指数的排名单中，中国香港在2007年和2008年的