国家认同对北京奥运报道话语分析.docVIP

国家认同对北京奥运报道话语分析 　　批判语言学理论认为，话语具有社会实践功能，媒介话语不仅是对客观现实的反映，还体现着媒介对客观现实的努力建构，在建构过程中必然体现出媒介的意识形态属性。2008年北京奥运会是全球的体育盛会，也是大众传播的盛大节日。本文以《中国经济周刊》北京奥运会的报道为例，以话语理论为研究视角，通过对奥运报道的文本分析。揭示媒介如何对奥运活动这一客观现实积极建构，国家认同这一“潜台词”是如何借助媒介话语的文本得以表达和强化的。 　　 　　关于话语分析 　　 　　话语分析理论产生于上世纪80年代，是西方传播学批判学派的一种。“话语”(discourse)这个概念最早由语言学家索绪尔提出，主要用来强调语言的具体实现形式与语言抽象规则的区别。阿姆斯特丹大学语言学博士梵?迪克(Teuna?VanDi，k1创造性地将话语理论应用到新闻文本当中，进行新闻话语分析。因为不同体裁样式的新闻作品产生于一定社会政治文化等语境中，新闻作品是运用语言系统叙述与建构新闻事实的产物，新闻报道当然可以被看做是一种话语。 　　话语的社会实践功能。“说话就是做事”，话语分析理论强调新闻话语和现实社会的相互建构作用，从新闻话语的角度来说。就是强调了它的社会实践性，媒介的报道是“主观的选择”的结果，而不是“客观的再现”。 　　话语理论重视文本分析。文本是用符号记录下来的话语实践，因而话语理论必然重视对文本的剖析。话语分析的理论特色在于去除文本的遮蔽。重现、诠释、还原文本的真实意识。揭示出文本背后的隐含意义。在新闻话语文本分析中，通过新闻话语特定的叙述技巧、词语的选择，从看似平常的新闻话语中理解隐含在新闻话语的潜台词和题外意义，揭示新闻话语的意识形态本质。可以看出，话语分析已经突破了原来的语言学范畴，进入意识形态再生产的社会实践领域。 　　话语的社会实践功能来源于评议的“背景化”。新闻话语并不是产生在社会政治、经济的真空里，新闻话语的社会实践功能来源于话语的“背景化”(colltextuaI-ization)，即话语自身的叙事原型得以实现。从心理学角度来理解，原型是集??无意识的一种外在表现形式。“它(原型)和本能一样，在某个民族或某个国家具有普遍一致性和可重复发生性。”“一旦原型的情境发生，我们会突然获得一种不寻常的轻松感，仿佛被一种强大的力量运载或超度，在这一瞬间，我们不再是个人，而是整个族类或整个人类的声音一齐在我们心中回响。”话语的叙事原型功能让新闻话语有了深刻的内涵，新闻话语不再“是一个最终的产品，一个既定的存在物”，而是各种话语背后的权力关系相互建构的结果。对《中国经济周刊》奥运报道的话语分析 　　在2008年北京奥运报道中。新闻话语的社会实践功能集中表现在对国家的认同这一政治学概念。 　　认同是个体或集团与他者区别开来的自我意识。台湾学者江宜桦从政治学角度对国家认同(national identity)进行了概念界定。国家认同是“一个人确认自己属于哪个国家，以及这个国家究竟是怎样一个国家的心理活动”。“怎样的一个国家”，我们可以理解为一个国家与其他国家区别开来的独特性，是独特的“这一个”，是现代国家国民意识的重要体现，“是一个国家凝聚力和向心力的重要表现，也是这个国家统治和治理的合法性的重要来源”。 　　中国社会目前正处于新旧格局的转换中，社会阶层不断分化，社会利益冲突凸显，以凝聚力和向心力为基本特征的国家认同观的建构和巩固非常重要。奥运会是举世瞩目的体育盛会，当然也是国家认同感传播的最佳契机。笔者对《中国经济周刊》奥运会报道比较集中的5期内容进行了样本分析(从8月4日至9月22日)，透过《中国经济周刊》精心安排、选择的采访报道，解读出新闻话语背后的潜台词――对中华民族历史文化、对当前中国改革开放政策的认同。国家认同是《中国经济周刊》新闻话语社会实践功能的集中体现。 　　下面是笔者摘抄的3期《中国经济周刊》重头栏目“封面文章”的文本片段： 　　奥运!奥运!奥运!全世界的目光聚焦北京1 8月8日，空前盛大的奥运开幕式在北京国家体育场绚烂启幕；8月9日，有史以来参赛人数最多的奥运比赛正式开始――“北京奥运”这几个字的强大吸引力就已经吸引了来自全球的关注。 　　――8月11日，第30期，《奥运舞台上的政府营销》 　　一场如梦如幻的奥运会开幕式。为北京在全世界收获了阵阵惊叹。泱泱中华五千年的文明，与现代艺术完美凝结。浓缩在短短的几十分钟时间中绚烂进发。 　　――8月18日，第31期，《“老北京，酷北京”》 　　在北京奥运会期间。170万北京奥运会志愿者以史无前例的强大阵容和优质服务。向世界展示北京、展示中国。他们将高质量的服务和热情的微笑奉献给奥运，~4r]是奥运会赛场之外的金牌获得者。 　　――8月25