城市文化表征地域性坚守与发展.docVIP

城市文化表征地域性坚守与发展 　　摘 要：坚守与发展?明的城市特征与城市个性，要遵循几个原则：首先是时间的线性原则。（1）地域性文化表征的时代性不能模糊。（2）地域性文化表征的传统元素可以延续。（3）异质文化侵入的比照性与时间延续性。其次，是发展性原则。第三，是文化融合性原则。既指历史文化与现代文化的融合与和谐，也指地域文化与异质文化的融合与和谐。 　　关键词：城市文化的地域性；旧城保护；城市文化的异质性 　　 　　Abstract：To maintain and develop the regional characterization of urban culture, it is necessary to adhere to the following principles. First, the linear time principle: (1) the time period of the regional characterization should not be fuzzy; (2) the traditional elements of the regional characterization should be able to continue; (3) the comparison and duration of the invasion of heterogeneous culture. Second, the development principle．Third, the cultural integration principle. It refers to the integration and harmony not only between historical culture and modern culture, but also between local culture and heterogeneous culture. 　　Key words：Nanjing；Poetic Politicians；Poetic Life；Poetic Spirit 　　 　　中图分类号：C912.81 文献标识码：A 　　文章编号：1674-4144（2012）-05-33（4） 　　 　　1 相关研究文献与城市文化的地域性界定 　　城市文化的地域性问题，目前在国内研究界，尚未引起足够的重视，相关的研究成果不多。在几篇相关研究成果中，江苏省社会科学院卞敏研究员《城市文化与地域文化》一文是一篇有价值的论文。该文是讨论城市文化与地域文化的关系的。文章从“城市文化在地域文化中的地位”、“城市文化的标志与形象”、“城市文化是靠历史记忆而存在的”，对城市文化与地域文化进行了探讨。其主要观点是：(1)城是地域概念，市是商业概念。(2)地域文化是一种文化形态，是历史文化传统的积淀。(3)反映地域文化的城市风貌，也是历史的积淀和文化的凝结。此文的一些观点引起了笔者的共鸣。在此基础上本文将研究的角度进一步细化，集中到城市文化的地域性表征的角度，提出地域性表征的坚守与发展问题。 　　关于城市文化的地域性表征，仍然是一个相对复杂与多样的问题。这里涉及到三个方面的问题：文化、地域性、表征。本文不会去纠缠有关文化的概念解释，这里的文化是指广义的文化，涵盖了城市所创造的一切物质的与精神的成果。而地域性是指城市的最为显著的特征，以此区别于其他城市。那么这种特征以什么来显示呢?其物质与精神的整体是什么？这就是表征。地域性不仅是一个地区性问题。本文赋予地域性以不同于地区性内涵，同一地区的城市往往会有不同的地域性特征，上海和无锡处在同一地区，但因为黄浦江和太湖的不同，而有了不同的自然地理的地域性特征，又因为西方人在上海建立租界，进行殖民，而使两座城市有着不同人文地域性特征。由于城市文化的地域性表征往往会由自然地理的特征与人文物化的特征来加以体现，所以本文所讲的城市文化的地域性表征，就是指那种一方面由于自然的地理条件给予一座城市某种特征，另一方面又由于某种历史的人文关系对于城市的影响，这两者的结合使得一座城市，在城市建筑与城市布局方面所展示出来的独特个性。 　　2 城市文化地域性的坚守与发展 　　2.1 一般性考察 　　我们首先将选取一些较为典型的城市对于城市文化地域性的坚守与发展进行一般性考察。 　　2.1.1 上海、厦门 　　城市文化的地域性发展，其意义在于发展其?明的城市特征与城市个性。 　　比如上海，黄浦江和外滩表征着上海的城市特征与城市个性，而浦东的陆家嘴地区的集群建筑则表征着上海城市文化的发展。如果我们将外滩看着城市文化过去的地域性表征的时，是一种坚守，那么浦东的陆家嘴建筑群则是上