- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外商直接投资与我国服务贸易发展关系实证分析
外商直接投资与我国服务贸易发展关系实证分析
中图分类号:F752 文献标识码:A
内容摘要:本文利用协整理论、误差修正模型和格兰杰因果关系检验等方法对外商直接投资(FDI)与我国服务贸易进出口的关系进行了实证分析。结果表明,外商直接投资与我国服务贸易进口和出口分别存在一个协整关系,外商直接投资是我国服务贸易进出口变化的格兰杰原因,最后提出了利用外商直接投资促进我国服务贸易发展的政策建议。
关键词:FDI 服务贸易 ADF检验 协整分析
引言
据联合国贸发会议《世界投资报告》的研究分析,在世界直接投资的存量中,服务业投资的比重急剧增加,从20世纪90年代以来,以每年15%的速度递增,目前流向服务业的FDI已经占全球FDI流量的一半以上。截至2011年底,我国累计实际利用FDI已超10450亿美元,虽然流入我国的FDI很大一部分流入制造部门,但是大规模的外资流入还是??大地推动了我国服务贸易的发展。为了较为准确地考察外商直接投资流入对我国服务贸易的影响,有必要对二者进行实证分析。国内学者此方面研究不多,贺卫等(2005)对我国服务贸易出口数据与FDI等因素进行了多元线性回归分析,发现FDI与我国服务贸易出口呈正相关关系,两者的相关系数为0.95,但采用线形回归极易产生伪回归现象。本文利用协整理论和误差修正模型,考察了外商直接投资与我国服务贸易的进、出口贸易之间的长期均衡关系和短期偏离调整机制。
数据选取与实证分析
(一)数据选取
以实际利用外资额度量FDI的流入量,以服务贸易的进出口额来衡量服务贸易的发展,样本设定在2001-2011年,实际利用外资额(FDI)来自历年的《中国统计年鉴》,服务贸易进口额(IM)和出口额(EX)的数据来自相关年份的WTO的年度报告。
(二)ADF单位根检验
C.J.Granger和Newbold通过多次模拟分析,发现非平稳的时间序列变量经常发生伪回归现象而造成结论无效,所以对经济变量的时间序列进行回归分析前,首先要进行单位根检验,以判别时间序列数据的平稳性,只有平稳的时间序列数据才能进行回归分析。因此对本文所采用的数据首先进行平稳性检验,对FDI、EX、IM分别取自然对数,得到序列LnFDI、LnEX、LnIM,分别进行ADF单位根检验,结果见表1。
由表1可知LnFDI、LnEX和LnIM在5%的显著性水平下都没有通过平稳性检验,即这三个变量是非平稳序列。而LnEX和LnIM的一阶差分在5%的显著水平下都拒绝了存在单位根的假设,LnFDI的一阶差分在10%的显著水平下通过了平稳性检验,表明这三个变量是一阶差分平稳的,即1阶单整,因此可以进一步检验三个变量之间的协整关系。
(三)协整性检验
根据协整理论,如果两个序列满足单整阶数相同且之间存在协整关系,则所研究变量之间存在一种长期稳定的均衡关系,从而可以避免伪回归问题。因此,对于经过平稳性检验后为非平稳的序列来说,需要进行协整检验分析它们之间的协整关系。关于协整检验的研究已经发展成了两种主要的方法:一是Engle和Granger提出的基于协整回归残差的ADF检验,二是Johansen和Juselius提出的基于VAR的协整系统检验,本文采用Johansen提出的方法来检验变量之间的协整关系。
利用软件包对LnFDI和LnEX,LnFDI和LnIM的协整关系进行检验,结果见表2。在确定协整检验时采取赤池信息准则(AIC)和施瓦茨准则(SC)最小的原则来确定滞后阶数,当AIC和SC出现矛盾时,利用似然比(LR)来确定滞后阶数,以在动态性与自由度之间寻求一种均衡。
根据以上准则确定出VAR模型的滞后阶数为3阶,由表2可以看出,LnFDI和LnEX在5%的显著水平下,因为迹统计量的值31.2714>18.17,0.0156<3.74,所以LnFDI和LnEX存在一个协整关系。LnFDI和LnIM在5%的显著水平下,因为迹统计量的值34.9746>25.32,8.8578<12.25,所以LnFDI和LnIM亦存在一个协整关系。
(四)误差修正模型(ECM)
以上检验确认了LnFDI和LnEX与LnFDI和LnIM均为I(1)过程而且存在协整关系,根据Granger表示定理可以建立误差纠正模型(Error Correction Model),虽然先有误差修正模型,然后才用协整理论去解释误差修正模型,但是,现在误差修正模型已成为协整分析的一个延伸。协整反映的是变量间的长期均衡关系,如果由于某种原因短期出现了偏离均衡的现象,则必然会通过对误差的修正使变量返回均衡状态,误差修正模型将短期的波动和长期均衡结合在一个模型中。由于LnFDI和LnEX与LnFDI和LnI
文档评论(0)