媒体对“线人”保护与专业精神.docVIP

媒体对“线人”保护与专业精神 　　一、媒体对新闻线人保护不力 　　中国媒体进入２１世纪后，新闻竞争变得空前激烈起来。而对新闻线索的剧烈争夺，已经成为竞争激烈的重要标志之一。由于新闻竞争日趋激烈，新闻线人随之应运而生。 　　在新闻线人大量涌现的同时，媒体对新闻线人的保护却有些不尽如人意。媒体上常有新闻线人因为向媒体提供了新闻线索，而受到打击报复的报道出现。 　　据今年２月１日《东南快报》报道，２００４年６月，新闻线人郭某打电话向厦门某报提供新闻线索，称邻村某农妇因赌六合彩欠下巨额债务想不开，上吊自杀。厦门某报的记者到场采访并写了相关报道。报道发表后，死者儿子杨某认为报道内容严重失实，纠集２０余名年轻人，携带镀锌管、废弃机油等，窜至报料人郭某及其儿子家中，乱打乱砸，给报料人造成很大的经济损失。 　　重庆也发生过类似的案例。据２００４年９月２３日《重庆晚报》报道，投诉人阳先生因投诉自己小区的问题被《重庆晚报》曝光，当天便遭到两名陌生男子的钢管袭击。 　　这两个案子引起我们的反思：媒体如何保护向其反映问题、提供线索的新闻线人？也就是说，在报道中，媒体怎样隐去新闻线人的身份、姓名以及其他容易让人辨认出来的特殊内容，是值得我们认真研究的。很显然，上述两个例子中，新闻线人被打杀，与新闻媒体及记者对新闻线人保护的漠视，以及在报道中轻率地将投诉人的姓名或者姓氏及其他容易让人辨认的特殊内容在报道中显现出来大有关系。 　　有的媒体在获取新闻线索后，为了提高其新闻的可信度，在没有征得新闻线人同意的情况下，单方面将新闻线人的身份、名字甚至照片刊登在报纸上或者在广播和电视中播出，这对新闻线人来说，无疑是将其暴露在光天化日之下。新闻线人由此将承担一系列风险，甚至人身安全都将面临巨大的威胁。为了新闻事业的发展，为了社会的公正和正义，只要没有危害到国家利益、国家安全和公众利益，媒体在任何时候都不能将新闻线人的资料向公众曝光，甚至在面临法律指控时，也应该恪守新闻行规和职业道德，宁愿记者及其媒体的利益受损，也要保护???新闻线人。 　　二、专业精神的缺失是保护不力的主因 　　笔者认为，新闻媒体对新闻线人的保护不力，其最主要原因，是新闻媒体专业精神的缺失。 　　近几年来，新闻专业主义成为新闻学界和新闻实务界的热门话题。笔者认为，新闻专业主义与新闻专业精神虽然有很多相似之处，但两者还是有细微的差别。 　　新闻专业主义的职业要求是客观、公正、平衡的报道方式和实事求是、通情达理的评论方法。新闻专业主义主张新闻既不依附于市场经济，也不受政治控制，而是通过新闻从业人员的专业自律，保持客观和中立，为公共服务，维护公共利益。 　　新闻专业精神在这里主要是指我们日常所说的职业道德或敬业精神。目前新闻媒体对新闻线人之所以保护不力，就是因为新闻从业人员在职业道德和敬业精神上还做得不尽如人意。 　　中国人民大学舆论研究所和全国记协国内部于１９９７年１月～６月在全国范围内进行的《中国新闻工作者职业意识和职业道德》大型抽样调查表明，在新闻从业人员中，有约３０％的人为新闻专业（含广播电视专业）出身，还有约７０％的新闻从业人员是非新闻专业出身，我国新闻工作者中受过新闻传播学专业训练的人数比例较之发达国家（如美国）还有较大的差距（有调查数字显示，在美国的新闻从业人员中超过５０％的人毕业于新闻或传播专业）①。这些人没有接受过新闻职业道德自律的专门学习，对新闻职业道德认识不足，自律意识薄弱，自然很难在工作中完全依照新闻职业道德规范行事，甚至在工作中违反了新闻职业道德还浑然不觉。 　　新闻媒体随意泄露新闻线人的秘密，不仅是职业道德的缺失，同时也是敬业精神的缺失。一些记者由于缺乏一种敬业精神，没有将新闻视为自己的生命，不能做到兢兢业业，一丝不苟，不仅对新闻线人没有进行有效的保护，甚至由于在工作中的疏忽大意，只求数量、不求质量，只求轰动、不求严谨，从而导致搬起石头砸自己的脚，最终连自己都难以保护。 　　据统计，目前新闻媒体与采访对象诉讼失败的原因，有很大一部分是由于记者在采访报道中方式、方法上的失误造成的，而其中，大部分败诉的都是初出茅庐或经验不丰富、工作不认真、作风不严谨的记者。 　　试想，一个连自己也无法保护的记者和媒体，又怎么能有效地保护自己的新闻线人不受伤害、不受威胁呢？因此，要保护好新闻线人，新闻记者和新闻媒体就应该加强对新闻专业精神的培养和学习。培养敬业精神，刻苦钻研采访报道艺术，对工作认真负责，这是一方面。另一方面，要加强职业道德修养，严守新闻职业道德规范。 　　三、国外严守消息来源秘密的做法 　　为了保护新闻线人，国外有些负责任的媒体甚至不惜牺牲有价值的新闻，宁可不报道新闻，也要保障新闻线人的安全。ＣＮＮ新闻负责人伊森?乔丹在２００３年４月曾经说过，ＣＮ