对小高层建筑结构设计比较研究.docVIP

对小高层建筑结构设计比较研究 　　【摘 要】本文通过工程实例对目前较为普遍的小高层住宅的结构体系进行适用性、经济性、抗震性能等几方面的比较，并论述了各种结构型式的优缺点，对工程同行及业主在结构方案设计阶段确定结构选型时，具有较高的参考价值。 　　【关键词】小高层住宅；适用性；经济性；抗震性能 　　 　　1 绪言 　　随着社会经济的飞速发展，城市化进程的进一步深入，城市居民对住房要求日益提高。但城市土地资源的稀缺势必要求住宅向高层发展，其中小高层住宅日益成为业主及用户的首选。 　　对小高层住宅的结构设计，首先摆在结构工程师面前的是结构选型的问题，到底何种结构体系在适用性、经济性、抗震性能等几方面为最佳呢？本文就以某小区为例，对目前普遍采用的几种结构形式进行分析比较，以期抛砖引玉，为工程同行及业主在结构方案设计阶段确定结构选型时，提供参考。 　　2 结构方案概述 　　某小区的某幢住宅，十二层，一梯两户两单元，对称结构，层高均为2.90m，建筑物总高34.80m，长34.20m，宽14.70m，每层面积490m2，总面积5880m2，抗震烈度为6度，场地土类别为三类，基本风压：0.60kn/m，采用“多层及高层建筑结构三维分析与设计软件”（SATWE）程序及有关规范对不同的结构方案进行计算并分析比较。 　　2.1 框架结构 　　此方案的特点是一般用于多层结构及小高层结构，适用高度范围一般为60.0m以下（6度设防）。框架结构布置灵活，具有较大的室内空间，使用较为方便。填充墙可采用轻质隔墙，减轻结构自重。但内凸的框架柱直接影响到户型的实际使用面积及家具布置。 　　2.2 异型柱框架结构 　　这种结构体系是框架结构的一个派生结构形式，它除了具有框架结构的特点外，与墙同宽的异型柱很好地解决了建筑平面使用问题。根据行业标准《砼异型柱结构技术规程》JGJl49-2006第3.1.2条抗震设计为6度时，异型柱结构适用的房屋最大高度为24m，本工程建筑总高为34.80m.故不宜采用异型柱框架结构。 　　2.3 框架剪力墙结构 　　这种结构体系一般用于高层结构，在近几年的高层结构设计中应用广泛，此方案的特点是利用楼电梯间做钢筋??核心筒抵抗大部分水平荷载，框架柱主要承受竖向荷载。这种结构既具有框架结构布置灵活，使用方便的特点，又具有较大的刚度和较强的抗震能力。但内凸的框架柱同样影响到户型的实际使用面积及家具布置。 　　2.4 异型柱框架剪力墙结构 　　这种结构体系是框架剪力墙的一个派生结构形式，此方案的特点是利用楼电梯间做钢筋砼核心筒抵抗大部分水平荷载，异型柱主要承受竖向荷载，水平位移及层间位移大大减小。同时，与墙同宽的异型柱又能更好地解决建筑平面使用问题。 　　2.5 普通剪力墙结构 　　这种结构体系一般用于高层结构住宅，尤其在30层左右的高层住宅结构设计中应用广泛。此方案的特点是根据建筑平面布局而设置钢筋砼墙，与墙同宽的剪力墙很好地解决了建筑平面使用问题。 　　3 结构抗震性能的比较 　　3.1 框架结构 　　一般用于多层及小高层结构，即10层以下或建筑物高度H小于28.0m，对H大于30.0m的框架结构，在抗震设防烈度为6度地区，《高规》第4.8.2条规定，抗震等级为三级，SATWE程序计算结果显示，此结构在水平荷载（风荷载及地震荷载）的作用下，水平位移及层间位移为最大（1/1200）；由于框架柱作为唯一的抗水平力构件，轴压比限值为0.90，故框架柱截面尺寸较大，内凸的框架柱直接影响到户型的实际使用面积及家具布置。而且，最为严重的是，由于建筑的平面使用或立面造形的要求，经常出现框架两一端搁置在柱上，另一端搁置在梁上；或几根框架柱并不在一条轴线上，往往出现单跨框架的现象，成为抗震薄弱环节。所以，在考虑抗震设防要求的结构中，由于框架梁柱截面较小，抗震性能较差，刚度较低，特别是采用砌体填充墙时，地震中填充墙损坏严重，修复费用很高。故对高层结构不宜采用。 　　3.2 异型柱框架结构 　　异型柱在受剪承载力、节点承载力和延性等受力性能方面比普通矩形柱差，在水平地震作用下，柱内钢筋的粘结锚易遭受破坏，对抗震性能有不利影响。因此，钢筋砼异型柱框架及框架抗震墙结构的房屋应在一定的高度及适用范围内应用，而不能等同于一般的钢筋砼结构。根据《砼异型柱结构技术规程》适用于总高度小于24m的房屋。当建筑的高度较高时，异形柱无法满足轴力和抗侧力的要求。所以，异型柱框架结构相比较而言，抗震性能为最差。 　　3.3 框架剪力墙结构 　　一般用于高层结构，在近几年的高层结构设计中应用广泛，此方案的特点是利用楼电梯间做钢筋砼核心筒抵抗大部分水平荷载，框架柱主要承受竖向荷载，水平位移及层间位移大大减小，轴压比限值较框架结构放宽，