小心稿件中“地雷”.docVIP

小心稿件中“地雷” 　　纠正稿件中的错误是编辑、校对及签版总编的一项重要工作，在实践中，纠正文字、语句差错相对比较容易，而要发现稿件中的新闻事实方面的差错难度相对大一些。笔者多年从事报纸新闻编辑工作，发现出现新闻事实方面的差错时还是会露出一些蛛丝马迹的，只要仔细琢磨，运用一些技法，就一定会取得显著的效果。 　　 　　质疑法 　　 　　在编辑新闻稿件时，要对新闻事件本身及内容、细节提出疑问，多问几个为什么，发现隐藏在稿件中的“地雷”。 　　2009年六一儿童节前夕，笔者编发过一篇“市领导六一前夕送关爱”一稿，记者原稿中出现了张冠李戴的差错。原文中说，昨天，陈燕华、施莉莉等我市东北片25位贫困女童在常乐中心小学，高高兴兴地从市领导……手中接过新书包及文具用品。接着，文章写道：“为了让全市贫困女童在六一前夕获得鼓励和帮助，市妇联通过调查摸底，准备了200份礼物，分别送到全市各地的贫困女童的手中……”那天晚上，笔者看到这篇稿件时对一个新闻事实提出疑问：常乐镇属海门市的东南片，这个礼品又不是常乐哪家企业赞助的，东北片的女童怎么跑到常乐来接受节日礼品?与记者核对了一下，记者说这是活动上说的。于是，笔者给组织这次活动的市妇联领导打了个电话，得到了正确信息：是东南片而非东北片，原来是我们的记者听错了。 　　 　　平衡法 　　 　　平衡法就是从客观公正，维护全局的高度，审视新闻事实，避免出现偏听一方、以偏概全的差错。 　　2009年重阳节前夕，海门日报刊发了一篇70岁以上老人免费乘公交车政策落实情况的调查新闻，记者采访了市老龄办负责人，又乘公交车采访了部分乘车老人，写出的第一稿火药味较重，反映老年人免费乘公交车政策落实不到位、一些群众不了解、少数驶驾人员态度不友善等问题。由于只听一面之词，对公交车驶驾人员、市公交公司提出了批评。对于这样带有批评性质的稿件，把握好了可以推动工作，把握不好，出现偏差，就会产生矛盾，招来麻烦。于是要求记者补充采访公交公司、公交车司驾人员，与他们探讨老年人免费乘公交车政策落实不到位的原因和解决办法。通过深入采访，记者写出的第二稿，既肯定了政府部门、公交公司、公交车驶驾人员在落实政策过程中所做的工作，提出了一些客观存在的问题和各自所承担的责任，同时对广大老年人也提出了切莫在马路上随意拦车、等车一定要在指定的停靠站、坐车时要注意安全等建议。稿件见报后，各方都认可，拿出了整改措施，也提高了社会对这一政策的知晓度和满意度，促进了这一为民办实事政策的落实。 　　 　　联想法 　　 　　联想法就是在审核新闻事实时，联想自己所经历的或听到看到的一些类似的事情，来判断新闻事实的正确性。 　　海门日报曾刊出“卖血迷雾的背后”一稿，记者经过大量采访，稿件总体写得比较好，其中有一段关于抽血所用时间的描述，由于记者没有献过血，又没有向权威人士请教，因而出现一点偏差。原稿是这样写的：“老卖血的村民的血液质量很差。一名曾参加过献血的村民告诉记者，普通人献400毫升的血要花上1个小时，而老卖血的人手臂一接上献血管，血就像自来水一样流出来，不超过一刻钟，400毫升血就放完了……”在编辑此稿时，笔者联想到自己参加无偿献血的经历，正常情况下献200毫升的血只要几分钟，抽400毫升也不会超过一刻钟。于是又和记者一起进一步请教了有关人士，对这一段内容中的差错部分进行了修改。 　　 　　类比法 　　 　　对于稿件中的新闻事实，与周边相同或相近情况进行比较，从中发现新闻稿件中的疑点。 　　某报一位记者采写了一篇某地大力发展果树生产，推动种植结构调整的典型报道，文中介绍果树的种植数量很大，在编辑此稿时，笔者通过与周边地区果树发展现状进行比较，对报道中的有关数据产生怀疑，便与有关业务部门进行核实，发现该地实际种植果树数量远远少于稿件中报道的数量。 　　前几年，笔者在编辑一篇关于引进种植食用仙人掌的典型报道时，原稿中说：“亩产量1万公斤以上，亩产值可达到70000元。”而本地种植业比较好的一般亩收入几千元，设施栽培可以达到万元。现在种植食用仙人掌收入一下子高出几倍，非常可疑，作为新兴种养业项目，进行面上推广，如果种植效益、行情说不清楚，具有很大的风险，如果出现误导，老百姓就要受害。于是笔者上网查阅相关资料，并请教有关行家，发现实际产量和效益远远低于报道中的数据。由于记者对这方面的情况不太熟悉，加上采访不够深入，只听了一面之词，使报道内容出现了差错。 　　 　　模糊法 　　 　　对于稿件中无法搞清楚的新闻细节，在不影响新闻主体的前提下，进行模糊处理，避免差错及因此带来的麻烦。 　　笔者曾编发过一篇“一名身患绝症病人自焚死亡”的新闻，原文说：“某男身患肝癌，已花掉医药费近十万元。为不拖累家庭，他动起自杀念头。他悄悄买