广播新闻评论独特理念.docVIP

广播新闻评论独特理念 　　当今社会,人们有更多的话语权,网络的发达,更使各阶层人士有更多的表达渠道,也更愿意表达。广播新闻评论近几年的发展态势,也开始不拘泥于本台新闻引发的评论,而是有了进一步的开拓、创新,并从新闻节目中分化出来,独立发展。 　　山东人民广播电台2009年开办全新新闻评论栏目《热点评说》,宗旨是“说天下事,评天下理”。我们理解的新闻评论,不仅仅传播新闻事实,更要传播对新闻事件的思考――从传播是什么到传播为什么。而对新闻事件的思考和表现出的思想,也应该成为新闻,成为新闻事实之外的又一个兴奋点,也就是说要传播思想,向受众提供一种别样的思维方式。所以,观点不一定全面、准确,但一定要独到、深刻;不一定符合通俗的道理,但一定要体现另类的思维,体现栏目的个性;同时,无论编辑选材,还是播音风格,都要有一个支点,或思想观点新颖独到、个性十足,或语言风趣诙谐让人耳目一新,或制作形式绘声绘色。这样才会呈现广播评论独特的品质。 　　 　　《热点评说》类广播新闻评论的特点 　　 　　多元社会的一个重要体现就是人们不再用一个声音说话。主流人群能够比较理性而积极地思考和对待社会生活――这既为《热点评说》类节目提供了丰富的素材,也对“评说”的声音提出了更严格的要求――各方媒体的精彩言论、专家学者和普通受众包括网民的观点,如何给受众更丰富的资料、更多维的角度、更深刻的思辨、更新锐的观点? 　　辽宁人民广播电台有档开办8年的新闻评论节目《新闻麻辣烫》,这档节目不仅风格“麻辣”,在选题上也倡导“第一思维否定法“――对一个热点问题大家本能的第一个想法、第一思维,要先否定掉,用第二思维、另类的方式去思考,去解读。这个节目多年来稳居当地收听率第一,长久的生命力很大程度上得益于“第一思维否定法”。 　　所以,广播新闻评论话题的着眼点,不仅应侧重评述热点新闻的实质及意义;更要着重选择那些对某一事件或现象意见相左、评价分歧的新闻主题,进行评述。一些热点问题,往往是争议比较大的,关系到政策解读、法律法规、百姓生活、社会观念。比如:范美忠当老师合适吗?如何看待小灵通退市?要不要取???奥数竞赛?小沈阳会火下去吗?清洁工捡拾巨额财产不还,算盗窃吗?穿日本和服照相,能容忍吗?《中国不高兴》的是与非等等。《热点评说》在实践中,在节目选材上注意观点的“交锋”。对一个问题往往有不同的理解,一条新闻会引发不同的观点,这些观点可能是完全对立的,也可能是从不同角度对新闻作解读。编辑着力条分缕析,归纳汇编,融会贯通,夹叙夹议,集中、深刻阐释各方观点,让观点碰撞,让听众自己去辨析。观点力求新鲜奇特,也许听众会产生共鸣,也许有反对意见,这都不重要,重要的是激发了听众的思维,让人想听、愿听,听后还能引发一些思考,激发参与欲望。 　　许多新闻事件有着矛盾性,评说是辩论式的,你来我往,有根有据,让人大开眼界。比如范美忠地震中先逃跑是一种非常态下的反应,而公众对他的评价标准却是常态标准。他这样做了,但不应该把他的私人主张推广到公众领域,并试图影响公众的行为,也就是“能做不能说”;法律没有明文规定范美忠不能这样做,人们更多地是从道德上谴责他……许多问题评说的结果是,甲方乙方丙方,几方各执一词,真理越辩越明。 　　媒体的职责不只是宣传报道,更在于舆论引导。有思想的广播,舆论引导的水平一定是很高的。在对种种新闻事件、社会现象、政策法规的正反多种分析解说中,我们以独特的视角去看,去分析,无论是对新闻事件的不同见解,还是对社会现象的辩论,我们都把握了一个基调,就是把分散的、个别的议论,化为系统的、集中的、科学的和理性的意见,进而形成一种良好的社会舆论,为构建社会主义和谐社会发挥积极作用。 　　 　　传递的观点,符合社会关注度、新闻时效性的要求 　　 　　《热点评说》所关注的问题涉及政治经济、科教文卫娱乐、法律法规等方面,包涵的内容十分丰富,凡是社会关注度高的问题,就是《热点评说》关注的内容,这些事件还是具有新闻性和时效性的。比如,关于高管高薪的报道,是“昨天”全国媒体最关注的内容,连篇累牍,铺天盖地,《热点评说》当然不会放过;杭州富家子弟飙车引发公众问责交警;主轴高架桥垮塌折射城市管理问题……这些新闻我们都以高度的新闻敏感,紧跟时代潮流,抓住新闻热点,先声夺人,赢得了听众关注。 　　 　　广播评论节目在播出制作形式上,应打破常规 　　 　　任何形式都是为内容服务的,只有精美的形式与精彩的内容结合,才会达到完美的效果。广播评论节目如何体现策划水平和独到思维?如何呈现丰富的内容和清新的风格?我们认为,要在继承传统的基础上,把握时代脉搏,勇创个性风格,使新闻评论更富现实特征,庄重而不乏时尚,沉稳而不失新鲜。 　　广播片花的应用就是节目出彩的重要环节。节目性质不同,片花