当前“走转改”存在问题及对策.docVIP

当前“走转改”存在问题及对策 　　认真梳理各级各类媒体开展的“走转改”活动，不难发现其中存在着一些需要改进的问题。本文着重对当前媒体“走转改”存在的问题及对策进行探讨。 　　 　　当前媒体“走转改”存在的主要问题 　　问题一：有的媒体为了应付检查，把新闻专栏改头换面，往往是换汤不换药 　　“走转改”，哪里是基层，如何“走”？“转”什么、“改”什么？这是摆在新闻媒体面前的重大问题。一些媒体缺乏研究，仓促上阵，导致报道缺乏新意。一些媒体片面追求“走转改”报道的量，把原有的栏目改头换面，打上“走基层”的栏花，内容是换汤不换药，报道乏善可陈，这有悖于开展“走转改”活动的初衷。 　　问题二：一些媒体的记者为了走而走，缺乏扑下身子深入基层的恒心，缺乏把问题反映出来的决心 　　一些记者为了追求稿件数量，运用网络和电话等便捷的采访方式的多了，真正沉下去写稿的少了。即使走基层采访，往往出发点不是为了反映基层的实际问题，而是带着主题采访，应付差事了事。有的即使下去了，心还是在“上面”，不能真正沉到基层，真心倾听基层呼声、真情体味基层疾苦、真诚反映基层难题。急急匆匆下去，慌慌忙忙上来，稿件一交，就万事大吉。这样做不仅影响稿件的质量，也影响媒体的公信力，更不利于党和政府赋予媒体作用的发挥。 　　问题三：有些媒体“走转改”活动没有创新，造成“一窝蜂”地进村入户，往往给人造成“一阵风”的感觉 　　一些媒体没有广泛征求意见，就确定了大量的联系点，而且多选择乡镇、村、社区等作为联系点。如果都用单一的思维搞活动，势必有重复。这就不可避免地出现一个村子有多拨记者采访的现象。这不仅给基层带来了不小的负担，也可能造成媒体报道内容的雷同，更容易让人产生“走转改”活动是“一阵风”、“一窝蜂”的印象。 　　问题四：部分媒体习惯了自说自话，孤芳自赏，不顾群众的所需所想，严重影响了媒体报道的效果 　　一些媒体不顾采访地区和对象的想法，主题先行，采访的内容往往宣传味道过浓，受众不接受，报道的效果也微乎其微。有的媒体还王婆卖瓜――???卖自夸，群众不认可，开展“走转改”活动的目的也难以达到。 　　 　　建立健全各项制度，让“走转改”不再是新闻 　　1.进一步规范采编规程，让“走转改”成为记者的自觉行动 　　当今时代,信息手段十分发达,利用网络、手机等新的信息工具了解和掌握情况,也是一种方式,而且是越来越重要的方式。但不管通信手段多么发达，绝不能代替记者深入基层、深入一线采访。《北京青年报》新闻采写规范中说：采访不要全靠电话。电话采访目前被大量运用，但此种采访方式也有弊病，电话采访无法实现视觉参与，不能确定被访者的确切身份。因此，在使用时必须慎重。电话反打是确定被访者身份的方法；通过电话让被访者描述现场细节是获得现场感的途径。记住“有新闻的地方就有我们”这句名言，一定不要把它变成“有新闻的地方就有我们的电话”。 　　笔者认为，要把类似的规范变成严格的制度。媒体在制定采编规程时，要进一步明确：电话等现代通信工具是扩大新闻来源、增加线索的重要方式，而运用这些手段进行采访只是辅助手段。要建立和完善各项制度，用规范的制度让记者自觉深入实际、深入基层、深入群众进行实地采访，并建立监督考核机制，定期组织人员对记者是否到现场采访进行核实。对于能长期坚持落实“走转改”要求的记者，要进行奖励，并在涨工资、职务提升时予以优先考虑；对于那些长期浮在面上采访、作风不扎实的记者应进行处罚，问题严重的要及时清除出新闻采编队伍。 　　2.定期和不定期地策划涉及基层的重大新闻采访活动，逐步培养记者深入基层采写新闻的习惯 　　媒体在规范日常报道的同时，也可以通过定期和不定期地策划涉及基层的重大新闻采访活动，让年轻记者在实践中逐步培养起深入基层的习惯，学会如何走基层，写出鲜活的报道。今年中国共产党迎来了90华诞，连云港日报提前谋划，立足本土，精心策划了大型系列报道“我为基层党组织写党史”，安排10多位青年记者深入基层采访和挖掘党组织所走过的风风雨雨。整个采访历时近两个月，先后采访22个基层党组织。由于“我为基层党组织写党史”活动面向基层，客观上“逼”着记者深入乡村、社区、企业，这样才能找到关键的党员干部，挖掘到生动的故事，为基层党组织写好党史。该组报道见报后，得到有关部门的认同和读者的赞扬，连云港市委组织部的领导认为这组报道为全市先进的基层党组织总结了经验，为全市其他党组织提供了样本，并明确表示要出资支持报道结集出版。与此同时，该组报道也锻炼了一批青年记者，还从中挖出了一批鲜活的新闻，并让记者真正懂得：只有走进基层，才能从群众中吸取智慧和经验，真正了解群众干事创业的活动和事迹，从而写出群众喜闻乐见、可亲可信、深入人心的新闻报道；只有走进基层，才能看到自己的工作与群众需要之间的差距