当前经济报道变化及存在问题.docVIP

当前经济报道变化及存在问题 　　由于特殊的媒体生存环境，与发达国家相比，我国的经济报道长期处于相对落后的状态，诸如经济信息传播的不平等、经济报道理念的落后、经济报道方式的陈旧，等等。改革开放以来，随着经济发展成为社会发展的中心，科学、规范地传播经济新闻成为社会各界对媒体的期待。近30年来，我国的经济报道在不断的摸索中寻找突破和创新之路，从业者的报道理念和报道方式有了深刻的变化。 　　2007年8月21日晚6点，央行宣布第四次加息。这一重大经济政策的颁布具有突发性。突发性主要表现在加息的时间上远远超出了此前社会各界的预测，也不同于以往央行加息时间的一贯做法，即不是在周末发布，而是选择在周二晚6点发布。这一时间选择的变化所带来的媒体的震荡是前所未有的，分析媒体在加息政策颁布之后一两天之内的相关报道正是考察我国经济报道从业者报道水平的最好时机。本文对大陆主流媒体对央行第四次加息的报道加以分析，以勾勒出本次报道的进步和不足，并试图展现经济报道正在发生的变化。 　　需要说明的是，本文使用的是“经济报道”一词，没有使用“财经报道”、“政经报道”、“产经报道”和“市场报道”这些词，原因在于，本人以为，经济报道涵盖了以上四类报道。同时，央行加息这一重大的经济政策的变动会牵扯到经济和社会的方方面面，也就是说，从不同的层面来看，它既是“财经报道”、“政经报道”、“产经报道”，又是“市场报道”，因此很难把它归于单纯的哪一类。 　　在对大量相关报道文本分析的基础上，可以看出，主流媒体对于央行第四次加息的报道呈现出以下值得肯定的特点： 　　媒体“抢新闻”意识增强，信息传播速度加快。信息具有共享性，其能否被透明地披露，决定了其是否能在公众中公开、平等地传播，也决定了其媒体能否在第一时间将其迅速地向社会传播，从而使信息成为公众共享的资源，进而以此来决定各自的行动。作为一项重要的政策，央行加息的政令何时发布的掌控权把握在政府手中。作为一项涉及每一位公民的公共经济政策，政府对其发布当然是做到了公开透明。 　　媒体以传播公众欲???而未知的信息为己任，如何及时地将信息传递给受众，并尽可能地对相关信息进行深入解读甚至就此作出预测性报道则是其应尽的责任，也是媒体获取公众信任并借此提高媒体公信力和知名度的重要途径。 　　与前几次加息相比，因为央行第四次加息的突然性，导致媒体的措手不及，当然不可否认的是这也正是考验媒体应对突发事件水平的关键时刻。从媒体的反应来看，在央行8月21日晚6点宣布加息后，网络媒体因其天生的技术优势，几乎与央行同步发出报道。而广播电视类的媒体则大都在当天晚间的重要新闻节目中播出了此信息。印刷媒体因出版周期的限制，则只能在次日发布信息。虽然有天生的弱势，但是印刷媒体则在版面的冲击力、信息的深度解读等方面下足了工夫。与此同时，为在时间上赢得优势，印刷媒体在其相应的网络媒体上第一时间将加息的新闻贴出。 　　可以看出，时至今日，对于经济报道来说，媒体对于重要经济信息的报道速度已经大大提升，而大大提升的传播速度，则使得信息的透明度也极可能地大大提高。速度是决定媒体竞争能力强弱的重要参照，就这一点，第四次加息的相关报道证明媒体已经有了明显的“抢新闻”意识。 　　受众对于经济报道的通俗化和实用性需求得到尊重。长期以来，经济报道的可读性一直让人头痛，堆砌数据、滥用术语、图解政策、长于说教等问题使得报道本身缺少与受众的亲和力。从媒体对于央行第四次加息的报道中可以看出，受众对于经济报道通俗化的需求开始得到尊重，这主要体现在本次报道方式的丰富上。媒体在报道本次加息时，不仅大量使用快速便捷的消息，还使用了重磅的新闻述评，同时采用了深度报道来解析新闻背后的新闻，给受众以未来的启示的预测性报道也时有出现。此外，为增强新闻报道的可读性，媒体还把绘制图表、新闻链接作为常规的武器来使用。 　　实用性也是媒体对于央行第四次加息报道的一个重要特征。加息之后，百姓的生活会受何种影响、百姓在理财上如何趋利避害、与百姓生活息息相关的存贷款应如何打理等与百姓生活息息相关的具有实用性的内容成为本次加息报道中媒体内容选择的重要方面。 　　深度解读渐成趋势，多元化解读初露端倪。信息具有扩缩性，不同的人因其自身具有的解读信息的能力不同，对同一信息的理解也会不同，当然其中也不可避免地有错误的解读。因此，对于重要经济信息进行解读是受众对媒体的期待，当然这并不是指简单的图解政策式的信息解读。本次媒体对第四次加息的深度解读往往聚焦于为什么加息、加息的影响和加息后该如何办等方面。 　　当深度解读渐成趋势时，避免解读一边倒的多元化解读也初露端倪。为受众提供不同的人对于同一条信息的不同观点，使受众能在多样化的观点甚至是互相矛盾的观点中得到理性思考的熏陶，这是媒体应负有的重要职责。媒体对本