当好读者新闻“秘书”.docVIP

当好读者新闻“秘书” 　　处理好两会报道内容的主流化和可读性之间的关系，是两会报道的难点之一。做出可读性是晚报、都市报的优势，但使两会报道的内容主流化，并把主流化的内容做出可读性，就不一定有什么优势。 　　今年，齐鲁晚报总编辑蓝海强调两会报道向时政化方向转型，要突出“体”(人大制度和人大代表)和“题”(两会的议题)两个报道方向，提出了两会报道的明确思路。两会报道要做出可读性，前提就是从这两个方向努力，充分理解和把握主流化的报道内容，否则，追求可读性，就可能像过去那样，走到娱乐化、社会新闻化的路子上去。因此，做好两会报道，难点是如何真正把握报道内容，并有解读它的专业能力。 　　只有把握住主流化的内容，才能培养和满足读者新的阅读期待。目前媒体的两会报道，总体上看，内容大致可以归为两部分：一是对两会核心议题的报道和解读，包括政府工作报告、两院报告、人大常委会报告、重要团组的活动等等，今年的情况是突出“十二五”规划的内容；二是利用两会这个特殊时间段，重新提问社会热点问题，这些热点问题，有的能和两会的核心议题呼应起来，但某些热点尤其是一些个案，则和两会没有直接关系。我感觉，时下绝大多数媒体的两会报道，着力点都在第二方面，而真正把两会的核心议题做好做透很难。目前看，仍然是中央级的媒体着力比较多，地方媒体或者把握能力不够，或者解读能力有限，或者是判断上出现偏差，在这方面的作为不太大。但恰恰是第一个方面，是两会报道的重中之重，或者说是真正意义上的两会报道。从我个人的阅读体验看，关于城市化过程中存在的问题、中国社会发展进程中面临的风险、三农问题和土地问题、经济结构转型升级的阻力、基本和非基本公共服务等涉及国家发展战略的核心议题，是通过阅读新华社、人民日报等中央级媒体的报道才大致看明白的。 　　今后两会报道要主流化、时政化，必须深入开掘核心议题，齐鲁晚报进行了很多探索，有了很大进步，尤其是今年，进步尤其明显。齐鲁晚报大大压缩了前些年离两会核心议题很远的边缘化内容，开掘两会的核心议题，有不少稿子写得非常??。这是一个很好的转型，但在这个方向上，还有可以突破的地方，下面是对两会报道的几点粗浅理解。 　　 　　帮助读者把最有价值的信息识别出来，并解读清楚 　　 　　相当多的读者有时很难判断哪些主流资讯对自己有意义，两会报道中主流资讯密集，这就有必要帮助读者把那些最有价值的信息识别出来，并帮助读者解读清楚，因为官方文本的语言和数字自身传播效率极低，如果不能用新闻语言解读清楚，对多数读者来说，基本上都是没有意义的僵死的东西。比如，按照“十二五”规划，今后五年中国的城市化率要从现在的47.5％上升到51.5％，也就是提高四个百分点，而今后五年，山东的城市化目标是从现在的49％提高到55％以上，也就是提高六个百分点，比全国的目标速度高出两个百分点。这些数字如果不用新闻语言为读者破解开，对读者来说这些数字便基本没有意义。作为一个报纸的读者，这里至少有两个地方我很想搞明白： 　　一是往后看，“十一五”末，也就是2010年末，山东的城市化率高出全国1.5个百分点，过去五年时间山东从农村转移出了700多万劳动力，新增城镇就业数是550万，大大高于全国的平均水平，按理说，城市化的速度这么快，这么多农村富裕劳动力从农村转移出来，在目前城市政府只向进城农民工提供极少公共服务的背景下，这意味着城市过去五年时间获得了大量的廉价劳动力，这为城市低成本发展服务业创造了极为有利的条件(也只有服务业的繁荣，才有可能为农民工创造这么多的就业岗位)，但恰恰相反，山东的服务业发展水平并不高，尤其是和服务业发展快的省相比，我们落后了不少，这是很令人费解的事情，这其中的矛盾怎么解释，我在看报的时候很想弄明白，但从刚政报道中没有找到这方面的东西，不知道其他读者有没有这方面的阅读期待。 　　二是“十一五”时期山东的城市化率比全国水平高出了1.5个百分点，但“十二五”时期，山东的城市化目标将比全国水平高出两个百分点，城市化进一步加速。而另一方面，山东从今年开始已经调低了经济增速，提出地区生产总值年均增长9％的目标，低于“十一五”10％的规划目标(官方公布事实上年均增长了13％)。在这个背景下，为什么今后五年山东的城市化率还能比上一个五年要快?经济增速调低的情况下，究竟靠什么新的驱动力支撑这么快的城市化速度?这里面应该有新闻，如果不解读，读者是很难明白的，翻看山东的媒体，没有看到有关的解读。 　　除此以外，再比如国家的“十二五”规划中说，今后五年，全国每年要创造900万个就业岗位，而山东则规划今后五年每年要创造100万个就业岗位。也就是说，山东每年要解决全国10％以上的就业问题。在今后五年主动调低经济发展增速的情况下，还有哪些优势使得山东能创造出这么多的就业岗位?这是不是可以做点