提高会计职业判断质量对策研究.docVIP

提高会计职业判断质量对策研究 　　摘要：随着我国市场经济的逐步建立和会计制度改革的不断深化，会计准则等赋予的会计职业判断空间越来越大，这使得会计职业判断的重要性日益凸显。而目前我国会计职业判断的整体水平还不高，如何提高会计职业判断质量是目前亟需解决的一个重要问题。本文在界定会计职业判断概念的基础上，分析了会计职业判断的影响因素，并提出了一些有利于提高我国会计职业判断质量的对策措施。 　　关键词：会计职业判断；影响因素；对策措施 　　1会计职业判断的含义 　　判断是指给不确定的事项寻找结论。任何不确定的事项都需要判断，具有不确定性的会计交易或事项当然就需要会计职业判断。会计职业判断，就是会计人员依据会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规，针对企业的理财环境和经营特点，运用自身专业知识和职业经验，采用识别、计算、分析、比较等方法对具有不确定的会计交易或事项所作的裁决与断定。 　　2影响会计职业判断质量的因素 　　会计职业判断是一个复杂的会计工作过程，会计人员在职业判断过程中会受到多种因素的影响。影响会计职业判断质量的因素大体可分为主体因素、客体因素、环境因素三类。 　　2.1主体因素方面 　　会计职业判断的主体是会计人员，影响会计人员进行职业判断的因素主要包括： 　　2.1.1 职业道德素质 　　会计人员职业道德主要包括职业品格、价值观、态度等。会计人员职业道德素质的高低会影响会计人员在面临各种利益矛盾冲突时能否排除利益干扰保持客观中立，在进行职业判断时能否保持独立思考、独立判断的能力，在实际工作中能否自觉认真地履行自己的职责，客观公允地进行职业判断。 　　2.1.2 专业知识水平 　　会计具有很强的专业性，会计人员要胜任会计工作进行会计职业判断，必须具备合理的知识结构和广泛的知识面。专业知识水平的另一方面体现在会计人员所具有的实践经验，经验能够形成与特定判断任务相关的知识，从而提高会计人员职业判断水平，并可以缩短会计人员进行职业判断所花的时间，使会计人员在遇到相同问题时能更快更优地解决。 　　2.1.3 专业胜任能力 　　会计人员进行职业判断，除了需要具备较高的职业道德素质和扎实的专业知识外，还需要很强的记忆、观察、分析、创新等能力。会计人员在会计实务中进行职业判断时，通常需要进行收集和评估信息、解决问题、分析备选方的、评价可能的结果等处理行为。在处理这些问题时，会计人员就不能只进行简单的分析和解决，而是要综合运用会计人员的观察能力、分析能力、创新能力和判断能力等，以提高会计职业判断的水平和质量。 　　2.2客体因素方面 　　会计职业判断的客体是需要进行职业判断的具体对象，即会计交易或事项。会计职业判断的质量在很大程度上依赖于所处理会计事项的复杂性和重复性，会计事项的类型、规范性、判断质量要求等也会影响会计职业判断的质量。根据复杂性和重复性的不同，会计事项可以分为非结构化事项、半结构化事项、结构化事项三类。非结构化事项即独特的、尚未被定义的事项，一般没有现成的指南可供遵循，解决这类事项往往需要很强的洞察力和判断力；半结构化事项即重复的、已经被合理定义的事项，它一般有指南可供参考, 解决这类事项需要一定的专业判断能力；结构化事项即惯例及被充分定义的事项, 解决这类事项只需很少的专业判断。 　　2.3环境因素方面 　　影响会计职业判断的环境因素包括外部环境和内部环境两个方面。 　　2.3.1 外部环境因素 　　第一，会计法律法规。会计法律法规一方面赋予了会计职业判断的空间，另一方面又对会计职业判断进行了约束。会计人员必须依据会计法律法规在允许的范围内合理实施职业判断，会计法律法规为会计人员进行公正、客观的职业判断提供了保障；同时，会计法律法规通过惩罚等措施来保证会计职业判断的客观公正以及会计职业判断质量。第二，经济环境。经济环境是影响会计职业判断的主要外部环境因素之一，会计职业判断要与经济环境相适应。随着社会经济的发展，企业的经营环境愈加复杂，各利益群体越来越要求企业提高会计信息的质量，这些因素在推动会计职业判断发展的同时，也对会计职业判断提出了更高的要求。第三，社会文化环境。我国悠久的文化历史造就了相对保守的社会氛围，大多会计人员在职业判断过程中非常注重谨慎性；但部分会计人员受到现在物质利益、利己主义膨胀的影响，不能客观、公正地进行会计职业判断，从而影响了会计职业判断质量。 　　2.3.2 内部环境因素 　　第一，公司治理结构。作为公司制企业的一种重要的管理机制，公司治理机制能够解决众多利益主体之间责、权、利的划分和相互制衡问题。会计活动本身不是公司治理机制的内容，但是会计人员直接受雇于管理当局，会计人员在实施职业判断时不可避免地会受到管理当局方面的影响。因此，公司治理