新媒体时代新闻业“变”与“不变”.docVIP

新媒体时代新闻业“变”与“不变” 　　西方国家传媒业的经济属性是企业,社会属性则是提供公共服务,这势必存在天然的冲突与矛盾。但借助社会责任论和新闻专业主义等系列成熟理念,西方传媒基本可以调整和化解其中的对立而实现平衡发展。 　　我国在确立市场经济的主体地位以后,在保证事业性质不变的前提下,传媒业的企业属性得以确认,因而也面临着社会效益与经济效益的冲突与博弈。但事实表明,只有坚持维护公共利益的媒体,才是最具有公信力与生命力的媒体。当前,传统新闻媒体面临重重危机甚至生死考验,媒体都在创新求变,但要注意,有些东西是不可变的。 　　 　　新闻的生产方式在变,服务公共利益的核心不能变 　　新闻的生产方式,是指媒体的新闻采集与供给方式。新媒体时代,传统新闻业的生产方式受到颠覆性挑战,用户参与新闻生产在消解专业化程度,自媒体新闻生产几乎抛弃了专业化的基本标准。这些现象对新闻业造成了不小的冲击。但这恰恰为强化新闻业的专业化程度提供了契机,坚守服务公共利益这一核心显得尤为迫切与重要。 　　虽然,报业和电视业在可预见的将来未必彻底消亡,但更多的新媒体正在蚕食传统媒体的市场份额,新闻报道的方法与新闻的品质需要改变与重塑。问题其实并不复杂:经济的原因促使各种各样的新型媒体取代原有的媒体,传统意义上的新闻理念也正在被取而代之。新媒体报道能否重塑新闻品质?新闻的独立性、原创性和公信力能否因此得以强化?如果答案是肯定的,那么我们有理由相信――新闻业必将继续造福于社会和人类。否则,必将加害于社会和人类。 　　传媒的独立与自由,历来被认为是民主媒介体制的基本特征,但经济与广告的牵制始终是传媒保持完全独立性的主要羁绊。尤其在金融危机造成广告收益减少的时期,独立报道所担负的知情、监督和分析等功能受到最为严重的威胁。虽然传统媒体部分地丧失了一些功能,但很多人对新闻业还是充满信心,认为互联网完全可以承担独立报道的使命。互联网不但可以拯救报业和电视业的危机,而且还催生了网络新闻业的繁荣,一批新的新闻传播终端、公益性报道组织、公共广播机构、社区型网站和个人博客等新的??播载体或渠道应运而生,它们不但为公民参与新闻报道提供了巨大空间,也为实现独立报道和完成公民报道提供了新的机遇。 　　正是由于传媒形态的变化,单向度的传播模式被双向互动模式取代,新闻分享与共同创作赋予新闻新的特点,传统意义上的新闻生产者已经扩大了,不但包括原来的专业记者和编辑,也包括业余的公民记者和普通人群。报道的资金来源不再限于原来的广告和订户,而是扩大到基金、慈善业、学术团体和个人捐助等。不同传媒之间表现为新的竞合关系,一方面是彼此之间的竞争更加激烈,一方面是彼此之间需要更紧密的合作,从而使得新闻的价值与影响力增强。英国《卫报》编辑艾伦?罗斯布雷吉说:“这就是新闻业的未来――合作与互动。”① 　　今天的新闻报道方式已经完全不同于过去,新闻业的变革与国家的变革一样,同时受到经济、政治、文化和人口等多种因素的影响。对于传媒而言,经济的影响不但来自国家经济的总体状况,而且来自公民个人的经济收支情况,一个富裕的公民才有可能在公共利益上增加投入;政治对传媒的影响主要表现在两个方面,一是政治文明和政治民主允许传媒的充分监督,二是传媒允许公民个人的充分参与,政治的进步与传媒的进步是同步的;人口因素对传媒的影响也不容忽视,城市化进程中农业人口的城市化和卫星城的发展,都对人口的分布和传媒布局产生巨大影响。在传统的封闭型社会里,传媒报道很少或几乎不重视地方新闻,新闻报道的形式单一,新闻总量也很小,甚至对现在的网络新闻还持排斥态度,新闻也不像现在这样与公民的生活息息相关。 　　随着信息社会和后信息社会的到来,新闻的概念也发生了变化。地方新闻、本国新闻和国际新闻的数量在下降,商业新闻的数量却在翻番,体育新闻数量显著增加。传统媒体以政治新闻报道为主的生产方式,正转向以公共利益为中心的生产方式,科学新闻、医疗保健、财经新闻、教育文化和宗教娱乐新闻正成为传媒的热点。这些变化的根本原因是市场的驱动和社会变迁,争取受众成为传媒竞争的焦点。 　　 　　新闻的传播方式在变,独立新闻报道的立场不能变 　　新闻的传播方式,是指新闻的传播渠道。数字化使新闻业的传播方式发生彻底改变,传播渠道更加多样,从单一媒体到多媒体,再到全媒体,从内容为王到技术为王,再到渠道为王,都为新闻信息传播提供了巨大便利,然而,最终起决定作用的还是内容,只有拥有独家新闻、独立报道、独到见解,媒体影响力才会与时俱进。 　　传媒科技成就了互联网的发展与普及,传播媒介的数字化因而成为可能。传媒网站的受众数量急剧膨胀,但网站新闻的影响力却远远滞后。网络新闻为实现监督式民主和公民参与新闻提供了条件,但独立新闻报道可以保证公共利益的实现吗?这里不存在必然的