新闻记者在国际报道中宣传技巧.docVIP

新闻记者在国际报道中宣传技巧 　　 任何利益冲突事件的发生,在背后都有其深刻的根源,但归根到底还是双方利益分配不均造成的。作为一名涉外记者,首先要以理性的态度来面对这些问题,既不能对外国媒体的反面报道采取不理性的态度;同时又不能因为外国媒体的众口一词而左右了自己的态度,这时理性的态度与清醒的头脑就显得非常必要了。 　　 黑龙江森工系统从2004年加大了开发利用俄罗斯森林资源的力度,计划到2008年实现在俄罗斯采伐木材200万立方米、加工木材100万立方米的目标。由此,俄罗斯有关媒体大肆渲染中国人在西伯利亚持币待购木材,从而引发乱伐森林资源的混乱局面。中国驻俄罗斯首席记者张举玺亲自进行实地调查,并发表了《“中国斧头”与俄罗斯森林》这篇文章,极大地改变了俄罗斯人民对中俄木材交易的态度。本文以此为蓝本,具体分析其报道技巧。 　　 在一开头作者并没有表明自己的立场和观点,没有武断地下结论说明利益冲突问题到底是哪一方引起的,而只是对黑龙江森工系统的伐木计划进行了简单的描述,并由此引起了俄罗斯有关媒体对中国人持币待购木材的大肆渲染报道。这些描写仅仅是表明了问题的存在,但问题是否真的就如俄罗斯部分媒体所说的那样严重,作者没有说,而只是说明自己以一个平等的中间人的立场去调查问题,以事实说话。这样和缓的态度一来不会刺激其它民族人民的民族情感,能促使其继续阅读此篇报道,并接受文章中的观点,整个过程都是没有敌意的,这无疑会极大地增强这篇文章的传播效果,因此在理性态度与情感控制方面对一个采访涉及国外新闻的记者来说是非常重要的。 　　 其次,在维护本民族利益的情况下,要以事实说话,以事实来隐证这个观点。这个隐证不是对自己行为的否定,也不是对该国媒体大肆渲染的事实的否定,而是对该国或该地区价值或利益最大化的证明。在对利益冲突的现状进行简单描述,在承认问题存在的前提下,利用当事人的观点或权威人士的观点说明利益的双向性,以及如何采取措施实现对方利益的最大化,这无疑是打动对方人民,并让其接受自己的观点的最有利的武器。 　　 结合这篇文章,作者在第一部分表明“中国公司大批进口原木”,并与俄罗斯警方一起查获了一批盗伐的木材(其实并未说明就是中国人盗伐的)。但这只在文章中占很少一部分,而且前面只是强调中国人在购买木材过程中的一系列正当的、合法的交易方式,而且对俄罗斯当地乱伐森林资源的混乱局面却只字未提。 　　 更重要的是,作者从两个方面隐证了中国进口木材对本地或本国经济发展的重要性。第一就是通过当事人和权威人士之口来说明中国进口木材的合理性以及对本地区经济发展的促进作用。如伊尔库茨克州森林工业管理局局长则强调中国进口原木过程中的合理性与公平性,并表现出对其它地区与中国更大的木材交易量的羡慕神情。一位经济学家则强调与中国进行木材交易能够促进本地区经济的发展。接着又用了两个例子来说明中国大批进口俄罗斯木材的合法性,一是正在装车的中国满洲里市合法收购的一批木材,一是“夜访中国村”与几个中国人的对话。 　　 第二点就是从俄罗斯的国家宏观政策上来说明原木出口对国家经济发展的重要性。例如据一位俄罗斯经济学家介绍,2002年7月,俄罗斯政府曾通过的2002―2010年木材加工发展计划,决定投资两百亿美元,使木材加工产品提高4―6倍,同时还提到了普京总统提出的促进经济快速增长在木材方面的要求。另外一位在俄罗斯长期从事国际木材市场行情研究的分析家告诉记者:俄罗斯的木材出口每年为国家创收近50亿美元。这些例子直接说明了俄木材出口在国家宏观经济发展中的重要性,无意中就驳斥了俄罗斯部分媒体所说的由于中国人持币待购原木而导致其森林资源的乱伐现象。 　　 前面这些内容都是以理来说服对方,让俄罗斯人民了解现状,明白问题产生的根源。同时一篇好的文章不仅要以理服人,同时还要以情动人。道理太多会让文章变得生硬,气势逼人,让人容易产生抵触情绪;情感成分太多显得软弱、理亏,说服性不强。只有理与情达到完美的结合,才能在一片平静、融洽的气氛中,既能服人又能动人,既维护了本民族的利益,又使这种矛盾冲突得到缓和,以至于解决。 　　 在文章中,作者通过夺人之口以及文章最后的个人观点提出了解决俄罗斯木材乱伐现象的途径和方法。这在无意中又把人们的焦点引导上了如何解决问题上,而不是矛盾冲突上。而这些通过俄罗斯权威人士之口说出的有效途径和方法,既能解决现实问题,又能为国家政策带来具大的收益,必定为人们所乐意接受。例如,有些分析家提出修改森林法以防止森林滥伐现象,同时还要加强同多边国家在木材出口方面的合作,以使俄罗斯的木材价格实现跃升。而森林工业管理局局长则提出大量聘用中国的劳务人员以提高对森林资源的合理利用。并且在文章的最后,作者也强调了中俄劳工合作合理地开发再生性森林资源的重要性。建议俄罗斯加强对这方