时文短评(题型分析与答题技巧).ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
时文短评(题型分析与答题技巧)

时文短评 ——题型特点与答题指导 今年,我省语文高考语用题中新增加时文短评的题型。 与以往的缩写、扩写、仿写、改写等题型相比,更具有交互性、开放性的特征。 题型设置: (1)一句话概述材料内容。 (2)对材料所阐述的内容(现象、观点)有何看法?请简要阐述。 新考情 时文短评 就目前热点、焦点等发表自己的见解、主张、看法和提出解决问题方法等的独特的体裁。 主要以新闻报道材料为依托,从具体事实中画龙点睛地评说,或褒或贬,旗帜鲜明地点明要害。 时文评述突出“评. (1)答案示例: 上海劝阻市民穿睡衣出门,社会对此反应不一。 评分要点: ①考生必须用一句话对两则材料的内容进行概括, 单句、复句都可以,但必须表达一个清楚完整的意思。 ②答案中有下列情况的也算满分: 社会对上海市政府劝阻市民穿睡衣 出门的做法反应不一。 上海市政府劝阻市民穿睡衣出门 的做法引起社会上不同反应。 随着世博会的临近,上海市政府劝阻市民穿 睡衣出门的做法在网上受到不同的评议。 错误答题示例: 开始调查穿睡衣的情况 ???? 市民流行穿睡衣 ???? 网络关注穿睡衣啦 ???? 上海市民睡衣展 ???? 上海市政府PK上海市民 睡衣穿不穿,全凭我喜欢 一句话概括材料的解题思路: 一、细读材料,弄清主要说明内容。 二、理清关系,判断两则材料类型。 比较型:一个问题从不同角度去分析,两则材料之间形成比较的关系; 同一型:两则材料说明的是同一个问题、现象。 三、筛选信息、提炼关键。 四、整合词句,表达准确。 (注意:结构合理、语句通顺、简洁凝练) 练习1: 材料一 某大学100多个学生受聘充当一个图片展开幕式的“临时观众”,他们按照主办方的要求,领导说完最后一句话,就一齐鼓掌。据悉,这种聘用“掌托”举行活动,已成为一些礼仪公司的主要经营项目之一。 材料二 有的社会团体定期举办“XX高峰论坛”,盛邀相关专家来作现场演讲,组织安排参会人员适时“热烈鼓掌”,这已成为会务工作的重要内容。会场时时掌声雷动,气氛十分热烈。(09《考试说明》P95) (1)用一句话概括以上两则材料所说的现象。 社会上已出现“掌托”现象。 练习2 材料一:2004年国庆前,在江苏盐城市大纵湖的柳堡岛上,浙江宁波一民营企业以影片《柳堡的故事》为主线建起了一个旅游度假区,占地近万亩,项目总投资达2.5亿元。影片中的每一个细节几乎都被成功复制,如柳堡村的茅草屋、指导员的办公室、女主人工“英莲”的家等。度假区增设了练兵场,可以进行越野障碍赛,还设置了投掷飞镖、射箭、绕木桩等娱乐项目。在黄金周期间,度假区接待了5万多名游客,门票收入高达200万元。 材料二:江苏扬州宝应县“英莲“真正的家乡——柳堡镇旅游度假区的开发早在1997年就被提上议事日程。然而,工程因资金缺乏迟迟不能上马。最近,柳堡镇请来复旦大学的专家为度假区做了更为详细的规划,规划占地近333.4万平方千米,总投资接近2亿元,准备建成一个大型旅游度假区。宝应县重现《柳堡的故事》的当年场景,吸引八方游客,以经典电影和水乡风情带动当地旅游业,这一蓝图即将成为现实。 (1) 这两则材料,如果让你写在一篇新闻报道里,你打算拟一个什么标题?(15字以内) 盐城扬州两地争“演”《柳堡的故事》 从多次考试例题中可以看出—— 1.时文短评的考试重心是:对时文的解读和评说,就是让考生对现实生活作出个人反应。(有别于其他文本阅读重在考查对文本的赏析、鉴赏) 2.受试卷篇幅的制约,时文评说所提供的文本字数不可能太多,一般字数在200字左右。而答题时更应简明扼要,点到为止,字数在100-150字为宜。(看清题目对字数的限制) 观点评说。 答案示例1:我赞成上海市政府的做法。 理由要点: ①穿睡衣出门是一种不文明的行为, 而且不符合国际礼仪, 我们应该规范自己的行为。 ②世博会是我们向世界展示自我的窗口, 如果让国际友人看到这些风景, 必然会影响我们国家在国际上的形象。 ③穿睡衣出门固然是个人的行为, 但这和在公共场所吃东西、 大声打电话、吸烟一样,可以任性而为吗? ④政府有移风易俗、变革陋习、 引导新的社会生活方式的责任与权力。 劝阻穿睡衣出门,是一种行政倡导,无可厚非。 上海应该尊重市民的生活方式。 理由要点: ①上海市民穿睡衣出门是几 十年积淀的一种生活方式。 此时出来“劝阻”,显然是 怕影响世博会的形象。那么, 干涉市民穿着自由,难道不 就影响了上海的形象吗? ②穿睡衣出门是上海市民的一种生活习惯, 某种意义上也可以说是一种文化。既然 这么多年都习以为常了,为何世博会来临了 就看不得了?就要禁止了呢?这反映了上海在文化上的不自信。 ③如何穿衣,是个

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档