- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例一唐某听人讲其女友杨某与龙某《相好》,遂怀恨在心.一日,唐某
9、黄某意图杀死张某,当其得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火将值班室烧毁,其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度? A.直接故意 B.过于自信的过失 C.疏忽大意的过失 D.意外事件 [考点]犯罪主观方面 [答案]BCD 10、某医院妇产科护士甲值夜班时,一新生婴儿啼哭不止,甲为了止住其哭闹,遂将仰卧的婴儿翻转成俯卧,并将棉被盖住婴儿头部。半小时后,甲再查看时,发现该婴儿已无呼吸,该婴儿经抢救无效死亡。经医疗事故鉴定委员会鉴定,该婴儿系俯卧使口、鼻受压迫,窒息而亡。甲对婴儿的死亡结果有何种主观罪过? A.间接故意 B.直接故意 C.疏忽大意的过失 D.过于自信的过失 [考点]不同犯罪过失心理态度的认定 [答案]C 11、警察甲与乙开玩笑,随手拿起执勤枪向乙瞄准、开枪,并同时戏称“我一枪打死你”,不料枪中有子弹,乙被当场打死,甲的行为是( )。 A.意外事故 B.故意犯罪行为 C.过于自信的过失 D.疏忽大意的过失 D 甲的主观态度是疏忽大意的过失。他对枪中有子弹这一事实,由于疏忽大意没有预见到。瞄准开枪的动作是故意的,但是在认为枪中无子弹的情况下作出的,因而是过失。 12、贾其骑摩托车违章撞伤田某,造成田某腿部表皮破裂。贾某送田 某到医院治疗,护士未 作皮试,即给田某注射破伤风针,田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于 ( )。 A.过失杀人罪 B.过失的重伤罪 C.交通肇事罪 D.意外事件 [答案及注释]D, 13、司机某甲开车时打了个喷嚏,使方向盘失去控制,于是车冲向路边, 将电线杆撞倒,电线被拉断,供电中断30小时,王某的行为是( ) 。 A.过失破坏电力设备罪 B.交通肇事罪 C.毁坏公私财物罪 D.意外事件 * * * * * 案例一 唐某听人讲其女友杨某与龙某“相好”,遂怀恨在心。一日,唐某发现杨某和龙某在一起,便殴打龙某,并对龙某讲,要么交出5000元钱,要么从此与杨某一刀两断不再来往,否则就将其打死。几日后,唐某在街上又碰见龙某与杨某在一起,便准备打龙某,龙某见状,从身上掏出500元钱递给唐某。唐某说:“上次讲话不算数,这次被看见,要2万元钱,否则,就将你打死。”龙某无奈,于是和唐某一起去向别人借钱。在途中龙某趁机逃脱,并报案。 ? ??? 分歧意见: ??第一种意见认为,唐某以非法占有龙某的财物为目的,以胁迫的办法,逼迫龙某当场交出500元钱,应以抢劫罪定罪。? ??? 第二种意见认为,唐某以勒索龙某的财物为目的,在第一次对龙某实施暴力,足以使其精神上产生恐惧的基础上,第二次以暴力相威胁,逼迫龙某去借钱,将其从第一现场(街上)劫持到第二现场(借钱的途中),应以绑架罪定罪。? ??? 第三种意见认为,唐某以非法占有为目的,以实施暴力相威胁,强行索要龙某钱财,其行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应以敲诈勒索罪定罪。? ???法律链接: 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。 一、唐某的行为不构成抢劫罪。抢劫罪与敲诈勒索罪的区别之一就是对被害人实施取财时间的规定不同。抢劫罪必须是在以暴力等手段实施于被害人的同时,就当场劫取财物,而敲诈勒索罪对取财时间则无此规定,可能是当场,也可以是将来某个确定或不确定的时间。本案中唐某对龙某实施威胁的同时,虽当场取得了500元钱,但唐某逼迫龙某拿出2万元,并不是当场,而是将来某个不确定的时间(即龙某借到钱之时)。? ??? 二、唐某的行为不构成绑架罪。绑架罪是指犯罪嫌疑人在绑架被害人时,以加害被害人相威胁,迫使被害人的近亲属交出财物,其劫财所针对的是被害人的近亲属而非被害人本身,而敲诈勒索罪是向被害人本人勒索一定的财物,针对的对象是被害人本身。本案中,唐某在第二次威胁龙某勒索2万元时,只是针对龙某本人,向龙某本人索要并未向龙某的近亲属索要钱财。在客观方面,绑架罪是犯罪嫌疑人已对被害人实施了绑架行为,并限制了其人身自由,而敲诈勒索罪则尚未限制被害人的人身自由。本案中,唐某向龙某索要2万元钱,当时只是由于龙某身
文档评论(0)