民法总论—杨海涌.ppt

三、取得时效与消灭时效 (一)两种时效的异同 (二)两种时效的立法例 1、统一主义 2、各别主义 3、单一主义 四、诉讼时效的特征(与除斥期间、取得时效的区别） (一)与取得时效的区别 1、历史渊源不同：取得时效起源于12表法前的习惯规则；消灭时效起源于大法官法的出诉期限。 2、构成要件不同：以物之占有为要件，以权利不行使为要件。 3、法律效果不同：取得时效为权利取得之根据，消灭时效为权利消灭之原因。 （二）与除斥期间的区别 1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同：诉讼时效为消灭诉权，除斥期间为消灭实体权。 3、期间是否可变不同：诉讼时效有中止、中断、延长，而除斥期间没有。 第二节 诉讼时效的效力 一、关于诉讼时效效力的立法主义 (一)实体权消灭主义 (二)诉权消灭主义 (三)抗辩权发生主义 (四)我国的立法例 胜诉权消灭主义 二、时效届满的种种效果 (一)权利人胜诉权消灭，权利沦为自然债 (二)义务人自愿履行仍有效 (三)时效届满后义务人承认的效力 第三节 诉讼时效的客体 一、适用诉讼时效的权利 请求权 二、债权请求权：全部适用 三、物权请求权：一般不适用 返还原物 为例外. 四、基于身份关系的请求权：一般不适用 基于身份关系产生的财产权 为例外. 五、基于共有的请求权 六、基于相邻关系的请求权 第四节 诉讼时效的期间 一、概说 二、我国诉讼时效期间的分类 (一)普通时效：2年，自知道或应当知道权利受侵害时起算。 (二)特别时效： 1、1年： （民通136条） 2、3年，环境污染损害赔偿（环保法42条） 3、4年，国际货物买卖、技术进出口合同（合同法129条） (三) 长期诉讼时效，20年，自权利被侵害之日起算。 三、诉讼时效期间的起算 1、有明确履行期的，自期限届满的次日起算： 2、未约定履行期的，自权利人主张权利时起算 3、分期履行的请求权，从最后一期履行期限届满之次日起算。 4、物权请求权，从占有人无占有依据时起算。 5、违约行为导致的违约责任请求权，从违约行为成立之时起算。 6、侵权行为引起的赔偿请求权的时效，从受害人知道侵权行为和加害人时起算。 第五节 诉讼时效期间的中止、中断、延长 一、时效中止： (一)概念：又称时效期间不完成，指在时效期间行将完成之际，有与权利人无关的事由而使权利人无法行使其请求权，法律为保护权利人而使时效期间抓住计算，待中止事由消灭后继续计算。 (二)要件 1、在诉讼时效最后6个月内 2、有使权利人不能行使其请求权的障碍 (三)效力 诉讼时效暂时停止计算，待法定情形消失后，再继续计算； 二、中断 (一)概念：指发生法定事由，此前已经过的时效期间统归无效，待中断事由消灭后时效期间重新计算。 (二)发生时效中断的法定事由 　1，起诉 2、权利人请求 3、义务人的承认 (三)效力：已经经过的诉讼时效作废，时效从中断之时起从新起算。 (四)中止与中断的区别 三、延长： 第四节 意思表示 一、意思表示的构造 (一)概念：指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果的意思的行为。 (二)意思表示的成立过程： 1 、动机： 2、效果意思，即意思欲发生一定法律效果的内心意思： 3、表示意思，有将该意思向外部公开的意识： 4、表示行为，向外部发表效果意思的行为： 二、 内心的效果意思与表示上的效果意思 三、意思主义与表示主义 四、意思表示效力的发生 (一)无相对人的意思表示 (二)有相对人的意思表示 1、对话的意思表示 2、非对话的意思表示 第五节 意思与表示不一致 一、故意的不一致 (一)真意保留 1、概念：指表意人故意隐匿其真意，而表示与其真意不同之意思的意思表示。又称单独虚伪表示。 2、要件： (1)须有意思表示； (2)须表示与真意不符； (3)须表意人明知其表示与真意不符。 3、效力：有效，但相对人明知不一致时除外。 (二)虚伪表示 1、概念：表意人与相对人通谋而为的虚假的意思表示。 2、要件： (1)须有意思表示； (2)须表示与真意不符； (3)须表意人与相对人通谋。 3、效力：无效，但当事人不得以其无效对抗善意第三人。 4、虚伪表示中的隐藏行为 隐藏行为，指隐藏于虚伪表示中依其真意所欲发生的法律行为。 二、无意的不一致 (一)错误 1、概念：表意人因误认或不知，致其表示与意思不一致。 2、错误的分类： (1)当事人、标的物、法律行为性质的错误： (2)关于价格、数量、履行