农村体育结构类型与发展模式选择.docVIP

农村体育结构类型与发展模式选择 　　摘要：当前对于农村体育的发展取向，有学者以前瞻的眼光，指出农村体育的出路在于城镇化；也有学者指出农村体育的特殊性，以现实的视角，寻求问题的解决，因而指向于乡土特色的具体化。前者规范有余而实效性不足，后者实效有余而系统性不强。扎根于实地调查之经验，参照理想类型之简约，对农村体育进行类型分析；认为农村体育存在不同类型的结构特点，即以村落体育与小城镇体育为两端的农村体育发展连续体，存在着不同的问题和解决路径。由分而合，提出共生系统下的农村体育发展模式，即以寄生共生模式、偏利共生模式、对称互惠共生模式，共同服务于以农村居民为核心的地域体育之构建。这种统合思路，将有助于农村体育的特色发挥与资源整合。 　　关键词：农村体育；内在结构；共生系统；模式 　　中图分类号：G80-05 文献标识码：A 文章编号：1007-3612（2012）03-0017-05 　　当前对于农村体育的发展取向，存在着不同的选择。有学者以发展的眼光，指出农村体育的出路在于城镇化，倾向于管理的标准划一；也有学者指出农村体育的特殊性，在于不同于城市的乡土特点，以求实的视角，寻求问题的解决，因而指向于具体化。前者规范有余而实效性不足，后者实效有余而系统性不强。如何对接宏观规划与具体操作间的矛盾与冲突，成为农村体育研究与实践亟待解决的难题。本文扎根于实地调查之经验，以系统理论为指导，梳理农村体育的内在结构，统筹于共生系统中，而提出农村体育的发展路径。 　　在探究方法上，先分析再统合。农村体育的困境就在于其特殊性，不能照搬城市体育的方式运作；尤其农村体育内部同样存在不同类型的结构特点，经济发达地区的农村与经济欠发达的农村差异极大，更需要分类指导与管理；而由此细分及具体化又容易陷入难以协调与统筹的困境之中，那么本文讨论的农村发展模式从何谈起？所以必须在细分管理的基础上，抽象出典型类型，然后更高层次地统合引导。本文由分而合，提出共生系统下的农村体育发展模式，将有助于农村体育的特色发挥与资源整合。 　　1、农村体育的结构类型 　　在中国30年来的改革开放的社会大发展中，农村社会也逐渐成为内部差异极大的一个发展连续体。因此，笼统的表述农村体育，就遇到一个难以把握的连续变化的对象，导致现在不少研究难以获得一致的认识。那么，当前农村体育有什么样的结构特征，又有什么样的相应对策？ 　　1.1 农村社会发展状态及特点 大众体育活动与人们的生活方式密切相关，而生活方式依赖于社会发展的程度，那么农耕社会的村落与商业社会的小城镇，就展现出诸多不同来，成为影响大众体育发展的重要背景和条件。李培林在《村落的终结——羊城村的故事》一书中，提出了“连续谱”的概念，在我们已经习惯了的那些二元对立之间，事实上都存在着“连续谱”的真实世界。事实上，李著所表述的羊城村展现给我们的不仅仅只是一种城乡之间的连续谱，更多的是一种传统走向现代的路径，也是一种乡土中国村落融入都市的历程性转型。 　　在中国这样一个发展中的农业大国，现代化不是一蹴而就的，国家的分阶段发展战略，以及各地域的现代化发展条件差异等诸多因素，导致当前中国社会发展的不平衡，因此在一定阶段，我国农村社会必然存在着传统与现代的一条连续谱。这条连续谱的两端，就呈现为传统村落与现代化??小城镇两个典型形态，乡镇则是两者间的中间状态。我们只有在这样宏观的视角审视下，才能把握我国农村的社会状况。 　　1.2 农村体育的结构特性 农村体育不同于城市体育，正如杨小明指出的：1周3次、每次30 min、中等体育强度，这种发展体育人口的方式还不适合农村实际。其实，就是农村体育内部，也同样存在着不同结构类型。典型的两端，就有村落体育与小城镇体育。 　　1.2.1 村落体育 从中国社会的人口结构看，村落仍然是一个难以漠视的区域。据统计，我国共有村落694515个，乡村人口74544万人，约占总人口的57%。村落社会既是我国现代化建设的薄弱点，也是传统文化保存的储蓄库。对于村落体育，一般认为是一片荒芜。因此有研究者认为要开展好村落体育，只有等到社会发展了，体育活动才会自然启动。 　　1.2.1.1 一般状况 从村落的正式体育组织与管理来看，确实较少或基本上残缺。据本课题组的抽样调查，大多数农村基层的体育协会组织处于有名无实或名实皆无的状态。因此村组一级的体育组织几乎是空白。体育机构设置同样残缺，不少乡镇只有一个名存实亡的文化站，没有体育专职人员，体育工作几乎无人问津。徐国根等的调查同样发现：江西农村的村委会中没有专人负责村民体育工作，95.4%的村委会3年内没有组织过农民参与各级体育竞赛。所以村落体育的组织与管理欠缺，是较为普遍的。 　　还有农村体育工作经费投入严重不足。体育活动作为一种消费项目，必须得到基本的资金保证，才能够发展起来。