吊瓶族,你身体在说NO.docVIP

吊瓶族,你身体在说NO 　　在西方国家，输液是仅对急救患者、重症患者和不能进食的患者使用的“最后给药方式”，而在中国，输液却是一种泛滥成灾的就医文化，无论大小疾病均迷信输液的人被戏称为“吊瓶族”。这种急功近利追求健康的方式，却恰恰给健康带来了极大风险。 　　输液，安全性最低的给药方式 　　静脉输液，也叫“打吊针”或“输水”。170多年前，一位苏格兰医师发现了这种通过静脉血管把药液送入人体的治疗手段，此后它得到广泛应用。 　　一项来自中国安全注射联盟的统计数据显示，我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上，其中，每年约有20万人死于药物不良反应，滥用静脉输液已成为严重的医疗陋习。据统计，多数国家的医院输液比例占住院病人的45%左右，而中国有些医院的比例高达90%。也就是说，几乎每一个住院病人必定输液，护士的工作时间有75%用于输液治疗，在这些输液大军中，70%用于医疗目的的注射是不必要的，或是可以通过口服给药途径代替。可惜的是，他们却不约而同地选择的输液，这让中国成为了全球最大的注射国。 　　立冬前后，寒冷的天气将让医院又迎来一次输液高峰，不少人即使患上的是普通感冒，也非要输液不可，似乎只有这样才算真正意义的治疗，还有一些患者往往因为嫌味苦而不愿意吃药片，或是为了让病情迅速缓解而选择了输液的方式。 　　在此背景下，输液渐渐成为中国独有的医疗文化，作为一种持续的静脉注射，它和口服药及皮下注射相比确实有疗效快、疗程短的优势，但同时也是其中“最危险”的给药方式。口服药物进入胃部后，有一个人体吸收接纳的过程，起效缓慢，但药物中能引起过敏的杂质可能就在消化道中被消化掉，或无法被身体吸收，过敏反应也因此大大减少，属于最安全的给药方式；打针则是将药水打针到肌肉里，逐步流到血液而产生药效，起效较快，虽然也是属于注射方式，但因所给药物的剂量较小，也不太容易发生药物不良反应，安全性较口服方式差一些；而用输液方式，进入体内的药物没有接收过程，药物和其中能引起过敏的杂质直接进入了血液，见效快，发生药物不良反应也快，一般来讲，输液???的30分钟，最容易发生药物不良反应，轻者表现为皮肤瘙痒、皮丘疹、恶心、呕吐等，严重的可出现憋气、呼吸困难、心率快，甚至出现过敏性休克。如果没有这方面的知识和判断，不能及时抢救，极易发生生命危险，因此，属于安全性最低的给药方式。 　　治病，你要安全还是要风险 　　输液不是“万能药”，不可能“液到病除”，除开药物带来的不良反应外，其他风险性也相对较高，无论是输液前未做无菌化处理，还是输液时溶液稀浓、输液快慢不当，都可能给人体带来危害。当药液进入人体后，大部分都要经过肝脏代谢，最终由肾脏排出体外，这会加重肝肾的负担。长期输液，就可能对肝肾等器官的功能造成损伤。同时，由于在自然状态下，人体对周围环境的病菌具有较强的防御能力。当大、小病都依赖输液时，会增强病菌的耐药性，还可能干扰人体的正常防御功能。久而久之，就会形成难以控制的恶性循环，降低人体自身的免疫能力。 　　静脉穿刺还会让血管受到破坏，任何质量好的注射剂都达不到理想的“零微粒”标准，在国家卫生部对“吊瓶”的检查中发现，在1毫升20%甘露醇药液中，可查出粒径4～30微米的微粒598个。在1毫升50%葡萄糖加入青霉素的药液中可检出粒径2～16微米的微粒542个，500毫升药液中就会有 20万个微粒。由于人体最小的毛细血管的直径只有4～7微米，如果经常打“吊瓶”，药液中超过4微米的微粒就会蓄积在心、肺、肝、肾、肌肉、皮肤等毛细血管中，长此下去，就会直接造成微血管血栓、出血及静脉压增高、肺动脉高压、肺纤维化并致癌。微粒堵积还会引起局部供血不足、组织缺血、缺氧、水肿和炎症、过敏等。随输液进入人体中的大量微粒被巨噬细胞吞噬后，可使巨噬细胞增大，形成肉芽肿。 　　曾经有学者对一个一生输过40升“吊瓶”的尸体进行解剖，发现该尸体仅肺部就有500多个肉芽肿及大量微血管塞堵。由于输液对血管也是一种刺激，长期输液常会导致静脉发炎，出现红肿疼痛、局部体温升高，甚至硬化等。研究发现，静脉输液穿刺的“安全次数”为不超过100次；“临界次数”约500次；“极限次数”约1000次。换句话说，就是在某一部位的血管上，输液次数低于100次，对再次输液无影响；500次以下，相对安全；超过1000次，会对再输液造成困难，血管完全闭塞。 　　此外，穿透皮肤屏障，直接把药液输入血液中的给药方式，需要严格的无菌处理。如果药液在生产或储藏过程中被污染，或者没有使用一次性针头，或者针刺部位的皮肤没有消毒好，就有可能让病毒、病菌进入体内，轻则引起局部发炎，重则病原体随着血液扩散到全身，引起败血症，会有生命危险。 　　感冒，不是非要输液不可 　　普通感冒即鼻塞、流鼻涕和打喷嚏，一般是不需要静脉输液的，对付普通的病毒性感