浅层气井喷失控事故案例分析(施琮桥2011.2.21安全经验分享).ppt

浅气层井喷事故简介 ◆ 2006年10月1日一开，下入339.7mm套管129.28米。 ◆ 10月4日215.9mm钻头钻至井深1294.24米。10月5日零点班接班起钻（完钻）。 ◆ 0:15，起至第5柱钻杆时（钻头在1152m），液压大钳打滑。 ◆ 0:45，修理液压大钳。同时，上提下放活动钻具30分钟。 ◆1:20，起第12柱钻杆时发现钻具上升时环空钻井液外溢，司钻判断为拔活塞，上提下放活动钻具（正确方式应接方钻杆循环钻井液)。 浅气层井喷事故简介 ◆ 1:30，卸掉第12柱。在起第13柱时，发现环空继续外溢钻井液，上提下放活动钻具。 ◆ 1:40，起出第14柱第一个单根时，发生井涌，司钻立即发出井喷警报，同时下放钻具。 ◆ 1:43，钻井液从钻具水眼内喷出约30厘米，两次抢接回压凡尔失败，内防喷失控。 ◆ 队长听到警报从井场住房内赶到远控房时，喷出的液柱已超过二层台。由于不能确定紧靠四通的闸门的开关状态，未敢关闭封井器，环空井喷失控。 浅气层井喷事故简介 ◆10月5日天亮后，经靠近钻台处近距离观察，发现5〞吊卡和近7米长5″钻杆已被刺断喷出，挂在井架右侧大腿上，其余钻具落井。 ◆ 现场研究决定下步采取打开3#闸阀后关全封的处理措施，并安排人员清理3#闸阀处淤积泥砂（经清理证实3#闸阀在开位）。 浅气层井喷事故简介 ◆ 8:50，井喷呈间歇状态，喷出物为少量气体、水和泥砂。 ◆ 9:40，停喷时间大于井喷时间，喷高降到10米以下。 ◆ 9:47关全封闸板防喷器，有控制地进行放喷。 ◆ 9:55井喷停止。井喷失控8小时15分钟。 ◆该井三次打水泥塞、弃井。 浅气层井喷事故简介 泉320-1X井喷的直接原因分析： ◆起钻时，环空循环压耗丧失和上提钻具抽吸作用，抵消了部分钻井液静液柱压力，致使压力失衡，地层气体大量侵入井筒； ◆起钻中途修液压大钳时，在未接方钻杆循环情况下，上提下放活动钻具30分，直接对地层气体抽吸诱喷； ◆起至第12～14柱时(钻头井深952 ～ 886m)拔活塞抽吸(井涌先发生在钻杆水眼内)，导致钻杆内液面快速下降，钻杆内的液柱压力也快速降低，使得800 ～ 1000m 的浅气层气体压力失衡，从钻杆内涌出，导致井喷。 拔活塞导致钻杆内井喷！ 浅气层井喷事故简介 泉320-1X井喷的间接原因分析： ◆地质部门事后分析，该区块在800～1000m有浅气层。 ◆钻井液密度未达到设计要求。1151 ～ 3020米井段，地质设计钻井液密度为1.18 ～ 1.20 g/cm3；工程设计为1.10 ～ 1.20 g/cm3。现场钻进至井深1294.24米的实际钻井液密度为1.08 g/cm3。 ◆处理拔活塞和溢流措施不当。本井从起至第12柱钻杆开始有拔活塞现象并出现溢流，现场人员未按处置拔活塞操作规程处理（接方钻杆循环钻井液），也未按处理溢流程序处理（关井循环）；而是上提下放活动钻具，并起出第14柱钻杆；共费时20多分钟，失去了现场处置最佳时间。 浅气层井喷事故简介 泉320-1X井喷的管理原因分析： ◆人员不足，无人检测钻井液液面。事故当班人员，副司钻、内钳工请假不在岗，钻台大班上钻台顶班，钻井液工顶替内钳工起钻，无人计量和校核钻井液灌入量和溢流量。 ◆ 井队管理混乱，基本制度不落实。 技术员安排白班司钻将四通两侧闸门打开，司钻未向下一个班交接，技术员也未核实。井喷事故发生后，技术员一直认为闸门处于关位，影响了正确决策。 队长未按规定在现场值班（在井场住房内），出现复杂未在现场组织指挥。 副司钻请假不在岗，远程控制台无人操作。 内钳工、场地工没有及时核对四通两侧闸门开关状态，延误了井控有利时机。 浅气层井喷事故简介 泉320-1X井喷的管理原因分析： ◆人员素质低，发现不了溢流和井涌预兆，在浅气层部位上提下放钻具半小时，直接诱喷地层。 ◆井队班组人员应急处置能力不强，出现紧急情况，惊慌失措，应对无方。 ◆地质设计无浅气层提示，地质设计数据不全。该井地质设计只提供了主力油层的压力系数，没有提供全井地层孔隙压力曲线，使全井钻井液密度设计缺乏科学依据。 浅气层井喷事故规律 防止浅气层井喷的针对性措施 1．牢记浅气层的井控特点 ◆ 浅气层本性活跃，一旦发生溢流，发展为井喷的速度快，来势猛，反应时间短，控制难度大且极易着火。 ◆ 浅气层对井筒压力特别敏感，起钻是浅气层井喷概率最大的工况（钻进安全、起钻井喷），在浅气层井段附近拔活塞或上提下放活动钻具（停泵）易于激活诱喷气层。 ◆ 井口溢流是最直接的浅气层井喷显示。 ◆ 现场浅气层井控工作的要点是及时发现溢流和正确快速关井。 防止浅气层井喷的针对性措施 2．地质设计要对目的层含气情况和浅气层及