- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
杨振中《新编高文言文助读》错误百出误人子弟()
11文化430 题名之误
---杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟(96)
上海财经大学附中 杨宝福
[笔者按]
《高助》第223~250则短文,其下面有[思考与练习],第445页有参考答案,上述短文、[思考与练习]及其参考答案,差错多多,尤其是[思考与练习]及其参考答案。《高增》和《高新》把它们删除了,另拟了[训练与自测]。是不是杨振中认为它们差错多多而删除呢?不是的。杨振中在《高增?重在文化底蕴的积淀----写在增订前》说:“这次应广大读者与出版社的要求,对《助读》作了修订,除更正书中个别错误之外,重点增加了[训练与自测]的内容。”《高增》改正了《高助》文字差错39例、标点差错43例。这么82个差错,已经不能说是“个别错误”了吧。“个别错误”当然不包括上述短文、[思考与练习]及其参考答案中的种种差错。
自今日起,将发表《高助练习题及其参考答案漏小题号辨析---杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟(96)》等三十几篇文章,专门辨析上述短文、[思考与练习]及其参考答案的种种差错。
《高增》和《高新》[训练与自测]中的种种差错,将另有专题予以辨析。
237、蹇材望其人
蹇材望,蜀人,为湖州倅。北兵之将至也,蹇毅然自誓必死。乃作大锡牌,镌其上曰:“大宋忠臣蹇材望。”且以银二笏凿窍,并书其上曰:“有人获吾尸者,望为埋葬,仍见祀,题云‘大宋忠臣蹇材望。此银所以为埋瘗之费也。’”日系牌与银腰间,只伺北军临城,则自投水中,且启遍祝乡人及常所往来者。人皆怜之。丙子正月旦日,北军人城,蹇已莫知所之,人皆谓之溺死。既而北装乘骑而归,则知先一日出城迎拜矣。遂得本州同知。
(选自周密《癸辛杂识》)
(《高助》430 )
杨振中说《蹇材望其人》一文选自周密的《癸辛杂识》。
查周密《癸辛杂识?续集上》,有题为《蹇材望》一文,《蹇材望其人》系《蹇材望》之误。
这样的差错,在《高助》里比比皆是。
翻开《高助》、《高增》和《高新》第一则短文,映入眼帘的开头一行字是“范仲淹有志天下”。范仲淹(989~1044)是北宋人,而撰写《宋名臣言行录》前後集的朱熹(1130~1200)、李幼武是南宋人。范仲淹去世90年之后,朱熹才出生。朱熹、李幼武要比范仲淹晚几辈,怎么会直书“范仲淹”呢?中国是礼仪之邦,即使是同时代、同辈份的人也不相互称名,更何况晚辈。
杨振中说:“《范仲淹有志天下》选自朱熹、李幼武《宋名臣言行录》,可笑可怕。请参阅《“公”岂能改成“范仲淹”? ---杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟(1)》。
[说明]本文以下简称甲。
***
●前集 ●后集 ●续集上
○蹇材望
蹇材望,蜀人,为湖州ヘ。北兵之将至也,蹇毅然自誓必死,乃作大锡牌,
镌其上曰:“大宋忠臣蹇材望。”且以银二笏凿窍,并书其上曰:“有人获吾尸 者,望为埋葬,仍见祀,题云:‘大宋忠臣蹇材望。’此银所以为埋瘗之费也。” 日系牌与银于腰间,只伺北军临城,则自投水中,且遍祝乡人及常所往来者。人
皆怜之。丙子正月旦日,北军入城,蹇已莫知所之,人皆谓之溺死。既而北装乘 骑而归,则知先一日出城迎拜矣,遂得本州同知。乡曲人皆能言之。
10综合430 练习题及其参考答案漏小题号辨析 2015/7/18/11
---杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟(96)
上海财经大学附中 杨宝福
[笔者按]
《高助》第223~250则短文,其下面有[思考与练习],第445页有参考答案,上述短文、[思考与练习]及其参考答案,差错多多,尤其是[思考与练习]及其参考答案。《高增》和《高新》把它们删除了,另拟了[训练与自测]。是不是杨振中认为它们差错多多而删除呢?不是的。杨振中在《高增?重在文化底蕴的积淀----写在增订前》说:“这次应广大读者与出版社的要求,对《助读》作了修订,除更正书中个别错误之外,重点增加了[训练与自测]的内容。”《高增》改正了《高助》文字差错39例、标点差错43例。这么82个差错,已经不能说是“个别错误”了吧。“个别错误”当然不包括上述短文、[思考与练习]及其参考答案中的种种差错。
自今日起,将发表《高助练习题及其参考答案漏小题号辨析---杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟(96)》等三十几篇文章,专门辨析上述短文、[思考与练习]及其参考答案的种种差错。
《高增》和《高新》[训练与自测]中的种种差错,将另有专题予以辨析。
237、蹇
文档评论(0)