QC发布-提高EP901粘度分析的准确性.ppt

小 组 介 绍 选题理由 通过活动使粘度测试平行样差值控制在0.010dl/g以内 　　上表中平行样差值绘制成折线图如下： 　3、对比常规品种样品的分析过程，在EP901粘度测试过程中，人员、设备、方法、环境均未发生变化，仅有样品发生了变化。经过小组成员充分分析、讨论后一致认为，现在所采用的GB17931-2003 《瓶用聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)树脂》中的粘度测试方法，不适用于高分子量的EP901产品的分析。 原因分析 样品分 子量高 二、要因验证 　　通过对以上四 个末端因素进行逐一分析，得出影响粉碎和溶解子过程的三个主要原因为： 对策实施 　　固相缩聚生产特点决定了样品粒子有一个从表面到内部的粘度梯度，样品粉碎的时间不同，测试结果也将会不同；如果样品粉碎 将上表中的平行样差值 数据绘制折线图如下： 从表中的对比数据可以看出，称样量不同，对测试结果的影响较大，称样量高时，平行样差值大；随着称样量的减小，平行样之间的差值也相应降低。 100±10mg 120±10mg称样量下，粘度测试平行样差值超出允差范围（0.010dl/g），由吴桂香对这两组结果进行统计检验。 　　应用u检验法对称样量为120±10mg的测试结果的平行样差值进行统计假设检验。已知样品粘度测试平行样允差为0.010dl/g。 (1) 作统计假设： H0:μ= μ0 (2) 选取α=0.05 (3) 计算统计量u： (4)查uα临界值表得到查表uα =u0.05 =1.96(双侧检验) (5) 作统计结论：u1=2.10＞ u0.05 =1.96，拒受H0，即在显著性水平α=0.05下，称样量为120±10mg时测试结果平行样差值不满足测试要求。 　　　用同样的方法对称样量为100±10mg的测试结果的平行样差值进行统计假设检验, 测试结果平行样差值也不能满足测试要求。 　　　当称样量选择在80±10mg时，平行样之间的差值小于0.010dl/g范围，达到测试要求。 　　 (4) 查表： tα(n1+n2-2) =t0.05(18) =2.10(双侧检验) (5) 作统计结论： t=1.03 ＜ t0.05(18) =2.10，接受H0， 即在α=0.05的显著性水平下，两组测试结果没有显著差异。 结论：通过统计假设检验，我们认为，粘度测试方法改进后，对标样的测试结果没有产生显著的影响，改进后的粘度测试方法是可行的。 一、经济效益 1. 新粘度测试方法的采用，缩短产品转换过程中的过渡时间。按每次转产减少8小时(约100吨)过渡料算，(过渡料与合格品差价为800元/吨)2005年8～10月间两次转产EP901(4000吨)，提高的经济效益计算方法为： 　　　2×800×100＝160000（元） 2. 分析准确度的提高，避免了因分析误差而造成的产品降等。按每吨EP901提高合格品率1%、产品差价为1000元/吨算，05年8～10月提高效益： 　　　1000×1%×4000＝40000（元） 3.投入的费用：用于购买粉碎机20000元 　2005年共取得经济效益： 　　　 160000+40000-20000=180000 （元） 一、标准化 　　体会： 本次活动中，小组全体成员共同努力圆满达成了课题目标。 7月20 ～25日，我们采用改进前后的分析方法对标准样品进行粘度测试对比，以检查新的粘度测试方法是否完善。 0.8688 0.8671 平均值 0.003967 0.869 0.872 0.874 0.869 0.870 0.864 0.873 0.862 0.870 0.865 改进方法 0.003381 0.864 0.868 0.872 0.871 0.867 0.868 0.862 0.870 0.866 0.863 原方法 标准 偏差 标样粘度测试值(dl/g) 方法 我们利用统计假设检验对两组测试数据的方差和平均值进行检验。 1、检验两组试验结果的方差有无差异。 (1)作统计假设H0：σ12=σ22 (2)选取α=0.05 (3)计算统计量F: 二、标样验证 查F检验临界值表，Fα(n1-1,n2-1) =F0.05(9,9)=3.18 (4) 作统计结论：F1=1.38 ＜ F0.05(9，9) 在显著性水平α下，两组测试数据的方差无明显差异。 　　　　　　　　 2、检验两组测试数据平均值之间有无显著差异。 （1）建立统计假设：H0:μ1= μ2 （2） 选取α=0.05 （3） 计算统计量t： 05年8～10月两次转产EP901产品，采用新方法进行粘度测试，各