- 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PPT-工程伦理讲师训练事例研析与讨论暨讲习要领
工程倫理講師訓練事例研析與討論暨 講習要領 主講人:汪群從、陸續、李順敏 大 綱 課程說明 分組個案研討 課堂分享及交流 講習要領 結語 一、課程說明 學員:24人(每組4人,共6組;每個個案3組) 時間分配(共約80min.): 講解工程倫理及守則概說(略)-課前發給資料及個案。 課程說明及事例瀏覽 (20 min.)-並簡介工程倫理手冊之事例。 分組個案研討(20 min.)-分析案情、研議行為抉擇及影響、報告人。 分組作個案報告(11x2個個案=22 min.),同個案的3組依抽籤順序: 組(1):報告案情摘要及倫理課題(3 min.) 組(2):提示倫理情境之衝突及抉擇(4 min.) 組(3):引述倫理守則扼要講評(4 min.) 綜合評量及結語(8 min.) 討論講習要領(10 min.) 課程目標 預期成果: 讓學員經由解說,理解基本工程倫理規範。 自個案研討中體會倫理情境、演練思維模式。 讓學員瞭解因人而異之倫理抉擇與可能影響。 研習成果衡量: Participation Presentation Comprehension Application Quiz - Multiple choice / Essay writing ? 教材與設備 教材(提供學員1份/人): 課前問卷。 工程倫理守則及解說(工程倫理手冊)。 講師簡報資料。 倫理個案資料。 筆記摘要單。 自評互評表、課後簡答(心得)單。 設備: 電腦投影機/白板,小組式入座。(錄影) Reading 「強化工程倫理方案之研擬及推動」專業服務計畫期末報告,行政院公共工程委員會,民國95年12月 行政院公共工程委員會,“工程倫理手冊”,技術叢書052。96.3 公共工程委員會網頁(.tw)及工程倫理手冊檔案(03/PCCWeb2//upload/files/45/ethic960227.pdf) 編輯30則工程相關事例(虛擬體) 。 針對不同對象予以分類。 保留思考、辨析空間。 對照倫理守則及規範。 建立事例庫,供工程及法律人士參考。 歡迎各界繼續提供事例。 工程倫理手冊-事例總覽(1/2) 工程倫理手冊-事例總覽(2/2) 事例1:技師簽證事宜 人: R工程顧問公司:A工程師 S地質技師事務所:B執業技師 T鑽探小包 R工程顧問公司的鑽探報告都是由S地質技師事務所進行簽證,R工程顧問公司最近由於工作量非常多,時程都非常急迫,且B技師在報告提送期間將出差到大陸地區1個月。 R工程顧問公司過往對於鑽探報告撰寫已非常熟練,且報告也都製作非常詳實,但由於這一次計畫時程真的非常趕,且如果等待B技師回國後再簽證,報告提交將延誤,所以在事前就由B技師先行在空白的封面蓋好技師圖記並簽名,交由R工程顧問公司,於報告完成後裝訂時一併附上。 R工程顧問公司將本次工程之鑽探現場工作另外委外,由T鑽探小包承作,後來發現該小包之鑽探記錄與室內試驗成果不一致,常常試驗分類明明是砂土,但是鑽探記錄表上就是記載粘土。而且從旁瞭解該鑽探小包對於現地標準貫入試驗N值施作並不確實,甚至有省卻不作之情事發生。 B技師知道前述情況,但認為現場工作並非由其督導,施作品質控制並非自己所能掌控,反正他就是依照該公司提供之鑽探成果進行審核及簽證,聽起來好像也沒有錯,那問題點到底出在那裏呢? 事例2:商業競爭及產品品質 人: 閃電機車公司總經理:張總經理 閃電機車公司業務部經理:劉經理 閃電機車公司設計製造部總工程師:吳總工程師 閃電機車公司一直是市場上銷售甚佳的機車公司,但是今年因為受到景氣的影響,各家車商紛紛推出新車款以吸引消費者購買,雖然閃電機車也投入相當多的研發成本與人力在新車款研發上,預計年中推出新車-「霹靂快」,但是依據業務部劉經理由同行傳來的消息指出,對手廠商預計將於6月即搶先發表新車,由於該款新車的功能、定位及客層與「霹靂快」相似,如果被他們搶先一步發表銷售,勢必影響「霹靂快」的業績。 因此,張總經理立刻與業務部及設計製造部開會研商對策,吳總工程師報告目前新車已完成設計,原型車也已經大致準備要進行安全測試工作,估計測試加上修改的時間可能需要半年以上。但是,與對手競爭無法等個半年,於是張總經理便指示安全測試只要先作主要的部份就好,一些較次要的部份等到以後顧客回應時再慢慢修改。 劉經理也認為新車搶先發表對於公司的利益較有幫助,如果仍存有一些瑕疵,應可考慮日後以客服或維修的方式辦理。但是吳總工程師對於新車的安全性始終認為有疑慮,但新車的車況應該不會發生問題,因此他對會議討論的決議便不敢做太大的堅持。 事例3:套用舊的設計資料 人: S工程顧問公司:A工程師 S工程顧問公司:B專案經理 A工程師在橋梁工程的設計中,業主要求另行增設電力預留管,以作為後續引接使用
文档评论(0)