中咨协：项目管理与FIDIC合同条件(课件PPT).ppt

FIDIC合同条件简介 前 言 国内学习FIDIC合同条件近28年，对绝大多数人来说仍感到云雾缭绕、云山雾罩、摸不着头脑。本人通过引进项目、国际工程承包，与外国承包商、业主交往的28年来，本人认为，最根本的问题是： FIDIC合同条件属于那种合同法体系？不清楚！ 英美合同法的基本法律原则是什么？不清楚！ 与我国合同法的主要差异是什么？不清楚！ 所以本人认为，只有将两种合同法原则差异弄清楚，才是学好、应用好FIDIC合同条件的基础！ 前 言 另外一个问题是，FIDIC合同条件20条、160多款，那么深长、严谨，我们从头看，从头谈，重点是什么？不清楚。本人认为根本原因是未能抓住FIDIC合同条件的结构。所以，本人要介绍FIDIC合同条件的结构。便于大家快速掌握、应用FIDIC合同条件。 最后给大家介绍合同双方的精髓条款，并提出索赔的具体条款。 第一部分案例法与我国成文法合同 纯属本人观点看法 仅供参考 世界上存在两种法律体系 一个是英美法，或称案例法、平衡法。主要是英美、英联邦所属的国家和地区。该法律体系的合同法，仅规定合同法的法律原则，未规定合同法（不同行业）的分则。案例法最好的国家是美国。 另一个是大陆法，或称法典法、成文法。其上述国家和地区外，都属于管理法律体系。成文法最好的国家是德国。我国属于成文法，合同法有合同法总则、不同行业的合同分则。如承揽合同、工程建设合同、技术合同等15个分则。 崇尚“自由”原则 （案例法-英美法） 认为自由原则可促进经济发展法律进步 判案依据“案例”及“允诺” 故 成文的法律、法规、条例和细则很少 崇尚“有法可依”原则（成文法） 认为，没有规矩不成方圆 故 颁布成文的法律、法规、条例和细则很多，不断补充、修订、颁布。适用法律多。合同约定较少。 判案遵守法律规定 合同法不分标的无分则（ 案 例 法 ） 由于崇尚自由原则 认为合同法 只须规定合同的法律原则 不须对不同行业（标的）规定分则 认为自由原则 即促进经济发展又促进法律进步 必须看合同条件报价！ 合同法规定标的和分则（成文法） 我国成文法认为没规矩不成方圆 故对不同标的制定了不同分则 规定了双方的义务和权利 即 建设工程合同、承揽合同分则 投标时就知道双方一般责任义务！ 默许的“默示”原则（ 案 例 法 ） 历史上法律界、政界认为 买方是善良纯洁的消费者 卖方是久经市场历练的聪慧商人 买方只要将要求讲清楚即可 （符合合理、必须的“必须”原则） 这就是合同里塞的风险之一！ 坚持明示原则（成 文 法） 按我国合同法规定 要约内容应具体确定 应遵循公平原则确定权利和义务 行使权利履行义务 应遵循诚实信用原则 坚持“允诺”原则 （案例法） 因成文的法律规定少 故 合同中对承诺的要约，依据“恰当的原因（约因）作出的允诺”，确定双方执行合同过程中的责任、义务和权利 故 合同条件深长严谨 坚持“依法”原则（成文法） 因成文的法律规定多 故 合同中对承诺的要约，依据成文的法律、法规、条例和细则，确定双方执行合同过程中的责任、义务和权利 故 约因及其允诺少，简洁简短 法律强制执行的惟一标准是什么？ （案例法） 正统合同理论不分合同标的，只规定合同的法律原则。实用于各种类型的合同。市场原则反映在“要约、反要约与承诺的原则上”，要约被承诺，协议完成！ 合同的意义是履行，是双方允诺的交换。履行过程中造成的损害赔偿，法院强制执行哪些？无成文法律规定可依，英美法把“恰当原因（约因）做出的允诺”的约