新民与新国——梁启超新民思惟研究.pdf

新民与新国 梁启超新民思想研究 中国近现代史专业 研究生:熊全慈 指导教师:彭久松 19世纪末20世纪初，中国社会处于大动荡、大变革之中，民族危机空前 深重。中国人民面临世界范围的近代化潮流，是进还是退?怎样进?先进的中 国人进行着艰难的探索。梁启超则是推进中国近代化进程的 “旗手”。 本文通过梁启超新民思想的梳理和剖析，比较系统地勾勒出该思想的逻辑 结构和思想体系，挖掘出其精神实质。 首先从两个方面入手揭示出新民思想产生的背景。一方面梁启超总结中国 近代化进程的经验教训，认识到要 “新国”必先 “新民’，，必须从 “文化上感觉 不足”，而不仅从 “器物上”和 “制度上”感觉不足;另一方面，梁启超通过中 西各国政治、经济、文化等各方面发展的比较，认为西方各国优于中国的原因 是拥有由新国民素质武装起来的近代国民。从而得出 “新民为今日中国第一急 务。” 其次，本文对梁启超新民思想的渊源作了探讨。新民思想产生于中西文化 发生激烈碰撞的时代，因此它可以说是中西文化思想化合的产物。对传统思想 文化，梁启超 “淬厉”其精华。对西方思想文化，梁启超更是 “采补”其积极 因素以补传统思想文化之不足.卢梭国家学说和天赋人权论、达尔文的生物进 化论、斯宾塞的社会有机体论、伯伦知理的国家主义民族理论等均成为新民思 想的理论依据。梁启超流亡日本后，读过大量日本书籍和日译西学著作，从而 使其新民思想烙上了日本思想文化的烙印。其中受福泽谕吉、中江兆明、中村 正直等思想家的影响颇深。 再次，本文从 “破”、“立”两个方面论述了新民思想的具体内容。梁启超 通过对近代化历程的反思，认识到国民素质与国家建设的关系。他认为，人民 德、智、体等基本素质的全面提高，是国家繁荣、社会进步的前提和基础。因 此，要建立资本主义近代化国家，就必须造就无数摆脱旧思想的束缚，具有近 代理想人格的新型国民。通过对传统文化和民族性格的反思，深入考察国民性 的优劣，为新国民精神的陶铸打下基础。教育、新小说、新史学、新报刊等是 造就新型国民的具体途径。 最后，对梁启超的新民思想在中国近代思想史上的地位进行定位。新民思 想有着重要的社会思想意义。但由于梁启超作为资产阶级的代言人具有先天的 保守性、动摇性和不彻底性，所以他的新民思想不可避免的会有诸多缺陷，最 终导致该思想在付诸实践过程中未达到预期的效果。 关键词:梁启超 新民思想 国民性 “新民”理想人格 InnovatingPeopleAndInnovatingNation 一 thestudyof,LiangQichaosinnovatingpeople M川or:thehistoryofChinasmoderntimes Graduatestudent:XiongQuaahui Academicadviser.PengJiusong Duringtheperiodofthelater19`0centuryandtheearly211century,thesociety 迈Chinaissufferingunrestandinnovation,andnationalcrisisisextremelyserious. WhenChinesepeopleconfrontthetrendofmoderntimesallovertheworld, advancedChinesepeoplemakehardexplorationofthesequestionssuchaswhether togoortoretreatandhowtocontinue.hangQichaoistheflagmanwhopushesthe processofChinasmodemtimesforward. ThisdissertationdrawsoutlineofitslogicalstructureandsystemofLiang Qichaosinnovatingpeoplethoughtandunearthitsspiritualessence. Atfirst,thepaperrevealsthebackgroundofengenderingthethoughtof innovatingpeoplefromtwopointsof