曾国藩、曾纪泽交际思想之比较研究.pdf

论文摘要 晚清被喻为三千年未有之大变局，列强东来后中西双方的冲突和矛盾不断。 如何处理与外国的关系是晚清的紧迫任务，外交之道在彼时亦被视作一条探索救 国之道。曾国藩、曾纪泽父子是中国近代史上的著名人物，曾国藩为晚清重臣， 开洋务之先河；曾纪泽是晚清出使最长的外交官员。但是迄今为止，学者们只对 他们做过个案研究，还没有完整地把他们的外交思想放在一起相互比较。本文则 试图把父子两代人的外交思想联系起来加以考察，比较异同，从中探寻两代知识 分子的外交理念及认知，折射晚清外交从传统到近代变化的轨迹，从而进一步阐 释晚清外交的曲折性和复杂性，给我们今天的现代外交提供有益的启示。 本文共分五部分。 绪论：对论文的研究意义和价值进行阐述，回顾国内外曾国藩、曾纪泽外交 思想的研究状况，以及阐明本文所要重点关注的问题。 第一章：探讨曾国藩、曾纪泽的外交共识。在和戎外交、诚信外交、自强外 交上曾氏父子的主张是相同的，在自强外交方面曾纪泽比曾国藩走得更远。曾氏 父子希望通过和戎外交、诚信外交为中国赢得一个和平的国际环境，有利于中国 当时的生存发展，通过自强外交维护中国的独立，探索富强之路，这些原则也在 一定程度上契合了近代外交和中国的实际，是曾氏父子外交的闪光点。这些共识 是时代环境所决定的，也是曾纪泽对曾国藩思想的继承，这是值得肯定的地方。 第二章：讨论曾氏父子外交思想上的分歧。时代进步和中国环境的变化等原 因造成曾氏两代的一些不同认识。此章主要分为五个小节来阐述。第一，曾纪泽 对西方外交体制的引入。曾纪泽积极引入国际公法，在伊犁交涉中力挫俄方的责 难，维护中国的权益。此外，他还运用“均势”理论来处理日趋紧张的宗藩关系。 第二，曾国藩维护和约与曾纪泽竭力修改不平等条约的对比。曾国藩认为中外条 约本身虽然是不平等的，但保守和约是中国争取和平环境的必要手段，曾纪泽所 处的时代中国民族意识开始觉醒，他迫切希望修改不平等条约，改变中国受压迫 的现状。第三，曾国藩、曾纪泽看待外交作用上的不同。曾国藩认为内政是外交 的基础，曾纪泽认为在他所处的时代环境下，处理好外交问题才能处理好内政。 第四，曾氏父子在同本观上的不同认识。曾国藩对日本持有开明的态度并且促成 了近代中日建交，曾纪泽的日本观前后分为三个时期，他对日本比较轻视，而对 日本多从争属国这个角度去观察。第五，曾氏父子和战观的不同，曾国藩主张谨 守和约，慎于言战，与曾纪泽在中法战争前期的强硬态度完全不同。 赞_二睾：士翼分新哪些原因影响了曾氏父子的外交抉择和对外看法。本章将 从四个方面来叙述。时代环境无疑是造成他们做出各种判断和选择的一个重要原 因。其次，他们所受到的教育、读过的书籍也是他们外交思想的重要源泉。再次， 他们的朋友圈、他们的挚友和同事也能够影响他们作出选择。曾国藩身边的李鸿 章、郭嵩焘等和他都是相互影响的。曾纪泽的外交思想主要受到马格里的影响。 第四，从他们的经历和个性来分析产生差异豹原因。 结语；曾国藩、曾纪泽是与晚清外交走向有着直接联系的人物，他们生活在 从传统过渡到近代的夹缝之中，在他们身上可以看到一些值得肯定的外交主张， 在近代产生了积极影响。因为毕竟是两代人，所咀他们父子也有很多不同的主张。 曾纪泽相比曾国藩有着许多自身的优势，他懂得英语和国际法，并且出使八年对 西方社会有着更深切的感性认识，他的外交思想有超越父亲的部分，但是曾纪泽 盲目主战，对待周边藩属国思想十分保守，其外交思想的现实性和时代性反而不 如父亲，从代际的角度看中国外交近代化的历程是十分缓慢和困难的。 关键词：曾国藩 曾纪泽 外交思想 嬗变 Abstract ts asa never ln I，y咖styr昭ardedhu辨chan辨whichhappened L矗ty·QiⅡg to协e w髓tconnictedw“h chlna thecol伽llstsc8me 3州Ⅺyea伟．When east，the todealwith