论李贽对历史人物的评价：以《藏书》、《续藏书》为中央.pdf

摘 要 李贽是明代一位颇具争议性的史学家。其晚年潜心史学，撰写《藏书》和《续藏书》， 论兴亡，评人物，自称为一家之言。他的史学思想既有对以往史学思想的批判，又有继 承与发展，在明代后期史界独树一帜。他的两部史书的价值不在于它的史料，也没有考 订前史之功，然而作者敢于打破于百年来史界“咸以孔子是非为是非”，以“予李卓吾 一人之是非”为评价标准，根据具体历史情况，做出具体分析，发出不同凡响的历史评 论。其中有不少精彩论评，发人深省，影响深远。有关其人物史评思想研究的论文和著 作甚多，这些成果对李贽人物史评思想的各个方面均有所探索。但从整体上看，学者们 更多地偏重其人物史评思想中“叛逆”的一面，即反传统和启蒙性。这固然是一个重要 的方面，但对于李贽这个生活在社会思想驳杂的史学家而言，似乎略显片面。因此，本 文试从三个方面展开李贽人物史评的论述：首先，通过揭示李贽的人格、心态及学术旨 趣，论述其狂狷的个性对评价人物的内在影响；其次，在他评价历史人物的过程中，展 示他的史评的独特之处；最后，简评李贽在评价中所蕴含的启蒙思想、经世目的及局限， 力图对李贽的史学批评思想有进一步的认识和把握。 关键词：李贽；《藏书》；《续藏书》；人物史评 Abstract Lizhiisaquite lli咖rio鲫phy讯mgre砒 dispu锄hi咖妇in血eM咄Dyn姆His ∞ncen：crationinold abouttherise age，w五tes劬曙勋封蛆d热。豫黜材，talksand蹦l， comme呲s est；幽1．sIlsaneIsown personages肌d sygtem．Hishist0霉i喜；秀善垂茎竺鍪薹萋藿蔓耋奏曼；耋蚕 互相转化的一个例证》。在此期间，出版了容肇祖的《李贽年谱》，他还发表了《李贽反 道学和反封建礼教的一生》和《李卓吾是怎样的一个人?》两篇论文。由于在新中国的 开放的学术氛围下，李贽研究不仅局限于反封建、反传统上，还涉及到哲学、宗教等方 面，显得更加丰富。 (三)“文革”期间：“四人帮”为了篡党夺权的需要，别有用心地把李贽“非孔反 儒”歪曲夸张到吓人的程度。在“评法批儒”的高潮中，刮起了一股研究李贽之风，“论 李贽的尊法反儒”的文章充斥于各种报刊、杂志，使李贽研究步入歧途，成了“四人帮” 向老一辈无产阶级革命家进攻的武器。尽管如此，由于投入了大批的人力、财力搞李贽 研究，竞也收集、整理出一些难能可贵的资料。如抄录本《清源林李宗谱草创》卷之三 《历年表》一本，《清源林李宗谱》残页，李贽故居的地契一纸，《李贽的家世、故居及 其他有关问题》，《李贽的家世、故居及其妻墓碑》。此外，此时期重要的参考资料是厦 门大学历史系编辑的《李贽研究参考资料》第一、二、三辑，这三本资料具有很高的学 术参考价值，至今仍作为国内外广大学者研究李贽的重要参考资料。 (四)十一届三中全会以后至今：随着我国改革开放、经济建设的飞速发展，思想 文化战线也出现了前所未有的大好局面。在学术界，李贽研究也取得了可喜的进展。这 一时期出现了一批学术水平很高的论文、专著。论文有：仓修良、夏瑰琦合写的《李贽 史学思想简论》，文章从经济、政治、军事、科学文化四个方面论析李贽的史论特点； 邓鸿光的《李贽对历史人物的价值认识》，文章主要从李贽是以一种什么价值去评价历 史人物的、他的价值认识具有什么特点等方面进行了探究；陶懋炳的《李贽史论新探》， 文如其名，此篇有许多新颖之处，给人以更多的想象与启迪，使笔者受益匪浅；李必胜 的《李贽史学思想新探》，作者认为李贽在史学上的贡献长期未得到应有的重视，旨在 对此问题作一探讨，作者从李贽的史论原则、直书精神、时代特色等来反映李贽的史学 思想，最后指出李贽史学思想的贡献和局限，通篇流畅，论证恰当，给本文写作以诸多 的启示；任冠文的《李贽的史学思想》，文章从李贽的经世致用、经史一物、原情论势、 民本思想等几个方面来论证了李贽的史学思想独树一帜，特色鲜明。文章指出李贽继承 传统的经世致用的治史目的，在史体史饲的设置上，密切结合明代历史实际，在“经史 一物