- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
韩非思惟中的“非理想主义”与“理想主义”
摘 要
本文拟以韩非思想中“非理想主义”和“理想主义”的两种倾向为切入点展开观察
和论述。首先。韩非对儒家先验的道德判断和价值预设所造成的理想主义展开了针锋相
对的批驳,从而显示出鲜明的“非理想主义”特色。儒家内在心性论的强调和应然意义
上的道德理想确曾在历史上发挥过积极的功效,但是因失却了“度”的把握而致使儒家
思想往往流于理想化的追求而相对忽略了人心以外的现实世界。当面对时代变迁而产生
的利益冲突时,理想化的人性与社会憧憬无力解决形而下的现实问题,而这些却恰恰成
为催生韩;#理性、务实精神的有益土壤。韩非“非理想主义”的理论建构实着意于以法
治政治取代伦理政治这一基点上,从而进一步强化了政治领域的独特功能,并试图避免
伦理道德原则给政治治理行为所带来的干扰。
其次,韩非始终对法术之士忠君忠国的救世理想怀抱着一腔热诚,以君主作为国之
大利的当然代表。加之法术之士自身在政治生活中的弱势地位,致使韩非自然而然地将
其法治理想和救国救民的希望寄托在君主身上,更对君主保障法治的实旌寄予了不切实
际的厚望,导致其思想陷入了另一种意义的“理想主义”,这是韩非思想中不可避免的
矛盾和缺陷。
其三,对韩非思想中的糟粕加以扬弃,同时以日本近世思想界通过对法家基本原理
的皈依,完成“脱儒入法”全过程,进而为日本近代转型作出充分准备的事实为借鉴,
重新反思韩非思想的本国命运,对其思想中有助于本国现代性启蒙和现代化建设过程中
的有益因素加以进一步的强调。
本文的写作目的在于迸一步清理认识韩非思想过程中的不良惯性思维,进而形成合
理看待韩非对儒家道德进行抨击的理性眼光,力图将韩非思想的内容真实地还原给韩
非,客观公正地看待韩非思想中的合理因素,既不情绪化地为之袒护,更不因其无法避
免的时代与历史局限而对其过分苛责。在传统资源的现代性寻求日益获得重视的今天,
我们重新解读韩非务实、理性的“非理想主义”思想和自陷泥淖的法家“理想主义”矛
盾,对于充分理解其思想的优劣,梳理其具有现代转化意义的因素是有一定价值的。
关键词:韩非;非理想主义;人情论;道理论:日本近世新法家
ThisartideexDandstheobservationandtheelaboration丘0m“thenoⅡ一idealism”壮d
inH柚Fei’s Fci theC0nfIlci锄
“theidealism”押o ttlought.胁t,HaIl
aspects opposcd
ttlattlleC蛐cianismcarried叽thc andthe
idealism,because moral{udgrnentprcsupp∞cd
value.H锄Fbi’s Ⅱlerefore demo璐灯atcd”tllenon.idealism”
thou曲t distinctively
characteristic.The(bnfIlci如intrj畸icmental tlle moralidealindeedhad
tlleory觚dsupposed
causedthe ch嬲e
roleinhistory’butexccssi、博emph勰is
played也c口ositive actuaUy UtopiaIl
rcalwodd wi玉Iof in
andrelativene窖lectof也e outsidethe thefaceofthe
peopk.When
benefit∞IlI!lictwhichwa
文档评论(0)