心理咨询师考试培训之二级综评审之论文答辩辅导.ppt

心理咨询师论文答辩辅导 文章内容评定 1、由综合评审委员会委员独立对文章内容进行评定，将评定结果填入综合评审评分表（附表4）中的文章内容部分，同时填写相应的答辩问题。 2、论文内容不符合撰写要求的考生，不得参加答辩。 3、论文内容部分的成绩实行百分制，由评审委员会中每位成员评定的成绩进行算术平均后得出。考生该部分成绩必须符合以下两个条件，方可参加答辩：占评审委员会总数2/3以上的委员评分合格（≥60分）；平均分合格（≥60分）。 答辩的主要程序 1、答辩由评审委员会主席主持，主席宣布答辩开始。 2、答辩人作简短的自我介绍，汇报论文的主要内容和需要说明的问题，时间不超过5分钟。 3、评审委员提问（每个委员一般提1-2个问题），答辩人进行口头答辩，时间不超过15分钟。 4、答辩人退场，评审委员分别将答辩评定成绩填入综合评审评分表，评审委员会秘书汇总评分表。 5、答辩部分的成绩实行百分制，由评审委员会中每位成员评定的成绩进行算术平均后得出。成绩合格同论文部分。 综合评审成绩计算办法 综合评审成绩 ＝论文内容成绩×40% ＋论文答辩成绩×60% 综合评审文章答辩注意事项 答辩的考核目的： 考查考生综合运用心理咨询的相关理论和技能解决求助者问题的综合能力。其中主要包括（★为重点考查部分）： 文章内容部分 文章答辩部分 文章内容部分 1、选题的实际意义和难度 2、运用基本理论和技能的正确性★ 3、结构的规范性和逻辑性 4、对心理咨询基本理论的掌握程度★ 5、运用基本理论综合分析问题的能力★ 6、运用心理咨询技能解决求助者问题的能力★ 7、写作和书面表达能力 8、独创性和应用价值 文章答辩部分 1、报告陈述时是否全面、流利、简练★ 2、对报告中涉及的基本理论是否掌握★——主要针对研究报告 3、对涉及的理论分析、诊断、测验、咨询等问题的回答是否正确★——主要针对案例报告 4、对个人成长经历中的重要事件、重要体验如何影响心理咨询师职业生涯等问题的自我分析，是否正确？如何看待和处理？★——主要针对个人分析报告 5、回答问题时的逻辑思维能力和口头表达能力★ 答辩时间 每位答辩学生用时在20分钟以内；学生自述在5-10分钟；各评委提问和考生回答问题约10－15分钟。 答辩流程 案例报告主要陈述内容 案例选择的意义与目的——为什么选择这个案例？ 它所发映问题的代表性和典型性 它所使用的咨询方法与技术的适切性 咨询过程完整性和规范性 咨询效果是否理想 案例的主要内容 结合诊断与分析所确定的基本逻辑，简要介绍求助者心理与行为异常的发生、发展过程与基本成因 阐明明确的诊断（求助者背景资料，主要问题，诊断依据，相关测验资料） 简要介绍所使用的咨询方法 整体咨询过程（三个阶段、次数、每次咨询的目的、主要内容、家庭作业） 咨询效果报告（效果如何？如何评估的？） 案例中需要重点说明的部分 可任选其中部分项目 评估与诊断上是如何处理的？ 为什么选择这些心理测验工具？ 为什么选择这些咨询方法？ 如果用认知行为疗法，要说明求助者主要的认知错误； 如果是行为疗法，要把关键步骤表达清楚 案例报告可能的提问重点 为什么对求助者的心理和行为问题的发生和发展做这样的分析，理论依据和实践的依据是什么？ 初步诊断、确定诊断的依据是什么？鉴别诊断的依据是什么？ 为什么确立这样的咨询目标？短期目标和长期目标在咨询过程中是如何实现的？ 咨询过程中为什么采用某个或某些疗法和技术？具体是如何使用的？ 咨询过程中遭遇阻抗、沉默、求助者失约或迟到、脱落等问题时你是如何处理的？ 这个案例是不是自己亲自处理的？ 回答案例报告问题的注意事项 与案例相关的理论必须熟练掌握； 诚实的回答，该案例是否是自己亲自处理的案例。如果不是，必须诚实的表明自己为什么选择这个案例进行答辩。（最好把这个案例和自己扯上关系。） 研究报告主要陈述内容 为什么选择这个理论或疗法进行研究？ 结合实际案例，阐述应用这个理论或疗法过程中，该理论或疗法的特点、局限性、注意事项等？ 结合实际案例，阐述自己在该理论或疗法应用中的新体会和认识？ 研究报告可能的提问重点 对所研究的理论或疗法的主要特点、适应问题、局限性、具体技术的使用等方面提问； 对所研究理论或疗法在实际应用过程中的个人体会和感受进行提问。 回答研究报告问题的注意事项 必须熟练掌握研究报告研究的理论或疗法； 对关于理论或疗法中有关的学术或实践中的争议问题，不要回避，应诚实地阐述自己的看法和处理；对普遍的争议问题，正确与否是次要的，而真诚、务实的处理态度是关键。 个人分析报告主要陈述内容 结合自己的成长经历，对自己的基本人格特征、情绪特征、压力（挫折）的应对方式、培训和从业动机等做简要介绍； 结合自己以上的分析，谈谈自己对心理咨询职业活动和心理咨询师