2011年度福建电信增强型AP框架采购方案介绍.pptVIP

类别 要求 智能WiFi基站 普通 AP 网管系统 基于用户的射频及流量信息，定位 支持 可选 基于区域的射频及流量信息 支持 没定义 多收发机一体如单个AP 支持 没定义 其它 无线回传接口 支持，既可单独做无线回传，也可作为有线回传的备份 Mesh 组网 部署简易性要求 支持，与3G覆盖方式、范围类似 没定义 可靠性要求 WLAN设备应至少提供两条回传链路（有线或无线），并能在当前（默认）回传链路失效时自动切换到另一条（备用）回传链路 没定义 抗干扰性能 考虑到WLAN设备在以后极有可能与现网的2G/3G/4G基站共址安装，所以要求WLAN设备在与2G/3G/4G基站共址安装的情况下，不会产生相互干扰 没定义 A8超级WiFi基站的技术规格总结 典型应用场景及案例 背景 某著名高校校区及周边共有三个EVDO站点，客户数据业务需求量大，话务量高，EVDO基站已经满足不了需求 客户希望利用现有站址部署WLAN，分流EVDO的数据流量，缓解EVDO带宽压力，提升用户满意度 解决方案 在现有的三个站址部署3台A8-Ei基站，对校区及周边区域进行覆盖 效果分析 A8-Ei基站可以与EVDO基站/天线共站址安装，且互不干扰 在WLAN业务开通后的一个月内，其中两个站点的WLAN日平均数据流量已超越了EVDO WLAN基站单日最高流量达38.2GB 与EVDO基站共址，3G数据分流案例 A8-Ei EVDO 天线 背景分析 小灵通将逐渐退网，为避免站址资源闲置，运营商研究利用WLAN对小灵通进行利旧； 需确保WLAN与小灵通共址时互不干扰 选择了市内最繁华商业区的一个小灵通站点，周围有众多的公司、商铺，无线信号繁杂 解决方案 将A8基站与小灵通共抱杆安装，且共用了小灵通的电源 效果分析 小灵通基站的网管统计表明，小灵通的各项性能指标在A8基站安装前后没有明显差异，说明A8基站的共抱杆安装运行对现网小灵通系统无影响 A8基站覆盖性能良好：在较近测试点（100米），A8基站上下行吞吐量均可达18 Mbps以上；在最远测试点（1500米）， A8基站下行吞吐量仍可达1.646 Mbps，上行吞吐量达0.659 Mbps，为周边区域提供优良的宽带接入服务 小灵通基站利旧覆盖及街区覆盖案例 中国电信集团推荐 背景及挑战 该高校校区东西向约1.2公里，南北向约1.1公里 要实现校园室外区域的广覆盖，并兼顾教学楼、学生宿舍、实验室、咖啡厅、大学生活动中心、图书馆等重点区域的室内覆盖 只可利用运营商现有的3个站点进行WLAN部署 解决方案 利用现有的3个站址资源，总共安装了16台A8-E基站，实现了整个校园的广覆盖 效果分析 整个校园都实现了WLAN覆盖，信号强度在-60dBm 和 -80dBm之间 在视距环境下，单基站多线程速率可达10Mbps以上 ?在非视距、测试点与A8-E基站之间有三排以上教学楼阻挡的环境下，单线程速率可达356.72Kbps，多线程速率可达2619.98 Kbps 校园广覆盖案例 背景 该高校为全日制民办本科普通高校，学生经济能力强，宽带上网需求高 需实现14栋公寓楼的WLAN信号全覆盖，保证区内用户可无线上网 设备安装点有限，采用普通500mW AP的方案（共需25～30 台）已被否决 解决方案 使用5台A8基站，安装于公寓楼楼顶，覆盖全部公寓楼室内及室外附近区域 效果分析 公寓楼室外区域信号强度在-63dBm和 -76 dBm 之间，下载速率在8.12 Mbps ～9.42 Mbps之间，ping丢包率≦1% 公寓楼室内信号强度在-61dBm到 -72dBm之间，下载速率高于8Mbps， ping丢包率≦1% 繁忙时段单基站并发用户数稳定在60至80之间 校园宿舍楼重点覆盖案例 背景分析 该小区建筑属小高层型(楼高10～12层)，共12栋楼，按3排4列分布 该小区为高档住宅小区，对WLAN覆盖效果要求很高，原有的室外合路型解决方案满足不了用户要求 Altai解决方案 在住宅小区楼顶共安装了8台A8-E，2台A8，充分利用了基站天线的可调下倾角，实现了小区楼宇的室外室内全覆盖 效果分析 共测试了74个室内室外采样点，场强在-60dBm以内的占85%，场强在-60dBm至-73dBm之间的占15%，无盲点 室外区域本地服务器下载速率一般在2MB/s (16Mbps)左右，室内区域公网下载速率最低都在150KB/s (1.2Mbps) 以上 住宅小区覆盖案例 度假村/别墅区覆盖案例 背景及挑战 该度假村位置偏僻，电信有线设备铺设困难，故计划用WLAN对别墅区37栋别墅进行全面覆盖，提供无线上网服务 别墅区依山坡而建，面积约一平方公里，地势落差高，安装地点受限 别墅基本上都为二层砖混结构建筑，无线信号穿透难