2013版第6章树立法治理念维护法律权威.pptVIP

无罪释放：种族歧视问题使美国司法制度遭受质疑 在这场席卷全美的反种族歧视风暴中，表面看似公允的美国司法制度，包括一些地方法受到强烈质疑。人们不断发问：种族因素到底在案发和审判过程中起着何种作用。《华盛顿邮报》与美国广播公司所做调查显示，86%的非洲裔受访者认为，非洲裔和其他少数族裔未能在美国法律制度中享有公平待遇。在拉美裔受访者中，持有同样看法受访者的比例超过60%。美国民权组织领导人已要求美国司法部长霍尔德向齐默尔曼提起联邦公诉，超过80%的非洲裔受访者认为，应以侵犯马丁人权为由将齐默尔曼控告到联邦法院。 当地舆论认为，此案带有种族因素，齐默尔曼是白人和拉美裔混血，他虽然被陪审团判定无罪，但判决引起的社会争议可能余波难平。 自由与平等的观念 依法享有和行使自由的观念 法律面前人人平等观念 善于行使和运用宪法和法 律所赋予的自由权； 严格按照宪法和法律所规定 的各种制度和程序行使自 由权。 公民在守法上一律平等； 公民在适用法律上一律平等。 法对自由的保障作用体现在： 5、实体与程序·内容 （1）诉讼法对实体法实施起到保证作用 （2）诉讼法还具有独立于实体法的本身价值 即诉讼法自身所体现出来的不取决于实体法实施的价值。 实体法和诉讼法相互依存，相辅相成，构成统一的法制体系，不能有主次之分，只有在二者的竭力配合下，国家社会才会有更好的态势。 一、法治思维方式的含义和特征 清华大学大学生伤熊事件 刘海洋，男，1980年出生于北京海淀区，共青团员，自幼在北京上学，1998年考入清华大学电机系，学校保送研究生。曾于2002年1月29日和2月23日，先后两次分别将事先准备的氢氧化钠(俗称“火碱”)溶液、硫酸溶液，向北京动物园熊山上的黑熊、棕熊展区的黑熊和棕熊进行投喂、倾倒，致使三只黑熊、两只棕熊(均属国家二级保护动物)受到不同程度的损伤，给北京动物园造成了一定的经济损失。 思考：刘海洋应该承担什么责任？ 2002年2月24日，北京市公安局西城分局依法对刘海洋实施了刑事拘留。2002年3月26日，公安司法机关依照有关法律规定，对刘海洋实施取保候审。 审判结果 2003年4月21日，备受关注的“刘海洋硫酸泼熊案”在北京市西城区人民法院开庭宣判，法庭判决被告人刘海洋犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 2、法治思维方式的特征 法 律 至 上 思维方式不同，得出的结论也不同 案例：大学生用硫酸浇熊(讨论） ◆道德 人品 ◆心理学 人格 共情能力 ◆法律 违法行为 案例一 开胸验肺 2004年8月河南新密市人张海超被多家医院诊断出患有“尘肺”，但由于这些医院不是法定职业病诊断机构，所以诊断“无用”。而由于原单位拒开证明，他无法拿到法定诊断机构的诊断结果，最终只能以“开胸验肺”的方式进行验肺，为自己证明。这个事件被称为“开胸验肺事件”。 被改编成小说扩大社会影响 “开胸验肺”这一轰动全国的新闻事件，被作家潦寒在尊重事实的基础上创作成了长篇小说《歇斯底里》。小说中张海超被塑造成一个民间诗人的形象，呤唱着“《肺 呼吸》百花盛开的春天，人人都有的权利，呼吸，我却一天天的逝去。奔向未来的幻想中，别人数着钞票与艳遇，我却无奈地，数着仅余的日子”四处维权。集中反映了底层社会的人面对庞大的不合理的制度机器时绝望的抗争与悲壮的牺牲精神。 事件结果 在全国媒体的集中关注下，张海超被认定为“尘肺三期”，获赔61.5万元，张家的低保问题也于当时解决。 张海超事件也引起了郑州市、河南省乃至国家有关部门的高度重视。今年年初，全国人大常委会表决通过了关于修改职业病防治法的决定：针对公众普遍关注的劳动者求诊无门而被迫“开胸验肺”等情况，新法明确规定，“劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断”、“承担职业病诊断的医疗机构不得拒绝劳动者进行职业诊断的要求”。 枪杀17岁黑人少年 美国协警被判无罪 在法庭上的社区协警齐默尔曼。 17岁的黑人少年马丁。 齐默尔曼枪杀马丁一案发生在去年2月26日晚。当时，17岁的黑人少年马丁在佛罗里达州桑福德一家杂货铺购物后走路前往父亲女友的住所。途中，当时28岁的社区协警齐默尔曼打电话报警，称看到一名“形迹可疑者”，齐默尔曼尾随马丁，两人随后发生扭打，齐默尔曼最终开枪将马丁打死。 权力制约 一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。 ——孟德斯鸠《论法的精神》 权 力 制 约 人权保障 正当程序 案例思考-湖